Venemaa lükkas uue ÜRO resolutsiooni tagasi

Sellised "rahualgatused" ainult pikkendavad seda sõda, mis on kahtlemata vesi vene veskile.
Soomlane sai aastakümneteks aru et mida varem võtta vastu tugevama vastase tingimused seda rohkem võidad. Ja vastupidi, põhjendamatu, mingitele jõuargumentidele toetuva jonniga ainult suurendad oma kaotusi. Kui veab, võid avastada tühjenenud taskud, kui ei vea... Ei usu et seda ei mäleta praegune Soome välisminister, seega tulemus oli talle etteteada, otsustage ise, milleks oli seda vaja.

Aga seda, et Venemaa tungis sisse teise riiki, seda pole venelaste jaoks olemas...

Eksid, praktika näitab et Venemaal ei tule iialgi sellist mõtet et äkki ma olen liialt palju kokku varastanud ja peaks ausam olema, nad tahavad ikka veel ja veel.... ja veel....

Tšekistid korraldavad tõendeid... Tore ju. Peaassamblee saaks muidugi oma resolutsiooniga julgeolekunõukogust üle rullida. Seal vetod enam ei kehti.

Seega Venmaa on senini järelandmatu: Gruusia peab alla kirjutama tingimusele, et ta ei kasuta oma territooriumil jõudu, vrdl, et Läti ei kasuta Liepajas vägivalda elik on ekspressis verbis piiratud suveräänsusega riik.Järgmine samm ... selle arvamiseks ei pea olema Einstein.
See Venemaa nõudmine on laksmuspaberiks, ja peaks ka meie poliitikuid vähemalt targemaks tegema. Pall on taas Lääne käes. Aga jagn Kadri Liigi pessimismi. See on reaalsus, härrad Mihkelsonid! Aga seda halvem reaalsusele, eks ole?

Aga kust võtta seal 2/3 enamust?

Järelikult oli ja on Venemaale seda sõda võimalikult kestvamana iga hinna eest vaja. Et kui asi võis enne veel kaheldav olla, siis iga järgneva minutiga selgineb pilt üha rohkem. Ent mis siis saab, kui abhaasid ja osseedid on oma ülesande täitnud?

Alaväärsuskomplekside käes vaevlev venelane on alati teadnud, et ta on võrreldes tsiviliseeritud maailmaga kodanikega nagu asotsiaal ja et ta ei küüni mitte kunagi teiste rahvaste tasemele; seepärast on nad end alati tahtnud nähtavaks teha jõu demonstreerimisega, sest muuks puuduvad lihtsalt võimed.

võta näiteks - analoogia mõistmiseks - tsiviiltasand ja õiguskorra kaitsjate - politsesüsteemi - töö. On ju igati loogiline ja õige, kui politsei ründaks kurikaelte varjupaika, kus kurikaelad relvi hoiavad, vaenulikke plaane peavad ja ründeid korraldavad. Ikka selleks, et sealne relvastus, nende kasutamine ning sellesiusline tulevikuoht kõrvaldada. Igai loogish ja õige ju, vai mis? Või kehtivad suurriikidele väiksemate riikide suhtes teistsugused reeglid?

kas Lätil on õigus kasutada oma riigi territooriumil sellist vägivalda (sõjalist turmtuld) oma elanikkonna suhtes?

Verduni all pandi mõne päevaga pea miljon meest magama.
Saksa-prantsuse parketilõvidel ei olnud sellest mitte kui midagi.

ja sinu ettepanek? Edaspidine ründamine ja alatu vale selleks, et jõukas ükskord lõpuks selle nii väga ihatud füüsiliste arveteõiendamisteni? Äkki on hoopis nii, et sa soovid ennast ja teisi hävitada tungi abil, milest rääkis juba Freud.

Oled loll või mängid lolli? Loomulikult kehtivad teistsugused reeglid.

no aga reaalne elu, samuti ajalugu, tõestab ilmekalt ju vastupidist. võta kasvõu usa kui riigi poliitilised teod rahvusvahelisel tasandil.

Venemaa on tülgastav roppus.

Neid pole seal, vähemalt osseete ei ole. Veel kevadel vene allikate arvtes oli kohale jäänud ca 30 000 elanikku, aga oblasti juht võttis Venemaalt raha ikka 70 000 eest. Siis võttis selle isehakanud vabariigi juhtkond raha kaitsekorralduse eest ja raha said nad ka mingi gaasijuhtme ehitamiseks. Toppisid kõik loomulikult oma põhjatutesse röövlitaskutesse.

Kui palju tegelikult oli L.Osseetiasse inimesi jäänud, ei saa vist kunagi teada. Need L.-O. oma nn kaitsejõud jooksid ju kohe laiali. Neil oligi vaja, et venelased nende eest sõdima hakkaksid.

Vale. Sõja pikendamine ei ole vesi vene veskile vaid hoopis vastupidi. Mida rohkem venelane seal rüüstab ja mõistlikke rahupakkumisi tagasi lükkab seda rohkem kaldub maailma üldsuse tugi gruusia selja taha. Pärast seda verepulma avastab venemaa et ta on maailmas üksi. See pole enam lihtsalt gruusia-vene konflikt, see on juba lääne-vene konflikt. Küsimus on selles kas on võimalik 21 sajandil tankidaga hävitada demokraatlik euroopasse pürgiv riik. See on läänele põhimõtte küsimus. Noh ja loomulikult Kaukaasia rahvaste viha vene vastu on sõnades kirjeldamatu - piisab kui venemaa jälle nõrgeneb ning kaukaasia tõuseb üles !

Pole mingit küsimust, see on käkitegu!

Mida muud oligi oodata, Tbilisi kaitsjad varugu toitu nii et küll saab + relvi kah muidugi. Mingit järeleandmist ei saa tulla, siis kukub Lääne kord kokku kah. Kurb ainult, et sealtpoolt ainult abitut inisemist ja mõne(Itaalia) poolt lausa küünilisi kommentaare tuleb.

fashistlik tiblastan.