Tulistaja plaanis rünnakut aastaid

Relvad on inimestele Soomes liiga kättesaadavad. Kui kusagil netis on olemas mingid machotamised relvaga ja keegi seda näeb, siis selline inimene peaks koheselt kaotama relva omamise õiguse. Relvaomanikke tuleks ikka mingi aja tagant kontrollida. Kasvõi alates sellest, et miks tal üldse relva vaja on. Sealt edasi suhtumine teistesse inimestesse ja relva kasutamise moraal. Palju vähem oleks lollakate käes relvi.

Relvata loll on ju lihtsalt loll.

Kui hästi järele mõelda,siis oleks ma isegi kunagi võinud sarnase teoga hakkama saada kui oleks relva saanud,muidugi ma poleks nii valimatult tulistanud.Praegu tagantjärgi ma kiusajatepeale vimma ei pea,kuigi nende tõttu jäi kool pooleli ja see on elu mõjutanud.Niiet relvade kättesaadavus on kindlasti üks võimas tegur selliste asjade juhtumise juures.Paraku võib kiusajale näiteks noaandmine olla paremgi lahendus kui kellegi maha laskmine ja arvan,et kui sellele amerikanistlikule vipide ja mahatallatute suhtevormile sovietiaegset võrdsusideoloogiat koolitasemel ei rakendata tulevadki noad ja muud sellised relvad käiku ja edu neile,korra saab sisse siis on ülejäänud aeg koolis vähemalt tükk aega rahulik,paraku lintšib seadus sellised algatused avalikult ja karmilt risti ja selle hirmus on alternatiiv veel verisem.Niiet millegi maha surumisega ei saavutata kah midagi,kurjategijat tuleb seljuhul vaadata kah kui ohvrit ja see tuleks karistusest maha arvata või teise variandina tuleb ohvrile ehk kiusajale määrata kiusamise eest takkajärele kah karm karistus koos väitsakangelasega,sest kui tal on õnnestunud viia inimese psüühika sellise tasemeni,et too on võimeline kuritegu sooritama on ta ise samavõrdne kurjategija.

Eks see judeokristlik armastus tähendabki maakeelde tõlgituna vihkamist.
Eesti mees.

Ainult nõrga närvikavaga psihh oskab niiviisi neid asju lahti rehkendada.
Eesti mees.