NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
Mingitpidi on Sul õigus, kuid antud juhul ei ole kahjuks Eesti Vabariigi pädevuses kogu maailma opsüsteemireegleid määrata (zombistamine ei tunne riigipiire).
Jah, võibolla peaks kehtestama mingisugused nõuded avalikele (riiklikele) I-info kanalitele, kuid see peaks hõlmama protsessi, mitte piirduma ainult ühe opsüsteemi keelustamisega.
Zombide vastu aitab nende kiire automaatne avastamine ja võrgust väljalülitamine. Muidugi võiks riikpisut abistada Linux-i kasutajaid. Tuleb kindlasti odavam kui rünnaku tagajärgedega võidelda.
On siis vaja puhastamata küüntega n.n. teadlaste mustust väärida? Sina, võõra mustuse keelaja, võid selle mustuse rahulikult endale hoida. Vääri seda igati!
Sa absurdijobu,võiksid arvuti näppimise lõpetada,kes sa ei vääri nende haritlaste küünemustagi.
Proletaarlane kaitseb oma partei advokaate? Või on need mõne haritlase argumendid?
Rokem rünnati nagu info levitusi, aga halvata pangandus mitmeks päevaks näiteks? Nälg, kaos liikluses ja kaubanduses ja tootmises ... parem ei unistagi rohkem, kole lugu.
Ma arvan, et Ajud juba töötavad pingsalt mõlemal pool rinnet.
Abi Linuxile oleks vaja eestikeelse informatsiooni kättesaadavamaks tegemisel, Samuti võiks odavalt müügile saata juba valmis komplektid tavalise tarbija jaoks. Hinnaga näiteks 50 EEK CD. Ubuntu on täiesti tasuta aga kuidas infoga selle kohta on?
Arvan, et tegelikult ei olegi siin taga mingi Kremli karvane käsi, vaid Venemaa suutmatus oma võrgus toimuvat kontrollida. Kamp pätte (Venemaal on küberpätte oi kui palju) leidis põhjuse kätt proovida. Mida kauem proovisid seda kindlamalt kinnistus nendesse karistamatuse tunne, midagi ei juhtunud, OMON ei tulnudki ukse taha. Ja siis pandi ja pannakse kõigile, kes vähegi ei meeldi. Soomet ju rünnati ka. Ja mitte sellepärast, et nad Eestit toetasid vaid pigem on siin taga Venemaa kaotatud hokimäng Soomele. Ei imesta kui needsamad jobud otsustavad ühel päeval Kremli maha võtta.
Kas, mitte Eesti ei peaks tegelema nt. sellega ,et luua varuvariandina alernatiiv-parraleelne sisemine internetivõrk, mis oleks ka tulemüüriga turvatud välisrünnakute vastu
Käsuahel on väga lihtne:
- Venemaa poliitiline juhtkond annab ülesande
- mõni Vene luureorganisatsioon leiab õiged vahemehed küberkurjategijateni
- neilt tellitakse botneti rent
- konkreetsed käsilased siis seda tellitud rünnakut korraldavad ja juhivad
Kulud pole suured - 10000 zombiest koosneva botneti saab ühe kindla ürituse jaoks rentida alla 1000 USD`ga. Pikem, mahukam, rohkem zombiesid ja eri ründevariante kasutav kampaania (nagu me siin 2 nädalat nägime) maksab rohkem, aga ilmselt jäid kulud meedias mainitud 40 episoodi kohta 100000 USD kanti. See summa on vene luurele peenraha suurusjärgus.
Muidugi alati on ka variant, et mõni botnet või selle osa on varasemast juba vene luure kontrolli all - siis on kulud peaaegu et olematud.
Kui rünnak tõesti oli eelpoolkirjeldatud viisil teostatud, siis loomulikult on raske, et mitte lausa võimatu, tõestada ka et Venemaa selle taga oli.
„Tere, Eesti!” ütleb Peterburist Kohtla-Järvele tööle tulnud tohter Dmitri Milovidov. „Tere!” ütleb Eesti vastu. „Sind on meile hädasti tarvis!” Sama käib Moskvast saabunud Igor Vagimovi kohta. Foto: Rein Sikk
The Washington Post: küberründajad tulevad tugevamana tagasi
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Jah, võibolla peaks kehtestama mingisugused nõuded avalikele (riiklikele) I-info kanalitele, kuid see peaks hõlmama protsessi, mitte piirduma ainult ühe opsüsteemi keelustamisega.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Abistamine ju seegi, et enamasti ei pea kasutaja Linuxi maksumuselt käibemaksu tasuma.
Või millist abi silmas peetakse?
Tuvastamata Kasutaja
Proletaarlane kaitseb oma partei advokaate? Või on need mõne haritlase argumendid?
Tuvastamata Kasutaja
Ma arvan, et Ajud juba töötavad pingsalt mõlemal pool rinnet.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
- Venemaa poliitiline juhtkond annab ülesande
- mõni Vene luureorganisatsioon leiab õiged vahemehed küberkurjategijateni
- neilt tellitakse botneti rent
- konkreetsed käsilased siis seda tellitud rünnakut korraldavad ja juhivad
Kulud pole suured - 10000 zombiest koosneva botneti saab ühe kindla ürituse jaoks rentida alla 1000 USD`ga. Pikem, mahukam, rohkem zombiesid ja eri ründevariante kasutav kampaania (nagu me siin 2 nädalat nägime) maksab rohkem, aga ilmselt jäid kulud meedias mainitud 40 episoodi kohta 100000 USD kanti. See summa on vene luurele peenraha suurusjärgus.
Muidugi alati on ka variant, et mõni botnet või selle osa on varasemast juba vene luure kontrolli all - siis on kulud peaaegu et olematud.
Kui rünnak tõesti oli eelpoolkirjeldatud viisil teostatud, siis loomulikult on raske, et mitte lausa võimatu, tõestada ka et Venemaa selle taga oli.
Kõigest sellest meedias millegipärast ei räägita.