Šveitsi loomad ei saa siiski enda kaitseks advokaati
(1)Nädalavahetusel toimunud rahvahääletusel lükkasid šveitslased tagasi ettepaneku, mis oleks andnud kogu riigis loomadele õiguse advokaadile, kes neid kohtus väärkohtlemise korral esindaks.
Idee pooldajad peavad seda vajalikuks, et mitut olemasolevat loomakaitseseadust jõustada. Kuid 70 protsenti referendumil osalenuid leidis, et see pole tarvilik.
Šveitsis on ühed karmimad loomakaitseseadused maailmas. Näiteks ei tohi sotsiaalseid loomi – kelle hulka arvatakse ka sead, viirpapagoid, kuldkalad – hoida üksikuna.
Referendumi eel sai kodumaast kaugemalgi tuntuks Šveitsi esimeseks loomaadvokaadiks nimetatud Antoine Goetschel, kelle on palganud loomade õiguste eest seisma Zürichi kanton. Goetschel esindab enda sõnul kohtus aastas kuni paarisada looma. AP teatel on tema klientideks enamasti koerad, kassid ja lehmad.
Ühes viimatises kohtuasjas kaitses ta aga surnud haugi pärast seda, kui loomakaitsjad olid süüdistanud kalameest, et too olevat kala piinanud, kui tal kulus puraka veest välja tõmbamiseks kümmekond minutit. Kohus tunnistas kalastaja süütuks.
Loomaadvokaatidele olid vastu nii farmerite ühendused kui ka valitsus. Vastaste meelest piisab juba olemasolevatest seadustest ja advokaatide määramine tähendaks ebamõistlikke kulutusi maksumaksja taskust.
 |
  |
 |
