Suurbritannia tahab luua Venemaa agressiooni vastast koalitsiooni

Millega tegeleb EPLO toimetus? Postimehes on palju rohkem uudiseid ja palju operatiivsemalt. Või ei sobi mõned uudised EPLO maailmavaatega?

Palju rohkem uudiseid küll mingi argument ei ole, igasugust räpsu ongi liiga palju muidu.

Mitte Venemaa vastu, vaid tema agressiooni vastu, sm mõjuagent!

äitähh david milibandile venemaa tugevdamise eest suur tänu.pool ukrainat koos kieviga, krimm peavad saama vabaks iseseisvaks nigu lõuna.1.vene pealinn kiev peab olema vaba. ossetia,abhaasia.sest meie uus doktriin kedagi meie külge ei võeta isegi kui soovivad.samas toetan iseseisvat ida ukrainat koos kieviga. riigikeel vene ,ukraina. vana vene riik.krimmi vabariik.riigikeel vene,tatari ehk heastame stalini poolt tehtud ülekohtu krimmitatarlaste suhtes.kuidas on aitäh semi keeles.spasibo tovarits .

Sageli ei pane inimesed suurte ja ärevate sündmuste keerises tähelegi, kuidas tehakse neis sündmustes poliitilist karjääri.:) Nii on alati olnud. Sellest siis ka suured grupivaled, grupikoondumised jms. Kes vähegi viitsiks asja analüüsida, see näeks, et ka käesoleva konflikti puhul on enamus grupeeringutest ja nende aetav retoorika lihtsalt odav poliitilis-karjääriline ballast. Ja egas karjeriste huvita see, kas see on üldiselt üldisele olukorrale kasuks või kahjuks. Karjerist on meeletu inimene - ta on karjääri nimel salgama enda mina ja südametunnistustki. Nad tunnevad ninaga, et see tasub ära, rohkem pole oluline. Nii lihtne see ongi. Ka antud kriisi puhul seoses igasuguste retoorikal baseeruvate ühisrinnetega.

Sa ikka annad endale aru, et sõjaline konflikt venemaa ja NATO vahel isegi kaugel mustal merel toob paratamatult ja koheselt kaasa vene kodanike deporterimise kõigist NATO riikidest. irw.
Oled sa selleks valmis? Asjad juba pakitud?

Vaprad "Lääne" e USA koalitsiooni sõdurid:
http://www.reuters.com/article/newsOne...

Lp.hr.Indrek. Selline koalitsioon ainult tugevdab Venemaad. Ja vaata, kes seda räägib. Riik kellel kunagi oli suurim asumaadepidaja ja teiste arvel rikastuja. Röövis rahvaid ülemaailma. Tassis need saarele kokku. Kõik veel ei mahtunud sinnagi ära. Osa tassis veel Ameerikasse. Ja nüüd ütleb, et Venemaa käitub valesti. Kas Sa ka tead, et just Inglise luure oli see kes andis peale Teist Maailmasõda Nõükogude NKVDele üle nende meeste nimekirjad kes osalesid organiseeritud Nõukogude vastases võitluses meie maal kui Nõukogude Liit oli meid "vabastanud". Ja, et USA ja GB juhid, olid need, kes Balti riigid, Stalinile maha müüsid.
Aga oma vabaduse saime me just tänu nõrgale Venemaale ja hr. Jeltsinile. :)

aga seda ju oodataksegi.ütles ju medvedev selgelt et kui venelasi torgitakse ükskõik kus nad ei elaks.vastus tuleb konkreetne ja reaalne nigu georgias kus vene kodanikke tapeti.kiusati-küüditamis oht reaalne.tagajärge nägime geo purustamine.siin sama lugu.nii et alustage vastus tuleb kindlasti ja vastus tugevam kordades.shaakal ka alustas.palun alustage.olen teile tänulik. või oled tühje sõnu loopiv bljad rovokator.

Kas USA ja UK okupeerisid meid, hea rullu1? Või oli see ikka keegi teine? Kirjutad siin, et süü lasub neil aga tegelikult ... kellel, mis arvad ?

EPL tegeleb neutraalsel toonil uudiste edastamisega, Postimees vahendab Reformierakonda toetavaid uudiseid ja külajutte. Postimees ju sama, mis Kanal 2 - mõlemad sama käpa all ja ülilabased. Peale, EPL-i ja Sirbi polegi enam Eestis normaalseid ajalehti

Ah et maailmas edasi antavad teated Postimehes trükitult on reformierakonna teenistuses?

Jah. Tiblastani hävitamiseks on tarvis vaid natuke tahet.

Kiev peab olema vaba? Vaba millest?
See on sama kui öelda, et Moskva peab olema vaba Venemaast.

Või on Kiev okupeeritud? Kelle poolt? Ukrainlaste?

See uudis ilmus Postimehes 16.09, siin kaks tundi hiljem. Uudis reformierakonna tingimuste kohta ilmus Postimehes 17.31, siin 18.28 ehk tund aega hiljem. Rohkem näiteid ei viitsi tuua.

Eesti ajakirjandus on ikke nii küündimatu, et mõistmatuks jääb, millele loodetakse. Netist ja mujalt saab info kätte nagunii. Eriti mannetu on muidugi PM, kus eriti naljakas oli konflikti ajal iga poole tunni tagune Shaakasvili hüsteeriliste karjatuste vahendamine.

Postimees on uudiste operatiivsuse ja veidi erapolletuma käsitluse poolest EPL-st kahtlemata eespool. Aga siiski on mõlemad lehed äärmiselt ebaobjektiivsed või puuduvad väljaannetel liihtsalt uurivad ajakirjanikud. mine seada tea - kõik võib olla. Mõlema päevalehe ebaobjektiivsus kajastub just selles, et mitte ei avaldata üksnes fakte ja mõlema poole seisukohti vaid tegeletakse peamiselt ajupesuga, s.t. avaldatatakse ühe poole kasuks olevaid järeldusi. Aga siiski peab nentioma, et postimehes on sellist rämpsus siiski vähem.

rullu jutus on point.

ps. riikidevahelistes suhetes vahetatakse ka olulist, kolmandatele riikidele või rahvastele kahjulikku ja ohtlikku infi. ju siis tol ajal oli miski, mida vahetatavad riigid enda jaoks väga vajasid.

Huvi pärast küsin "erapooletu" meedia nõudjatelt. Mis info on jäänud meile kättesaamatuks? Milles peitub meie portaalide, lehtede ebaobjektiivsus? Miks on meie meedia küündimatu?

mis riik see tiblastan on? kas see riik, kus elab ka tsiviilisikuid, s.h. naisi, emasid ja rõõmsalt kilkavaid lapsi?