Soome juhtiv kristlik demokraat: islami levik Euroopas on murettekitav

Nagu kristlus oleks kuskilt otsast parem?
Religioon on religioon, vahet pole mis värvi või millise soenguga, üks manipulatsioon kõik, eemaldamaks inimest tema tõelistest, spirituaalsetest juurtest!

vat just tahtsin kirjutada, et meie inimene esimese asjana võtb kristluse hambu ja hakkab seda vihaselt järama. JA siis kui kaltsupead on kohal, oma korra kehtestavad, on vesi püksis. Ilmselt ei kõlba siis ka see. ei saa aru millest see enda kultuurikeskkonna vaenulikkus tuleb, Kui küsida, kas soovite et teid koheldaks kristlikult või moslemi reeglite järgi karistuse kandmise vms puhul, no mida te järajad siis valiksite? Raske arvata.

no mingi vahe ikka on. loomade ohverdamine ja veel vaatemängulisena linnaruumis pole just parim väljund religiooonile..

Ja eesti karistusseadustik on seega jumala tahte kõige otsesem väljendus?

Islami koht ei ole Euroopas. Jäägu Araabiasse, ehk sinna kus on islamimaad. Eurppa jäägu selleks mis talle ligi 200a omane on - kristlik eluruum ilma kaltsupeade okupatsioonipüüete õiguseta. Kuid kuna paraku ei saa agressiivsemat ja salakavalamat hoida eemal humaansuse ja kõigile avatuse polittikaga, tuleb sissetungijaid kohelda jäigemalt - rohkem nende tavade järgi. Loodetavasti oleks see keel, mida nad mõistavad. Hetkel aga islam mängib Euroopas tallekest ja rõhub just kristliku humaansuse peale, et selleläbi end siia sisse süüa ja oma kombitsad kindlalt paika juurida. Mõned eurooplased on hakanuid sellest juba aru saama, aga mõned ka on naiivsed või mängivad humaanseid lollikesi. Mida hiljemaks islami tõrjumine jätta, seda raskem saab selle teostamine olema. Kas õnnestuks või , eks seda näitab tulevik, kuid kui ei tõrju tuleb islam siia kindalsti ja seda kiiremini.

Kusjuures ka islam kuulub ju samasse tüvesse, kuhu kristlus ja judaism. Kõik need kolm on aga saatana kummardamise religioonid ja üles ehitatud võimupõhiselt. Algselt kristlus ei olnud võimupõhine, alles Nikaia kirikukogul toimus muutus, kus juurde poogiti kolmainsus. Samuti on kristlus ühiskonna surve tõttu mingilgi määral raamidesse surutud (mitte kõikjal, näiteks mõnes Aafrika riigis on kristlus samuti väga vägivaldne). Islam on aga algusest peale olnud suunatud vägivallale ja vallutustele. Samas loodususundid olid kõik altpoolt üles ehitatud, mis muidugi ei välistanud ka neid võimuinstrumendina kasutada ja seal oli ka teatud vahe. Näiteks on vanad eesti usundid Maausk ja Taarausk, millest üks on religioon ja teine mitte, vaid rohkem eluviis. Sealt tulebki vahe: religioonid nagu judaism, kristlus, islam on võimupõhised ja vähem või rohkem vägivaldsed, aga loodususundid, mis ei ole seotud religiooniga, seda pole. Sealt ka minu algne väide, et religioonid (eriti need 3), on saatana religioonid, kuigi ise nad nimetavad teisi nii. Mõnede haritud kristlaste arvates tähendab ka sõna "pagan" kuradit. Nii palju siis haridusest ja haritusest, sest religioon on pime.

Kõige parem on religioonidega mitte mängida - need on ohtlikud ideoloogiad.

Tavaliselt saavad inimesed omavahel palju paremini läbi (olgu nad Euroopast või Aasiast või mujalt), kui nad mingist religioonist juttu ei tee ning seda omavahelist suhtlemist segama ei lase!

Kallid kaasmaalased, kes Te elate Eestis ning pole pidanud pikemalt elama Kesk-Euroopa linnades, palun ärge võtke sõna kui midagi ei tea. Ütlen ära, et see, mis massi-vallutus muslimite poolt toimunud, see on jube. Piirkonnas kus palju moslemeid elab ei ole valgel inimesel turvaline (kambaröövid, peksa saamise oht) olla. Kui politsei mingi relvastatud muslimist narkodiilerit jõuga kinni peab, siis rüüstatakse nn. protesti näitamiseks teiste muslimite poolt linnaosades 2 päeva jne. Nii et ärge tulge siin mingeid võrdlusjooni kristlusega tooma (a la sama hull jne).

tead mis, mine võtagi sõna oma kesk-euroopa linnades, ära Eestis joga ..

Kulla Jeerum24, kes Te elate Kesk-euroopas ning pole pidanud pikemalt elama Põhja-Eesti linnades, palun ärge võtke sõna, kui midagi ei tea. Ütlen ära, et see, mis massivallutus on tiblade poolt toimunud, see on jube. Piirkonnas, kus palju elab tiblasid, ei ole turvaline olla (kambaröövid, peksa saamise oht). Ometi ei ole tiblad mingid moslemid, vaid kuuluvad pigem kristliku õigeusu mõjusfääri.

Kohalikud tiblad on nohu võrreldes nendega!!

Ütleme siis kokkuvõtteks nii,et iga rahvas elagu oma kodumaal.Kui mingi katlasüsteem hakkab toimuma on ikka veri taga.Eriti veel kui inimeste arengutasemed ei ole võrdsed.Siila jest, uma ne nada!

siis kommunistlikke ja kristlikke "väärtusi" nagu s'tta pilpa peal, mida tule, mõõga ja tankidega siia toodi.

Kristlus seisab niisamagi, teda pole vaja hoida, aga toda esimest s*tta võid pilpa peal edasi kanda, mudu kaob teine sootuks ära.

See on juba ammu selge et islami koht pole Euroopas, seda pole enam mõtet siin selgitada ja korrata, see on eurooplaste enamikule juba ammu selge.

Süüd islami Euroopasse tungimise eest ei kanna mitte islamiusulised, vaid Euroopa riikide ja EL varasemad ning praegused liidrid. Just need liidrid (ja mitte Euroopa rahvad) on need islamiusulised Euroopasse kutsunud ja lubanud.

Selle asemel et siin foorumis püüda tõestada seda mis on niigi selge, tuleb protestid suunata Euroopa Komisjonile.
Näiteks tuleks Euroopa Komisjonis istuval Siim Kallasel võtta karmilt natist kinni ja küsida et millal ometi teie Komisjon lõpetab immigratsiooni kolmandatest riikidest ja Türgi liitmise Euroopa Liitu.

Sellest on tõesti raske aru saada, mida need moslemid tuhandete kaupa Euroopasse kokku jooksevad, kui nad ise seda Euroopat niivõrd vihkavad ja oma islamit niivõrd paremaks peavad!

Tegelikult tuleks natist kinni võtta ka Ansipil ja Paetil, kes jätkuvalt toetavad Türgi liitmist Euroopa Liiduga.

Hävitame normaalse peresuhte, seadustame homoabielud, nõuame demokraatiat naisõiguslaste kisakoori eestkostel, et jätkuvalt tekiks vaakum tööjõuturul, mis imeks sisse igat värvi ja masti "tööjõudu" euroopalikke väärtusi nautiva valge mehe asemel tööd tegema. Sealjuures "taastootma" oma usku ja värvi tööjõudu.
Sellest avalikult ei räägita, see on tabu.

Ma olen kogu aeg öelnud, et kui Türgi võetakse Euroopa Liitu, siis on Euroopaga ikka lõplikult pees mis pees! Viisavabadus toob kaasa sellise moslemite invasiooni mitte ainult türklaste näol, vaid ka Türgi kaudu (kuhu teised moslemid siis seda enam immigreeruma hakkavad), mida Euroopa pole näinud Araabia Kalifaadi ja Abbassiidide-ajast saati!

Euroopa tahab olla modernselt demokraatlik, avatud, humanistlik, demokraatlik. Iseenesest ei saa neid üllaid püüdlusi hukka mõista. Ent samas näeme, kuivõrd nõrgaks muudab see Euroopa naabruses, mis ei jaga samu väärtusi!