Moskvas tapeti ajakirjanik Anna Politkovskaja

Eilne uudis, väga kurb ja kohutav.
Siiski pean ebatõenäoliseks vandenõu. Pigem mingi hullutatud neostalinist-puutinlane iseenese initsiatiivil. Neid hulle jagub, ja see on üks ohu märk.

Nii arvas enamik ka Trotski surma puhul.
Enamik inimesi lihtsalt on helesiniste silmadega.

Toidumürgitus ei võtnudki varbaid sirgu. Kuulid mõjusid.

Ja kusagil Tšetšeenias püstitati Putini sünnipäeva auks rekord Vene hümni laulmises(kõige rohkem koos ja korraga)
Ja suur isand käskis ohverdada ausa ajakirjaniku, kes on talle ja tema satraapidele tülikas.

On. Paraku on sinisilmsetel ajaloo seisukohalt enamasti õigus olnud. Krt seda üldse lõplikult selgeks saab, mispidi venemaal asjad käimas, loogika on väga iseäralik. Lihtsam on muidugi eeldada, et kagebushnikutel ajud otsa lõppend ja nii see vandenõu pildis paistabki...

Keegi politkovski ka ajas mingit möga perestroika aegu. Isegi meeldis omal ajal - at vaata, kui julge.
Tegelikult mitteväljavalitut ei lastagi mögisema.
Nägin seda annat rääkimas kadõrovipojukese teema juures vahetult eelmisel päeval RTVi-s ja lausa mögisemas. Mida tähendab seal lõpus see "i"?
Eesti mees.

Ma´i tea, Eesti mees... Tapeti (MÕRVATI)naine, kahe lapse ema. Vapper, ilus inimene.
Pane suu kinni praegu, kuni ta veel maetud pole vähemalt.

Sry, ma oma mõtte väljendasin ebatäpselt: Vandenõu kahtlemata, ainult Putini õukonda ma selle tagant ei näe, sest selle sigaduste arsenal on OLULISELT täiuslikum. Päälegi juhib see mõrv otseselt tähelepanu justnimelt õukonnale. Kas see polegi eesmärk?

Miks ta ei võiks kirjutada alla lihtsalt maardumees? Kõlaks kaunilt ja vastaks sisule. Oleks mõistetav.
Mul on siiski tunne, et siin rikutakse jämedalt autoriõiguse seadust.

Kui uudis niigi nii suure hilinemisega üles riputatakse, siis võiks vähemalt pealkirjas inimese nime õigesti kirjutada.

to jeestimees
Kui olen tuline sõnavabaduse pooldaja tahaksin praegu öelda: jää vait mölakas ja tropp. sry.

Loomulikult võis n.ö musta töö tegija olla mõni Kadõrovi kõrilõikaja, kuid ei tasu unustada, et see Kremli marionett ei tee ühtegi liigutust ilma Peremehe heakskiitva noogutuseta.
Ta täidab samasugust potjomkinliku "mittealluja" rolli, kui Žirinovski - turtsub ja "näitab iseloomu", kuid kriitilisel hetkel on ustav kui koer, sest muidu ta ei elaks.
Ei välista, et just selliseid veriseid kloune kasutab Putin musta töö tegemiseks.
Kes ajalugu mäletab, see teab, et Trotski löödi maha samuti inimese poolt, kes näiliselt oli siseringist ja kellel stalinliku luurega vähimatki sidet ei olnud. Tõde selgus pikkamööda, kui kardinata tagant astusid välja kõik need sudoplatovid ja teised "suurmeistrid".
Suurim viga, mida tehakse, on vastase alahindamine.
Eriti sellise vastase.

Olgu siis sõnavabadus kõigile võrdselt ja mitte ainult jehoowa väljavalituile.
Eesti mees.

Kui oled nädalavahetuse puhul auru all, siis võiksid näpud klahvidest kaugemal hoida. Jätad nüri mulje. Kui mitte hullemat.

Miks seda senini ei olnud tehtud? Miks seni ükskõik milliseid tegusid tehti Politkovskajaga arvestades ja nüüd ühtäkki ei osutunud see enam võimalikuks? MIS see olla võiks kui hilisajalugu arvestada?

Tõenäoliselt on Anna Politkovskaja mõrvar juba tapetud:
http://www.kavkazcenter.com/russ/content...

Kadõrovi komprat on tohutul hulgal publitseeritud, mida ERILIST oleks sinna veel lisada olnud?

Sõnavabdus on hea sellekski, et mõni saaks oma matslust tõestada.

Matslus on üks selline asi, millega saab mõnede alaväärsuskomplekse ravida. Kuidas ka nende tegelaste kõrkustega poleks, kuid nahhui nad ikka ja alati saadetakse.
Eesti mees.

Mida?
Matslus ravib kellegi alaväärsuskompleksi... Matsi enda (Sinu) või teenusena matsluse all kannataja oma?
Nahhui saadetkase matse vä...
?