Medvedev: Venemaal tuleb ajaloo ümberkirjutamisel hakata hüvitisi maksma

Kõige taga on siis raha, m.o.t.t.

Ajalugu on alati seda nägu ,kes parajasti võimu juures on. Nii olevt öelnud Napoleon. Läbi aegade on ajalugu ümber kirjutatud, sõltuvalt vaatenurgast. Nii see on alati olnud ja nii ka jääb!!

Venbemaa pole kunagi võimeline neid kahjusid korvama milliseid on Vene imperialism viimase sajandi jooksul tekitanud, rääkimata varasematest kuritegudest.
Kogu Venemaa hind koos naha ja karvadega oleks selleks liiga väike. Vähemalt olgu aus ja tunnistagu seda.

Medvedjev ajaloolisest tõest:
"See on lihtsalt riigile ohtlik."

Huvitaff sell see mendel. Sisuliselt ta tunnistab seda, et CCCP okupeeris oma naabreid, kuid samas väidab, et sellest ei ole kasulik rääkida, kuna siis CCCP õigusjärglane Venemaa peab suurel hulgal füüri välja köhima.
Tegelikult oleks tõesti vaja rahvusvahelist arbitraažikohut, mis kõikidele uugudele ajalugu õpetama hakkaks.
Eesti mees.

Batu-khaani järeltulijatele on igasugune tsivilisatsioon, tõde ja ajalookäsitlus ohtlik.

Sisuliselt ta tunnistab seda, et CCCP okupeeris oma naabreid

Seda tunnistas ka juba Gorba (samuti seda, et MRP ei olnud kooskõlas NSVL tolleaegse õigusega). Aga seda nad ei ole tunnistanud jah, et selline käik oleks olnud okupeerimine tol ajal ja selles õigusruumis kehtinud rahvusvahelise õiguse kohaselt (sest seda see ka polnud). Ja mida veel peaks keegi tunnistama, see jääb arusaamatuks.

Ära solva mongoleid.

Vene inimesele ei tohi tähestikku, konservikarbi avajat ja kondoomi tutvustada. Nendest algas suure ja võimsa rahva allakäik

Jumal küll, ausalt ja otsekoheselt - me ei pea mitte otsima tõde vaid järgima meie huvisid. Millal ometi lääs aru saab sellest vene agendast?? Ning miks üritatakse nendega mängida lääne reeglite järgi mitte nende endi reeglite järgi. Täiesti masendav noh...

Saksa majandus võitis II Maailmasõja ja on võimeline maksma hüvitisi.
Vene majandus kaotas II Maailmasõja ja sllelt näljarotilt pole ka mingit hüvitist võimalik nõuda.
Aga selle imperialistliku propaganda ta võiks lõpetada ja ka viienda kolonni ära koristada. Aeg oleks hakata normaalseks euroopalikuks riigiks.

Miks ei tohi enam "võltsida" ilmselget võltsingut ehk siis miks ei tohi totaalsetele valedele ega karjuvale ebaõiglusele vigade parandusi...?...?
.../«Teise maailmasõja tulemuste, Nõukogude Liidu ja Punaarmee panuse revisjon on geopoliitilistel põhjustel lubamatu./...(Postimees)
Loomulikult pelgab Venemaa, et tal tuleb tagastada oma ziaduslik sõjasaak e. siis naabrite küljest kistud maa-alad... See avaks tõesti Pandora laeka, sest territooriume on anastatud pea kõigi naabrite küljest...
.../«Kui lasta asjadel isevoolu minna, võime jõuda selleni, et mõne aja pärast seatakse kahtluse alla ka Nürnbergi tribunali otsused. Öeldakse, et miks nende üle kohut mõisteti, nad pole ju mingid kurjategijad. See on absurd./...(Postimees)
Nürnbergi "sõjatribunali" või liitlaste kaagikohtu õigsuses kahtlemine on samuti piinlikkusttekitav episood, kuna õigusest oli asi sama kaugel kui Maa Kuust... Süüdistav pool võis valida omale sobivaid maretjale ja "tunnistusi", kusjuures kaitsel puudus isegi võimalus neid vaidlustada... Säärased "pisiasjad" nagu süüdistatavatele sõna andmisest keeldumine vms. on juba teisejärguline... Nürnbergi tribunali "õigusmõistjate" taset näitab juba seegi, milliste haiglaste luulude e. "pealtnägijate" ulmekirjanduse valdkonda kuuluvate "tunnistuste" alusel mõisteti inimesi "õiglaselt" surma. Et aga nende "tunnistustes" kirjeldatud õõvastavate tehnoloogiate- ja vahenditega sooritatu on isegi tänapäeva teadusele jäänud kättesaamatuks, see muidugi ei häiri kedagi, nendes holokaustiluuludes kahtlemine aga on samuti revisjonism ja "õige" ajaloo "võltsimine" e. siis absurd...

Kirjutatud ajaloo ja seaduste parandajad jõuavad, uusi seadusi ja ajalugu kirjutades, paratamatult kirjutamata ajaloolise tõe, loodusseaduspärase õigluse, mõistmiseni. Kui ajaloo- ja seadusekirjutajatel piisab julgust tõele silma vaadata ning nad tegelikkuses toimunut moonutama ei hakka, siis õnnestub neil kõike mõista enne kui hilja ja nad jälle kõik nagu üks mees alati kõik unustanud on kui tõde selgub.

Tõeline ajaloovõltsimine ja revisjonism aga oleks see, kui nendes nimekirjades hakataks tegema korrektuure rahvuse osas...:

http://g-klimov.info/klimov-bn/Bn01.htm

Mis aga kahjunõuetesse puutub, siis on see rahvus ühtaegu ka nii suur kahjukannataja, et kogu maailm on ja jääbki neile igavesti võlgu... Loodetavasti saab aga ka vene rahvas kord nägijaks ja maksab oma ajaloolised võlad siionipankadele kohaste protsendi-, intresside-, viivise- jms. koššervärgiga tagasi...

Surmamõistmise olid need 3. riigi kaabakad täiesti ära teeninud. Esinumbrid kuulusidki kõrvaldamisele.

Aga see kohtufarss... Jah, selle alused ja toimumine on kõik vaieldav. Kuigi tegelikult hea, et ikakgi ära tehti.

Loodetavasti saab ka vene rahvas kord nägijaks ja "teeb ära" ilma nürnbergikohtu- ja siioniziadusteta sellele end väljavalituks pidavale inimsaasta- ja parasiidikarjale...

Tõepoolest pole mongolitel küll midagi ühist selle nülitud noksidega seltskonnaga, kelle kuritegudest rääkimine on suurim pühaduseteotus ja "revisjonism"...

Kõik venelaste hädad tulid sellest, et nad olid liiga humaansed ega hävitanud õigeaegselt ohtlikke parasiite, mis isegi loomariigis oleks igati loomulik ja koššer tegevus...

Arvan sama, et nee tüübid tuligi üles puua. Aga nende partnerid oleksid pidanud samas võllas rippuma - Molotov koos Ribbentropiga ja Zukov koos Keiteliga, Kaltenbrunner koos Beria ja Seroviga jne. Selles punktis tuleb Nürnbergi protsess küll kahtluse alla seada - POOLIK!

... ja sellepärast tulebki võltsida, et mitte maksta teistele tehtud kahjusid ... lõpiks ometi sai ta selle välja öelda