Leedu keelab homoseksuaalsusest rääkimise

That's the way Leedu

Jääb loota, et ka terved reageerivad sellele üleskutsele ja avaldavad ka oma arvamust, saatkonna ees arvamuse avaldajatele.

Küll Hitler oleks Leedu üle praegu uhke... Arva, mis sa arvad homoseksuaalsusest, aga kui sellest enam kõnelda ei või siis on kuri karjas. Suve puhul ei ole midagi teha või? Marss küünlaid viima saatkonna ette, kõik see tegelaskond!

Sa lis ära vaata vaid pealkirja loe ka artiklit.Leedu keelab homoseksuaalsust, biseksuaalsust ja polügaamiat propageeriva informatsiooni leviku - see on minumeelest OK.

Väga tubli riik! Üks riik kes käitub ka riigina.

Eeee... kuhu on jäänud siis meie maailmast sõnavabadus?

Seadusandjad võivad tahta või mitte aga osa inimesi on homod. On alati olnud, jääb alati olema, kedagi homoks propafeerida ei ole võimalik. Kõik, mida selline seadus teeb, on sõnavabaduse piiramine.

Sel juhul on Hitler ka juutide üle uhke- holokausti uurimuste arvustamine on ju kriminaalkuritegu mitmes riigis.

Osad inimesed võivad olla homod, olgu nad oma eraelus seda edasi, kuid hälbed ei ole asjad, mida peaks avalikult propageerima.

Hälve või mitte aga homodel võiks olla ikka õigus infot saada oma "hälbe" kohta. Olete nõus?

Vaatasin et "Brüno" film jõuab Leedus järgmine nädal ekraanidele. Väga huvitav oleks teada, kas see klassifitseerub homopropagandaks ning mida Leedu võimud sellega peale hakkavad. :))

See on tõlgendamise küsimus. Kui see info antakse edasi vormis, mis ei propageeri antud hälvet on asi igati OK.

Ega medasutusi kinni panda,aidsikabinetid töötavad kah edasi, elukohtadesse kaameraid ei paigutata.

Selles suhtes, et Leedust peaks eeskuju võtma. Kas mitte riiklikult pole tähtis rahvastiku püsimine? Loomariigis on loomadel ju peamine eesmärk paljuneda, inimesed teadupoolest kuuluvad ka loomariiki (Darwini järgi) ent homoseksuaalsus ei taga paljunemist...
Seda teooriat arvesse võttes nõustun nendega, kes ütlevad et vikerkaare lapsed olgu kapis edasi.

Kuidas saakski toetada viljatut ja ebaproduktiivset "in your face" "veiderteooriat", mis vägisi tahab "inimõiguslased" muuta õigemaks kui õiged. "Veiderteooria" on ju iseenesest surnud, tappes end oma käega nagu Dorian Gray.
Demokraatia on kahjuks see, et igaüks omab õigust öelda, mida tahab. Sellisel juhul pooldan Leedu kuningriiki.

Hälve? Küsime parem nii (hetero?) Cyricu käest: sulle suuseks meeldib? Kindlasti on olemas inimesi kellele see ei meeldi ja kindlasti peavad osad inimesed seda hälbeks.

need inimesed võivad olla ning tehku mida heaks arvavad,kui see ei tekita mingeid psühhilisi ega füüsilisi kannatusi teistele inimestele ja loomadele,aga propaganda,ka varjatud,"läbi lillede",eriti homomeelne reklaam,kogu see avalikkuse ees pillerkaaritamine ja lausa "teemale " holokausti tähtsuse andmine (seaduslike õiguste andmine ja sellega manipuleerimine)-TULEB KEELATA! eesti peab kaaluma ka sellise seaduse sätte vastuvõtmist! Poliitiliste parteidele meelespea,järgmine aasta on valimised! Kui mingigi partei rakenduks selle taha oleks enamus hääled garanteeritud,sest enamus ühiskonnast on selle pooldaja,võime olla tolerantsed,kuid mingi piir tuleb ju vastu ja pealegi kuhu see kõik viib võib ju näha paljude eliitriikide hulgast nii siinpool kui sealpool lompi.
Rõhutan,ei mingit terrorit,ei mingit diskrimineerimist vaid lihtsalt lõpetada selle "ASJA" ümber lihtsalt pläramine!
Miks enamus ühiskonnna asukatest ei deklameeri päevast päeva nii avatud ruumides ja ka meediaväljendustes ET MUL ON NOHU! MUL ON NOHU! AGA MUL ON KIMAROI!
Miks me siis nendel laseme seda teha,mis eriõigusel?!

Justnimelt - tõlgendamise küsimus. Lihtsustame. Kas nt teave, mis ütleb, et on ok olla gei, on propaganda või homodele suunatud positiivne kinnitus, et nende mina-pilti parandada?
Probleem?
Sõnavabaduses on probleem.

Jah, kahetsusväärselt on tõesti mingi väike protsent homod. Kuid see ei tähenda, et nad peaks oma ihadele väljundit otsima. Täielik tsölibaat ja üksindus on ainuvõimalik eluviis sellistele inimestele.

Mu meelest väga hea seadus. Siiski oleks (vähemalt seletuskirja tasemel) vaja täiendust, et seadus ei piira teaduslike uuringute tegemist ja avaldamist.

Ka oleks vaja lisaklauslit, et seadus ei piira homoseksuaalsust puudutava info kättesaadavust infotehnoloogilistes foorumites, kui kasutaja on eelnevalt usaldusväärselt autenditud ning vähemalt 21 a vanune.

Muus osas - oleks vaja Eestis sama vastu võtta. Mis aga, teades RK seksuaalset sättumust, muidugi pole kuigi realistlik.