Kreeka arvamusliider: valijad on meeleheitel

..."Euroopa teed proovisime ka (või vähemalt nii arvatakse) ja see ka ei toiminud. Proovime siis midagi muud."...

...kreeklased hakkavad türgiga srü-d tegema..?.....

nüüd moosinäod tuleb tagasi maksta mis tasuta näost sisse ajatud. või mõtlesite et nii ongi ja jääbki et 15 kuupalka teile. unistage edasi - nüüd plekite tagasi ja pidage seda meeles et tasuta lõunaid ei ole.

Minu koduriik oli viimane euroga liituja ja nüüd oleme osalised Kreeka päästepaketis, kuigi oleme euroalas kõige vaesemad: meie keskmine palk on võrreldav teie keskmise vanaduspensioniga. Kuidas eestlastele selgeks teha, et kreeklasi on mõtet edasi toetada?

Hea küll, see on hea küsimus. Viimaste aastate jooksul on sissetulekute kärped olnud märkimisväärsed. Mitte küll nii suured, kui vaja. Aga meil on olnud edukaid reforme, mida ei ole küll nii palju kajastatud kui meie läbikukkumisi. See kriis mõjutab ühel või teisel moel meid kõiki. Olukord on seotud ka sellega, et vaesemad kreeklased kannatavad kõige rohkem nende probleemide küüsis, mille on tekitanud liiga palju kulutanud tegelased.

Et siis vastus oli mis ???
Makske idikad!?!

Jajah, 400 miljardit tambiti Kreekasse ja sellest on vähe?Ärge ajage naerma ,see on Kreeka 10a eelarve ,ilma igasuguse maksu kogumiseta!Tehke silmad lahti ja vaadake millised Kreeka ja Itaalia pangad EL-st raha välja kandivad!Või on "härrad" ise samuti kõrini s..ta sees ja pigistavad silma kinni.Lombitaga laiutab kõrini võlgades suurriik ja ta kavatesegi oma majanduses midagi muuta vaid ootab kuni talle kõik kandikul kätte tuuakse.Heameelega tõmbaksid nad euroopa riikide vahel käima sõja aga vanad nipid ei toimi ja uuteks mõistust ei jagu.Ja miks peakski jaguma kui EL-iametnike isiklik ahnus ja võimujanu neile endile vee peale tõmbab!

rahvatarkus: "Sea suu sekki mööda."

Järelikult konkreetselt, kes rahastab "Mõjuka Kreeka mõttekoja Eliamep" tegevust ?

TAUST Eesti PÄevalehel on ajapikku kujunenud kahetsusväärseks kombeks / tavaks,

et üldjuhul usutletakse "mõjukaid isikuid ja mõttekodasid" ,

kelle tegevust väidetavalt rahastab (otse või siis sularahas) USA "administratsioon",

et mitte otsekoheselt kirjutada välisriikides "riigipöötete tegemise" CIA räpane raha.

EPL: "Mõjuka Kreeka mõttekoja Eliamep peadirektor, aka­deemik Thanos P. Dokos selgitab, miks valimised äärmuslikuks kujunesid."

http://www.youtube.com/watch?v=Zvl9N9GdraQ

ei saa siiani aru et ilma laenurahata mida sakslased jne neile andnud on elaksid nad praegu nagu neegrid.hea et sotsialismus jne on oma aja ära elanud,paistab et valged jäävad ikkagi ellu.5 -10 a nad ei jõua halligi teha.

no ei ole sinusugune eestimaalaste eest otsustaja, mis me tegema hakkama või kui targad- rumalad me oleme. Vaata, milline on sinu sõnavara ja mõttemaailm. Kui igatsed oma Venemaad taga, siis mine või lenda, aga meil ,siin, pole sina otsustaja. Aga tea, et mitte kunagi ei pääse venelane meid enam küüditama ega meie üle otsustama, ennem läheme kogu rahvaga mujale elama. Sinusugune aga ei saa ilma meieta hakkama, sest tahad ainult teiste töökusest elada ja ahjul istudes rikkust kahmata nagu oli sõjajärgsetel aastatel . Venelased tulid siia öösärgis kultuuri tooma ja meie kodudesse poetusid nagu kährikud.

.. mille on tekitanud liiga palju kulutanud tegelased.
Kuna intervjuueritav nimetas vaga tahtsa asjaoluna valijate psyhhjoloogilist seisundit, siis ma oma poolt lisaksin siinkohal, et paljude ;palju kulutanud tegelaste' hulka tuleb arvata ka need inimesed, kes eraisikuna on tanu oma organiseerimatule eluviisile hetkel elu hammasrataste vahel. MIks see nii on juhtunud? Need tegelased, kellele on olnud kasulik, et moned tegelased kulutaksid liiga palju... kes need kyll voiksid olla?
Kes peaks olema otsustav ja maarav reguleerima nende inimeste psyyhikat, kelle elatus tuleb mujalt kui maailmaprobleemide lahendamine, rahaga aritsemine, teiste yle valitsemine?
Jah, syydi on loll maksumaksja, kes yhe kaega rabas tood teha, aga teisega pyydis jargida moodsat elustiili mida pangad ja arimehed propageerisid.
See ei ole mitte ja ainult Kreeka probleem. Kas koostood tegevatel pankadel, valitsustel ja arisektoril on moraalne oigus teadlikult ahvatleda maksumaksjaid tarbima yha rohkem ja rohkem loigates sellkasumit, mida nad oma huvides kasutada saavad.
Inimene on inimene - ebataiuslik. Kui maksumaksjal on oigus olla naiivne ning lasta end hullutada, siis on privileeg olla rumal ka arimeestel, pankuritel ja riigitootajatel mitte tabamaks taolise protsessi finaali - kriisi, pankrotti, mida iganes.
Valika (mitte ainult kreeklane) peaks selgeks saama reaalse fakti, mis on kyll koikvoimalike leelode taga peidus, et ideaalseid juhte ei ole olemas ja kas tahtlikult voi tahtmatult eksivad ka koige targemateks ja usaldusvaarsemateks peetavad inimesed.
Peaks otsima neid, kes suudavad toestada, et neil on absoluutselt realistlik nagemus moningatest asjadest. Naiteks sellest, et tuleks range kaega kontrollida pankade ja muude reklaamide kasutamist. Loodetavasti on igayhele selge, et suurfirmad ja pangad kulutavad hiigelsummasid tootamaks valja varjatud kujul inimpsyyhikat mojutavaid reklaame. Kellelgi peaks olema oigus ohjata pankade laenutingimusi. Ja palju muud... ja palju muud.
Kriisides ei ole syydi mitte ainult yletarbimine vaid yldiselt ebataiuslike (sisladab ka ahnust ja voimujanu) inimeste poolt valedele taladele ehitatud systeem, millises ei ole arvestatud inimpsyyhika selle osaga, mille kallal suurfirmade palgal olevad teadlased tootavad valja tarbija mojutamise meetodeid.
Ok, seega peaks valija alustama kandidaatide psyyhika uurimisest, mitte usukuma seda, mis ided nad valja kaivad. Viimased voivad varjatud kujul (st et mitte voivad vaid ongi) olla samalaadsed reklaamitoostuse toodanguga - esmahetkel tunduvad meeldivalt usaldusvaarsed-asjalikud, aga nokitsevad inimese moistuse kallal markamatult nagu viirus arvutis.
Valija - uuri ja selgita valja kandidaatide vaimse seisundi stabiilsus ja nende varjatud mottemaailm ning otsusta siis! :-)
Tervitades Syntagma valjkau kohvikust.
P.S Eestlased voiksid siiski aru saada, et nad ei ole ididdoid, kes aitavad kreeklasi ja kreeklased ei ei idoodid, et vajavad abi. Kas eestlastele ei ole ikka veel segeks saanud, et kui palju nn abiraha ta on saanud ja et kui see raha tuli sel mole, siis nyyd ta laheb ka sel moel. See ei ole mitte eestlaste endi higi ja vaevaga teenitud papp:-)

Esiteks tehakse siis selgeks, et kreeklastel on vene hing, millega arvestamine on kõigile hingetutele püha kohustus. Selliseid õrna südamega ajakirjanikke ei tasu kreeklasi usutlema saata. Äsja avaldatud statistika põhjal on Kreeka keskmine pension üle 4 korra suurem Eesti keskmisest palgast (€1600 vs €380)

seda haiget pead - ajasin kohaliku palga pensioniga segamini (aga ikkagi..)

olümpiamängudele vöix programmi lisada kettaheite kõrvale ka meele heite kreekaparasiidid olex sellel alal kõvad tegijad

pakuks, et moodustatakse ajutine valitsus, need küsivad reformide jätkamiseks raha. saavad raha kätte, reforme ei tee... edasi tulevad uued valimised, mida ei saa korraldada, sest raha ei ole. küsitakse uus raha, mille eest korraldatakse uued valimised. võidavad uuesti peaaegu samad, sest lubavad raha mitte tagasi maksta. :)
edasi hakatakse valitsust kokku panema, mis ei õnnestu, sest raha ei ole. küsitakse uus raha, mida antakse reformide edasiseks jätkamiseks. edasi loe algusest. :)

vasja rumal,eestlane arukas.
erakordseid valimis ei tule ja punapõhk ei hakka siin ei unes ega ilmsi valitsema.

eesti rahvast on pidevalt meeleheitel. Ja on ka pöhjust. Meie maksumaksja, kes ise ei jöua enda makseid maksta, peab veel ka kreeka rahvast ylal pidama. Saavad pensioni samapalju kui meie erilised pensionärid. Tahame ka toetust, et poleks kabuhirmu järgmise talve ees.

vaeseid lüpstakse kõige rohkem :)

Küsimus ei ole rahas, sest me saame Euroliidult kaks korda rohkem, kui peaksime Kreeka päästmiseks maksma.
Küsimus on mentaliteedis: kuidas tohib valskusega euroliitu pääsenu veel tingimusi esitada? Leedu oleks Kreekaga võrreldes tookord kordades paremini euroliitu kvalifitseerunud. Ja ei oleks iial sellisid probleeme tekitanud.
Ükskõik, mida see maksma läheb, aga Kreeka välja!

Seda euroliidu abiraha ei saa vaadelda lihtsalt meie ülalpidamisena.Kõik kes on neist rahadest midagi saanud teavad hästi milline tsirkus see on ja kuidas peab oma plaane kohandama nõuetele vastavuse saavutamiseks-sageli lausa totrustele raha kulutamiseni välja.Sageli on ka nii,et selle raha eest ei saagi muud teha kui otse Saksast/prantsusest midagi osta.Heakene küll, sellegi võimaluse eest tänud,aga üks-üheselt meie ülalpidamisena seda võtta ei saa.Veel näiteks põllumajanduses on meil toetused kordades väiksemad,samas ei tohi me kehtestada kaitsetolle võrdsete konkurentsitingimuste saavutamiseks-selliseid asju on veelgi ja need on HIND mida maksame euroopale sinna kuulumise eest.

Nõus tähelepanekuga.

baaris rääkisin mingi kreeklasega küsis misu töö ja palk on ütlesin 10 tund meil on viiskümmend ütles