Inimõiguslased kavandavad Venemaal aktsiooni korruptsiooni tauninud miilitsa toetuseks

Reegel: ment on ostetav. Kui ei ole ostetav, siis on müüdav. Kui ei ole ostetav ja müüdav, siis on mahalöödav. Kui aga jõuab kisa tõsta, siis on vaimuhaige või väljamaise salaluure makstud. Nii lihtne see ongi, ammusest-ammusest ajast, täpselt ühtmoodi.
Siin üks tädi räägib, midagi, suht emotsionaalselt:
http://www.youtube.com/watch?v=gH7MeOAM05Q

Myy tahab nüüd deklareerida, et rõõmustab kangesti pardi nägemise üle.
Krt, mul on kohe hää meel sind näha, kas tead :P

No siis tahab ka part deklareerida, et rõõmustab kah kangesti selle nägemise pärast kangesti rõõmustamise üle, aga samas tahaks part jällegi seda ütelda, et Päevalehe tegijad ei rõõmusta pardi nägemise pärast ilmselt üleüldsegi mitte, sest pardile pandud ju see va pänn pääle, part olla siin üteld noile valimisteaegsetele parteispinnijatele suisa suu sisse, et nemad needsamused parteispinnijad on, ja see olevat neid nii koledal kombel kurvastand ja solvand, et kaevand kõva healega, et part noile liiga teeb, siis veel seda, et sihukest rahvusest nigu zionistid mitte eriti lugu ei pea ja miskisugust vaenu veel õhutavat ja päälekauba veel nokut ja peput veidikse täiskasvanuma nimega nimetand või kuidagi sedasi. No nende töö sai tehtud ja neid siin enam ei näe loodetavaste järgmiste valimisteni, aga näe, roimad ju ei aegu, ja seepärast on sedasi, et kui part kuskil mujal kui tavaliselt, siis vahetevahel saab toksida kui on miskit toksimisväärset, tegelt sedagi vähemaks jäänud, aga kui part seal kus tavaliselt, siis toksida ei saa, tuleb punane kiri ette, et sihukese IP aadressi päält on ropendamisele ja anonüümsete räuskajate solvamisele tuleva aasta kevadeni kriips pääle tõmmatud. No ja et part viibib mujal vähem kui neis paigus kus tavaliselt, siis ei saa part mitte tihti rõõmustada ega kurvastada, sest näe- kellegi rõõm on jälle kellegi kurbtus.
Nõndaviisi.

No siis tahab ka part deklareerida, et rõõmustab kah kangesti selle nägemise pärast kangesti rõõmustamise üle, aga samas tahaks part jällegi seda ütelda, et Päevalehe tegijad ei rõõmusta pardi nägemise pärast ilmselt üleüldsegi mitte, sest pardile pandud ju see va pänn pääle, part olla siin üteld noile valimisteaegsetele parteispinnijatele suisa suu sisse, et nemad needsamused parteispinnijad on, ja see olevat neid nii koledal kombel kurvastand ja solvand, et kaevand kõva healega, et part noile liiga teeb, siis veel seda, et sihukest rahvusest nigu zionistid mitte eriti lugu ei pea ja miskisugust vaenu veel õhutavat ja päälekauba veel nokut ja peput veidikse täiskasvanuma nimega nimetand või kuidagi sedasi. No nende töö sai tehtud ja neid siin enam ei näe loodetavaste järgmiste valimisteni, aga näe, roimad ju ei aegu, ja seepärast on sedasi, et kui part kuskil mujal kui tavaliselt, siis vahetevahel saab toksida kui on miskit toksimisväärset, tegelt sedagi vähemaks jäänud, aga kui part seal kus tavaliselt, siis toksida ei saa, tuleb punane kiri ette, et sihukese IP aadressi päält on ropendamisele ja anonüümsete räuskajate solvamisele tuleva aasta kevadeni kriips pääle tõmmatud. No ja et part viibib mujal vähem kui neis paigus kus tavaliselt, siis ei saa part mitte tihti rõõmustada ega kurvastada, sest näe- kellegi rõõm on jälle kellegi kurbtus.
Nõndaviisi.

Masin läx lollix. :(

Hoh, p-part paterdas oma plathoi žargooniga välja. see seletab kõik need pasaprääksud.

Hoh, p-part paterdas oma plathoi žargooniga välja. see seletab kõik need pasaprääksud.

Vat, eks ole. Kui sa räägid asjadest otse ja otseste ning õigete nimetustega, siis saad pänni. Aga kui natukese nurgatagant ja kui veel veidikse peent prantsuse parfüümi ka peale pritsid, siis oled õige mees.
Ega ei tohi ju 'kusi' ka öölda, see on ropp. Tuöeb öölda peenelt 'uriin' või lapsekeeli 'piss' või ei tohi säändset sõna suhu üldse võtta. Mis sest, et täiesti õige sõna. Keegi ei ütle ju kuseteede kohta uriini- või pissiteed. Aa nii ta on. Miski topeltmoraal ja võlts eetika. Mõelda julevad, öölda ei julge (sest ei tohi, pole ilus, pole viisakas, pole küllalt peen).
Mulle ikka meenub sel puhul üks anekas mustast mehest aianurgas. Ei, mai räägi. Prantsuse parfüümi ple piisavalt kääpärast :P

Jah, eks ta ole. Obscenum est dicere, facere non obscenum. Iseäranis seesamune- verum dicere, viimasel ajal, ilmselt. Või mine tea?


Aga tere tere ka sina N-O, sa muideks äärmiselt tähelepanelik (võta seda kui komplimenti!) Ment on tõeste ühe teatud kontingendi žargoonist pärit massidesse läind käibesõna, paraku aga selles keeles, millele sa tähelepanu juhtinud on sihukste asjapulke nimi mitte "мент", vaid "мусор"!
Kas sul N-O läx kah masin lolliks?

....et USAlt sai raha...

Ja mis sellest? Arusaadavalt võtab vastu inimõiguste eest võitlemiseks raha kui oma riigis sellist võimalust ei ole.

Õigesti tegi. See pole ju räpane raha nagu, näiteks, Savisaare sanditud summad Kremli käest.

....et USAlt sai raha...

Ja mis sellest? Arusaadavalt võtab vastu inimõiguste eest võitlemiseks raha kui oma riigis sellist võimalust ei ole.

Õigesti tegi. See pole ju räpane raha nagu, näiteks, Savisaare sanditud summad Kremli käest.