Hiina: dalai-laama soovib vabale Tiibetile neljandikku meie riigist

Pidage meeles, et Hiina on alati toetanud Saksamaa taasühendamist," ütles Yang.


Demagoogiline kommar - nagu Tiibet ja tiibetlased oleks Hiinlaste suhtes mingid kadunud pojad. Tegemist täiesti erineva rahvaga(isegi mitte sugulasrahvaga) - kusjuures põlisrahvaga.

Imelik, kuidas saab too hui (või kes ta iganes ka on) väita, et Dalai-Laama tahab Hiinalt mikdagi "ära võtta"?!

Tiibet on omaette maa, mitte Hiina (hoolimata õndsa Lennart Meri ja Eesti Välisministeweriumi vastupidisest arvamusest)! Hoopis Hiina on Tiibeti ära võtnud ning mitte neljandiku sellest, vaid koguni 100%.

Hiinlaste häbematusel ja ülbusel pole ikka piire! Justkui venelased teised!

Samamoodi on Hiina impeerium ära vallutanud Uiguuria (mida läänlased mõnikord ka ekslikult Ida-Turkestaniks kutsuvad), Mandžuuria, Sise-Mongoolia jt ümberkaudsete väiksemate rahvaste alad! (Täpselt nagu Venemaagi.)

Tiibeti kaarti vaata:

http:// et.wikipedia.org/wiki/Pilt:Map_tibet.g if

Tiibeti kaarti vaata:

http://et.wikipedia.org/wiki/Pilt:Map_tibet...

Mis ajast Tiibet moodustab osa Hiina territooriumist? Tiibet on Tiibet ja Hiina on Hiina.
Eesti mees.

Vot on kommaritest pullivenad! Ise okupeerivad sõltumatu riigi ja pärast näitavad näpuga teiste peale! Pole neil kommaritel kunagi südametunnistust olnud.

Noh, hiinlaste jutul on mõte sees. Hispaania ju ei anna Baskimaad ära? Või Ühendkuningriigid Põhja-Iirimaad? Samuti ei taha Gruusia ära anda Abhaasiat ja Osseetiat.

Aga meie Lääne meedia mõjupiirkonnas olev inimene neid küsimusi ei küsi. Tema jaoks on Hiina paha, sest ei taha Tiibetit ära anda, ja Serbia paha, et ei taha Kosovot ära anda.

Aga kui abhaasid tahavad omaette olla, siis leitakse kohe, et pahad venelased on neil pea sassi ajanud.

Topeltstandardid, mis muud.

Kas tõesti? ... 1/4 meie maast?

ajalugu on alati keeruline ja subjektiivne. tiibet oli 1913-1951 iseseisev riik. siis hiina annekteeris ja okupeeris selle. paistab, et hiinal on jalgealune kuumenenud, miks muidu nii valulikud reageeringud. kaua sa ikka musta valgeks puhud. ükskord tiibetil see õnnestub kah. ega hiina pole monoliitne ühe rahvuse riik, seal on palju rahvusi ja rahvakilde. neid hoiab peos kuritegelik kommunistlik reziim, kord on selle käes ka aeg laguneda. ja seepärast on paanikahood.
minu arvates pole need eelmises kommis toodud näited võrreldavad. baskid, abhaasia, l-osseetia pole kunagi olnud iseseisvad.
p-iirimaa võiks, kui tahaks ühineda iirimaaga, kuid seal on usuküsimus, mis rahva siiani lõhki ajab.
arvatavasti tuleb aeg, kus euroopas tekib riike juurde. shotimaa, wales, baskimaa, flandria, jne. canadas quebec. seda tehakse demokraatlikult, mitte relvadega, kuigi lõuna-euroopas on tulipäid palju.
kuid mujal maailmas toimub veel palju verevalamisi, enne uute riikide teket.
kurdid asustavad türgit, iraaki, iraani ja süüriat. nende territooriumiks loetakse 190-390tuh.km2 ja neid on 25-30miljonit, kuid nad istuvad 4 riigi ikke all, ilma iseseisvuseta.
niipalju siis enesemääramisest ja iseseisvusest.