NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
Huvitav miks Vene nii pingsalt Euroopa rahuvalvajaks kipub? Kelle vastu siis Euroopat vaja kaitsta on "ühiselt"? USA? Hiina? Brasiilia? Tõenäolisem, et fashistliku baltikumi vastu. Poola muidugi ka, see haub ju revanshi.
Midagi ei saa.
Kõige targem, mida USA saab teha on lõpetada START leping pushimine. Venemaa ei suuda nagunii oma tuumaparki laiendada.
USA võiks konkreetselt öelda, kui venemaa ei vähenda oma arsenali või üritab oma suurendada, siis USA suurendab oma jagu kaks korda.
Venel on heal juhul resurssi hetkel olemasoleva tuumapargi hädapäraseks toimimiseks, mis aga on nagunii väike osa NSVL aegsest tuumapargist.
Plutoonium teatavasti aegub üsna kiiresti ja seda on lõhkepeades vaja välja vahetada, - öelge kus on Vene reaktorid, mis toodaksid plutooniumi? Uued puuduvad ja vanad on amortiseerumas ehk varsti lõpetavad töö.
Euroopas tegutseda tahtev Medvedev näeb Šveitsis vahendajat
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
môte on NATO lammutamine vôi lôhestamine ehk, Nord
Streamile teesilumine ...
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Kõige targem, mida USA saab teha on lõpetada START leping pushimine. Venemaa ei suuda nagunii oma tuumaparki laiendada.
USA võiks konkreetselt öelda, kui venemaa ei vähenda oma arsenali või üritab oma suurendada, siis USA suurendab oma jagu kaks korda.
Venel on heal juhul resurssi hetkel olemasoleva tuumapargi hädapäraseks toimimiseks, mis aga on nagunii väike osa NSVL aegsest tuumapargist.
Plutoonium teatavasti aegub üsna kiiresti ja seda on lõhkepeades vaja välja vahetada, - öelge kus on Vene reaktorid, mis toodaksid plutooniumi? Uued puuduvad ja vanad on amortiseerumas ehk varsti lõpetavad töö.
Tuvastamata Kasutaja
Ja miks USA survestab Šveitsi pankasid klientide teatud andmeid avaldama?