NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
Ehk saame niiviisi siiski EL-ist lahti. Mei omad rehepapid muidugi tahavad hirmsasti aga on lootust, et hoopis meid ei taheta. See võib veel päeva päästa.
"Me võime need üle vaadata," lisas Merkel eurokriteeriumite kohta.
"Tulevikus, kui kriis on läbi, peaksime me vaatama, mida me oleme kriisist õppinud ja osutama, kas me peaksime uusi kriteeriumeid integreerima," arvas Prantsusmaa president Nicolas Sarkozy.
ME VÕIME... VÕIME... KUNAGI...
Pole meie stabiilsusest huvitatud keegi. Euroliidu suured maad on küüned enda poole. Nagu oleme olnud meiegi. Nüüd lihtsalt saame omad vitsad.
Uude rahaliitu tuleb siseneda ikka väärikana, mitte uisapäisa. Selleks peavad olema kõik kriteeriumid soliidselt täidetud.
Meie ei taha armuande!
Pärast terve maailm pasundab, et võeti armust rahaliitu, omal hea raha olemas.Et ei tea millist kasu veel lootsid va balti ahnepäitsid ja nii edasi. Ka liidusiseselt hakkab kuluaarides üks nöök kui ebavõrdsetesse- kui santidesse. Siin ei aita ükski pugemine ega nn Iraagi missioon.
Tahame olla võrsed liikmed võrdsete hulgas. Niisugust hoiakut tuleks järgida.
Ei taha ühtegi Ü-d Ei Euroopa Ühendust ega ka SRÜ-d.
See, et peame ühe või teise valima, on lihtsalt häma. Häma eesmärk on sisepoliitiline ja täpsemalt võimu säilitamine kindla ringkonna inimestele. On ju EL parim vabandus pea kõikidele lollustele, mis meil siin toimuvad: alates kolme peldiku nõudest turismitaludele ja lõpetades kõrgepalgaliste eurolakkujate armeega.
kui pole veel märganud, siis Eesti on ainus kes sellise suhtumisega kuhugi jõuda üritab - täidab piinliku täpsusega pistikute asupaiga ja muu totruse reegleid. reedleid, mis teised (ka vanemad) euroriigid külmaks jätavad. ei ole veel näinud, et prantsuse keldripoodides saiategemisel või kreekas üldse mingeid euronõudeid täidetakse.
eurokriteeriumid aga tuleks kogu täiega üle vaadata. need olid mõeldud ikkagi inflatsiooni pidurdamiseks kesk-euroopas, kümnele riigile. praeguseks on olukord midagi muud. ja viis kuidas neid "euroopa parimaid saavutajaid" arvutatakse (või kas see üleüldse peaks krieeriumite hulka käima) on enam kui iganenud.
Ongi varsti käes see aeg, kus euroga liitumise eest ei ole enam vaja võidelda, vaid seda hakatakse liikmesriikidele Brüsselist juba pealegi suruma.
Põhjust ei maksa otsida mitte riikide- ja pankadevahelise usalduse puudumisest, vaid krooni kattevara puudumisest ja sellest tulenevast krooni ülehindamisest. Kuna Ida-Euroopa riigid oma valuutasid devalveerima nõus ei ole, siis tuleb seda teha sunniviisiliselt - euroga liitumise hetkel vahetuskurssi Euroopa Keskpanga poolt ette määrates, mis sisuliselt tähendabki rahvusvaluutade devalveerimist.
Vaata Marksistlikuks mölaks nimetatud filmi "Ajavaim lisa" (Zeitgeist addendum) esimest poolt ja siis mõistad miks meil oli "vaja" hävitada kohalik tööstus, kuidas "tehakse" raha ning orjastatakse terveid riike. Vastupunnijaist sõidetakse tankidega lihtsalt üle (Iraak)... http://www.overstream.net/view.php?oid=mgmfs3uvs...
Brüssel jätab euroga liitumise kriteeriumid alles, kuid võib lühendada liitumisperioodi
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
"Me võime need üle vaadata," lisas Merkel eurokriteeriumite kohta.
"Tulevikus, kui kriis on läbi, peaksime me vaatama, mida me oleme kriisist õppinud ja osutama, kas me peaksime uusi kriteeriumeid integreerima," arvas Prantsusmaa president Nicolas Sarkozy.
ME VÕIME... VÕIME... KUNAGI...
Pole meie stabiilsusest huvitatud keegi. Euroliidu suured maad on küüned enda poole. Nagu oleme olnud meiegi. Nüüd lihtsalt saame omad vitsad.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Meie ei taha armuande!
Pärast terve maailm pasundab, et võeti armust rahaliitu, omal hea raha olemas.Et ei tea millist kasu veel lootsid va balti ahnepäitsid ja nii edasi. Ka liidusiseselt hakkab kuluaarides üks nöök kui ebavõrdsetesse- kui santidesse. Siin ei aita ükski pugemine ega nn Iraagi missioon.
Tahame olla võrsed liikmed võrdsete hulgas. Niisugust hoiakut tuleks järgida.
Tuvastamata Kasutaja
See, et peame ühe või teise valima, on lihtsalt häma. Häma eesmärk on sisepoliitiline ja täpsemalt võimu säilitamine kindla ringkonna inimestele. On ju EL parim vabandus pea kõikidele lollustele, mis meil siin toimuvad: alates kolme peldiku nõudest turismitaludele ja lõpetades kõrgepalgaliste eurolakkujate armeega.
Tuvastamata Kasutaja
loonud jäädavaks ajaks suur germaani hõim.
Sest elagu rahvastest võidule viidud
Euroopa Liit, tema ühtsus ja võim!.
Või oli see üks teine muimnasjutt äkki?
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
eurokriteeriumid aga tuleks kogu täiega üle vaadata. need olid mõeldud ikkagi inflatsiooni pidurdamiseks kesk-euroopas, kümnele riigile. praeguseks on olukord midagi muud. ja viis kuidas neid "euroopa parimaid saavutajaid" arvutatakse (või kas see üleüldse peaks krieeriumite hulka käima) on enam kui iganenud.
Tuvastamata Kasutaja
Põhjust ei maksa otsida mitte riikide- ja pankadevahelise usalduse puudumisest, vaid krooni kattevara puudumisest ja sellest tulenevast krooni ülehindamisest. Kuna Ida-Euroopa riigid oma valuutasid devalveerima nõus ei ole, siis tuleb seda teha sunniviisiliselt - euroga liitumise hetkel vahetuskurssi Euroopa Keskpanga poolt ette määrates, mis sisuliselt tähendabki rahvusvaluutade devalveerimist.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
http://www.overstream.net/view.php?oid=mgmfs3uvs...