Afganistani saadikud kiitsid heaks “jumalateotaja” surmanuhtluse
(2)Parlamendi ülemkoda nõustus eile koraanikriitikaga tutvunud ajakirjaniku hukkamisega.
Mazar-e Sharifi kohus mõistis nädal tagasi Pervez Kambakshi (23) süüdi selles, et noormees oli laadinud internetist alla artikli, mis käsitles naiste ebavõrdset kohtlemist koraanis. Samuti leidsid uurijad väidetavalt jumalat teotavaid tekste tema mobiiltelefonist.
Kuna ajakirjanik tunnistas oma “süü” uurijate kinnitusel ka üles, sai vastavalt šariaadiseadustele olla karistus vaid üks – surmanuhtlus. Inimõigusorganisatsioonide ja lääneriikide protestid niisuguse otsuse puhul olid ennustatavad, kuid see on põhjustanud elavat vastukaja ka Afganistanis eneses. Tegemist on esimese sellist tähelepanu pälvinud juhtumiga pärast Talibani kukutamist ning selle käigus peab riigi õigussüsteem lahendama vastuolu lääneliku sõnavabaduse ja islamiõiguse vahel.
Ühest küljest ütleb Afganistani põhiseadus, et väljendusvabadus on puutumatu. Teisest küljest sätestab konstitutsioon, et ükski õigus ei tohi olla vastuolus islamiga.
“Loomulikult polnud meil kavas rikkuda ajakirjanike õigusi,” kommenteeris raadiole Vaba Afganistan (RFA) abiprokurör Hafizullah Khaliqyar. “Aga samal ajal ei saa rikkuda islamiväärtusi.”
Parlamendi ülemkoja otsus on iseenesest vaid soovituslik. Küll sõltub noormehe hukkamine kahest järgnevast apellatsioonikohtust ning viimaks president Hamid Karzaist, kes peab kõik surmaotsused kinnitama.
Kättemaks vennale
RFA küsitletud islamiõiguseksperdid ütlevad, et juhul, kui inimene pole ise jumalateotuslikku teksti kirjutanud, ei saa teda ka selle eest vastutusele võtta. Kõnealuste kirjutiste autoriks on aga end Euroopas varjav Iraani ajakirjanik Arash Bikoda, kelle kirjanikunimi tähendab pärsia keeles “jumalatu”.
Sõja ja rahu kajastamise instituut (IWPR) leiab aga oma artiklis, et kogu juhtum pole midagi muud kui piirkonna väepealike kättemaks surmamõistetud ajakirjaniku vanemale vennale, kes kirjutab sageli nende sooritatud inimõigusrikkumistest.
 |
  |
 |
