Võidusammas on ratastoolivaenulik, leevenduseks plaani pole

Võtab rõvedalt vanduma, kui loed sellist pealkirja.
Ehk oleks eetiliselt parem, kui oleks: "...ehitus on vaenulik" ja isegi see on võikana mõjuv.

Mati Mugur võiks ise pakkuda sobivat mitmes keeles silti ehitise esiplaanis.

Ma tahan öelda, et selline tüli kiskumine on iseenesest võigas ja ebaeetiline.

Linnavõim ei lubanud ju ratastoolisõbralikku lahendust ellu viia

Ei tasu tekitada pseudoprobleeme. Samahästi võiks nõuda, et ratastooli inimesed saaksid munamäe otsa või lennata kosmosesse.
Aga asjadel on piirid ja mõned projektid on olulisemad kui teised. Ma ei arva, et piiramatu juurdepääs sambale on eesti rahva jaoks hetkel kõige olulisem asi. Pigem ikka see et vähemalt lastel oleks kõhud täis ja keegi ei peaks tänaval elama.

Lugupeetud lehemehed
Eks ole, pärast valimisi jätate samba rahule, siis ei ole ju enam vaja tüli kiskuda

Mingi asi ei saa olla vaenulik. Pealegi see oli vist Vabadussõja võidusammas mitte võidsammas või vabadussammas. Ja see koht kus see on ei ole võiduväljak....

Kas pronkssõdur oli ka ratastoolivaenulik või tappis ta ainult eestlas?

Et kui mõnel ratastoolis turistil tekib soov Harjumäel puu otsa ronida, et siis kohe kõik hakkavadki punnitama ja kääbikut üles upitama!
Ja mida see turist ratastoolis siis vabadussõja võidusamba all olles erilist koges ka?

Kujutan ette seda hirnumist, kui ta eriliselt ratastoolisõbralik oleks...

Küsimus pole ainult ratastooliga huvilistes, ebameeldiv ja raske on seal liikuda ka lapsekäruga. Just paar nädalat tagasi oli mul juhus, kus tulin Toompea poolt ja samba juures lõppes võimalus käruga edasi liikuda. Tuli käru trepist alla vedada. Soovitav on siiski sinna kärurada lisada, see ei tekita suurt vaate muutust ega kompromiteeri muul moel sammast ning selle loojaid, aga palju pahuraid turiste ja lapsevanemid jääb selle tagajärjel olemata.

aa kas siis tõesti oli nii raske teha sinna juba projekteerimise käigus ratastooli tee??? puudutab see ju ka lapsevankriga liikujaid! üüratu trepp aga äärde ei saanud siis teha kaldteed??? jobukari ütlen mina.

Krt kll! Oleksid võinud Lühikese Jala tänavale ratastooli lifi ehitada. Mida nad õige mõtlesid, kui Tallinnat ehitasid.

ei tea mis häda sunnib sinna samba juurde minemiseks sellist vaeva ette võtma. kaugelt ju näha, et paras jubedus.

Oh jäta nüüd. Isegi samba püstitajad ei suuda selgusele jõuda, millele see pühendatud on. Mis on ühist MRP-l Vabadussõjas saavutatud võiduga? Ometi president viib MRP tähtpäeval sinna pärga ja imestab et keegi Madisson jõudis temast ette...
Ei, see on siiski eestlaste jagamise sammas, ei midagi enamat.

Kus maailmas sa elad?
Projekteerida võid kasvõi kastidest torni, mis kuu peale ulatuks aga projekt tuleb ju kinnitada ka. Enne projekti tegemist lannakse projekteerimise lähteülesanded paika.

Sa pervõi oled vahel ikka veidi terasem... Või ei kuulu sinu tutvusringkonda tõesti ühtegi nn. lihtsat inimest, kelle vajadus ja selgesti väljendatud tahe selle samba teokstegemiseks oli kõige märgatavam. Põhiline jorin tuli hoopis kunsti-intellektuaalide ridadest. Seda võis nimelt märgata lisaks meediakajastusele ka tuttavatega vesteldes.

Lõpetage ometi see vingumine. Kaldtee ratastooli ja lapsevankriga liikujatele on olemas. Kui ei oska seda kasutada, on see kasutaja viga. Ei saa ju igalt poolt "otse" minna!

Sealt tunneli poolt saab ju nii ratastooli kui vankriga ülesse, see on vaid 300 meetrit eemal, või kas see tee on ära kaotatud väljaku ümber ehitamisega?
Ma loodan, et ratastoolis inimesed teavad, et ülesse mäele on ikka raske liikuda, seda põhjustab maa-külge-tõmbe-jõud! Põnev asi, mida tasub uurida.

ehk on sammas hoopis "eksoskeleti"-sõbralik? varsti-varsti peaks sellised vidinad müügile saabuma..
http://www.smidgy.com/smidgy/images/2007...

Teat, neti, olen õnnelik inimene selles mõtes, et minu tutvusringkond on seinast seina. Rahvuslastest alustades ja sovokkidega lõpetades. Ma pole kohanud veel ühtegi reaalset inimest, kes oleksid sellest Ansipi "projektist" vaimustuses. Isegi haritud rahvuslased pritsivad tõrva (sovokkide arvamus mind ei huvita, milleks küsida inimestelt, kelle vastus on etteteada...). Kunstiinimestest ei tasu rääkida, see sammas on küündimatu ka proffide seisukohast. Kust tulevad need "imeloomad", kes seda siin kommentaariumis kaitsevad? Ilmselt RE ja IRL kontoritest. Seega õigustatult väidan: seda sammast on plaanitud ja teostatud ainsal eesmärgil, hoida üleval inimeste vastasseisu ja provotseerida konflikte. Jaga ja valitse, ei midagi enamat...

Mis te kogu aeg otsite põhjust viriseda ja Võidusmmast maha teha. Kuidas ei pääse Võidusammast ratastooliga vaatama, kas peab siis nina panema vastu sammast või tahab ratastoolis hambaga sammast proovida, ei saa aru ? Parim vaade on ju Vabaduse platsilt ja seal sõida ratastooliga nii edaspidi kui tagurpidi, aga nina vastu sammast ei näegi teda ! Väga armetu otsitud viga seltsimees !!!

Kas tõesti ratastooliga peabki kohe igale poole saama?
Ma saan aru, et eluliselt vajalikud asjad peab saama ka ratastoolis ära õiendada. Aga no ei saa KÕIKE nõuda.
Vanemad inimesed ka ei jõua enam treppidest käia. Hakkame irisema või?