NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
From:
Sent: Tuesday, March 16, 2010 11:11 AM
To: Kadri Ibrus
Subject: Artikkel tänases päevalehes
Tere
Kõigepealt , pean ütlema ,et teie artiklis on palju kontrollimata infot. Kõigepealt häirib pealkiri-
Täpsustuseks siiski,et osa juhatuse liikmeid süüdistab ühte juhatuse liiget ebaseaduslikus tegevuses, mitte aga OÜ Olemari.
1.Tarmo Putk on siiamaani KÜ Uus-Maleva 7 juhatuse liige
2.2008.a majandusaasta aruanne on kinnitatud 2009.a toimunud korteriühistu üldkoosolekul , kus muuhulgas oli korteriühistu liikmeid teavitatud kõigist elamus teostatud remonttöödest ning kulutustest
3.Hooldusfirma ei ole kunagi mingeid makseid maksnud" mustalt " , kuna tegelikult on kõik töötajad KÜ palgal ja neile tasus KÜ aga mitte hooldusfirma , lisaks tegid töötajad ka veel muid töid ( prügi laadimised, väiksemahulised remonttööd) ,mille eest neile tõesti tasuti sularahas
4.Ühistu liikmed teavad,et nende elamus on ehitatud uus täisautomaatne soojussõlm ( mille tõttu kütte kokkuhoid on ligi 30 %) , paigaldatud fonosüsteem,
remonditud varikatus ( mis kahjuks nn.lumepuhastuse tagajärjel hakkas läbi jooksma) Mitmetes trepikodades on välja vahetatud tuleohtlik vana elektrikaabel,
remonditud amortiseerunuid kütte-ja veepüstakuid, vahetatud välja sulgventiile, remonditud kanalisatsioonitorustikke,mille tagajärjel vähenesid tunduvalt ummistuste likvideerimiste kulud,
remonditud elamu elektrikilpe,remonditud mitu ühistule kuuluvat tuba, eelnevatel aastatel ei möödunud vahel ka paari nädalat , kui pidi tellima eraldi prügikonteineri ehitusjäätmete ja vana mööbli äraveoks jne.
5. Eesti Energiale oli võlg 22 tuhat,aga mite 50 nagu te väidate ja ka võlga Fortumile olete te suurendanud 100 tuhande võrra
artikli ilmumise ajaks ei olnud ju veel inimestele esitatud arveid veebruaris tarbitud kütte ja elektrienergia eest. Ning korteriomanike võlgnevus on muuseas üle 300 000
6. Ma ei ole mitte kunagi keeldunud üleandmast dokumente,vaid vastupidi olen öelnud uuele juhatuse esimehele.et valige välja audiitor ja anname dokumendid koos üle, kuna ka mul on kahtlusi,et osa dokumente võidakse lihtsalt kõrvaldada ja just need,mis näitavad praeguse juhatuse esimehe ebaseaduslikku tegevust. ( Koristaja ja majahoidjate palkade kandmist oma isiklikule ja oma alaealise poja arveldusarvele . Muuseas üks koristajatest on juhatuse liige M.Paju , millegipärast on tema asemel aga vormistatud keegi I.Vassilieva.
Samuti nõudmisi saada pidevalt sularaha - ka oma koduse arvuti kettalugeja vahetuseks , müstilises kogustes telefoni kõnekaartide ostuks , tuttavate käest saadus tsekkide
kompenseerimiseks , tuttavatele meestele " mustalt " tasumiseks. jne Samuti on majas antud üürile mitu tuba , kus rentnikud andsid igaüks 1000 krooni sularahas nn tagatisraha I.Hollandile,mille kohta ei ole raamatupidamises ühtegi viidet.Samuti on I:Hollan koos oma sõbranna I:Vassilievaga andnud rendile elamu keldris asuvad ruumid mingile firmale( kuhu läheb aga tasu -seda ei tea keegi).Kahjuks sain sellest faktist teada alles hiljuti. Ei hakka rääkima pikemalt volituste ja allkirjade võltsimisest olematu üldkoosoleku kohta ( Seda võib näha äriregistrist või küsida juhatuse liikme Vello Murmannilt)Eks selle kohta teeb otsuse üldkoosolek. Edastan ka teile elektroonilise kirjavahetuse I.Hollandiga,kus nähtub,et just mina nõudsin nn. mustalt maksmiste lõpetamist ja nähtub ka see,kuidas küsiti pidevalt sularaha ning kelle nimele sooviti palgad maksta.
Mis puutub sellesse , miks enamus arveid on makstud sularahas,siis 2007 aasta lõpuks ( enne ,kui mina seal juhatuse liikmeks sain) oli elamu Uus-Maleva 7 juba nii kurikuulus oma võlgnevuste tõttu ,et ükski firma ei olnud nõus seal tegema ühtegi tööd arve alusel, vaid nõudsid kohest sularahas maksmist. Eelmine haldaja OÜ Annamari lahkus sellest majast ülisuurete võlgnevustega,mida talt nõudsid sisse nii Fortum,Tallinna Vesi ja Eesti Energia.Kuigi tegemist oli korteriomanike poolt tasumata arvetega.Ka siis süüdistati firmat,et neid on petetud.
Loodan,et avaldate minu vastulause kiiremas korras
Lugupidamisega
Tarmo Putk
KÜ Uus-Maleva juhatuse liige
From: tarmo putk [mailto:tarmoptk@gmail.com]
Sent: Tuesday, March 16, 2010 11:11 AM
To: Kadri Ibrus
Subject: Artikkel tänases päevalehes
Tere
Kõigepealt , pean ütlema ,et teie artiklis on palju kontrollimata infot. Kõigepealt häirib pealkiri-
Täpsustuseks siiski,et osa juhatuse liikmeid süüdistab ühte juhatuse liiget ebaseaduslikus tegevuses, mitte aga OÜ Olemari.
1.Tarmo Putk on siiamaani KÜ Uus-Maleva 7 juhatuse liige
2.2008.a majandusaasta aruanne on kinnitatud 2009.a toimunud korteriühistu üldkoosolekul , kus muuhulgas oli korteriühistu liikmeid teavitatud kõigist elamus teostatud remonttöödest ning kulutustest
3.Hooldusfirma ei ole kunagi mingeid makseid maksnud" mustalt " , kuna tegelikult on kõik töötajad KÜ palgal ja neile tasus KÜ aga mitte hooldusfirma , lisaks tegid töötajad ka veel muid töid ( prügi laadimised, väiksemahulised remonttööd) ,mille eest neile tõesti tasuti sularahas
4.Ühistu liikmed teavad,et nende elamus on ehitatud uus täisautomaatne soojussõlm ( mille tõttu kütte kokkuhoid on ligi 30 %) , paigaldatud fonosüsteem,
remonditud varikatus ( mis kahjuks nn.lumepuhastuse tagajärjel hakkas läbi jooksma) Mitmetes trepikodades on välja vahetatud tuleohtlik vana elektrikaabel,
remonditud amortiseerunuid kütte-ja veepüstakuid, vahetatud välja sulgventiile, remonditud kanalisatsioonitorustikke,mille tagajärjel vähenesid tunduvalt ummistuste likvideerimiste kulud,
remonditud elamu elektrikilpe,remonditud mitu ühistule kuuluvat tuba, eelnevatel aastatel ei möödunud vahel ka paari nädalat , kui pidi tellima eraldi prügikonteineri ehitusjäätmete ja vana mööbli äraveoks jne.
5. Eesti Energiale oli võlg 22 tuhat,aga mite 50 nagu te väidate ja ka võlga Fortumile olete te suurendanud 100 tuhande võrra
artikli ilmumise ajaks ei olnud ju veel inimestele esitatud arveid veebruaris tarbitud kütte ja elektrienergia eest. Ning korteriomanike võlgnevus on muuseas üle 300 000
6. Ma ei ole mitte kunagi keeldunud üleandmast dokumente,vaid vastupidi olen öelnud uuele juhatuse esimehele.et valige välja audiitor ja anname dokumendid koos üle, kuna ka mul on kahtlusi,et osa dokumente võidakse lihtsalt kõrvaldada ja just need,mis näitavad praeguse juhatuse esimehe ebaseaduslikku tegevust. ( Koristaja ja majahoidjate palkade kandmist oma isiklikule ja oma alaealise poja arveldusarvele . Muuseas üks koristajatest on juhatuse liige M.Paju , millegipärast on tema asemel aga vormistatud keegi I.Vassilieva.
Samuti nõudmisi saada pidevalt sularaha - ka oma koduse arvuti kettalugeja vahetuseks , müstilises kogustes telefoni kõnekaartide ostuks , tuttavate käest saadus tsekkide
kompenseerimiseks , tuttavatele meestele " mustalt " tasumiseks. jne Samuti on majas antud üürile mitu tuba , kus rentnikud andsid igaüks 1000 krooni sularahas nn tagatisraha I.Hollandile,mille kohta ei ole raamatupidamises ühtegi viidet.Samuti on I:Hollan koos oma sõbranna I:Vassilievaga andnud rendile elamu keldris asuvad ruumid mingile firmale( kuhu läheb aga tasu -seda ei tea keegi).Kahjuks sain sellest faktist teada alles hiljuti. Ei hakka rääkima pikemalt volituste ja allkirjade võltsimisest olematu üldkoosoleku kohta ( Seda võib näha äriregistrist või küsida juhatuse liikme Vello Murmannilt)Eks selle kohta teeb otsuse üldkoosolek. Edastan ka teile elektroonilise kirjavahetuse I.Hollandiga,kus nähtub,et just mina nõudsin nn. mustalt maksmiste lõpetamist ja nähtub ka see,kuidas küsiti pidevalt sularaha ning kelle nimele sooviti palgad maksta.
Mis puutub sellesse , miks enamus arveid on makstud sularahas,siis 2007 aasta lõpuks ( enne ,kui mina seal juhatuse liikmeks sain) oli elamu Uus-Maleva 7 juba nii kurikuulus oma võlgnevuste tõttu ,et ükski firma ei olnud nõus seal tegema ühtegi tööd arve alusel, vaid nõudsid kohest sularahas maksmist. Eelmine haldaja OÜ Annamari lahkus sellest majast ülisuurete võlgnevustega,mida talt nõudsid sisse nii Fortum,Tallinna Vesi ja Eesti Energia.Kuigi tegemist oli korteriomanike poolt tasumata arvetega.Ka siis süüdistati firmat,et neid on petetud.
Loodan,et avaldate minu vastulause kiiremas korras
Lugupidamisega
Tarmo Putk
KÜ Uus-Maleva juhatuse liigestulause,millegipärast seda ei näidata????
Lp.juhatus võin tulla teile appi dokumentatsiooni korrastamisel ja aastaaruande koostamisel,sest hiljaaegu lõpetasin peaaegu taolise olukorra keskklinna kahe ühistu vahel haldusfirma poolt tekitatud segaduse tuvastamise.
Liikluskorraldus Ülemistel: Ehitustööde tõttu nõuab suvine liikluskorraldus Ülemiste ristmikul sõitjailt kannatust, tipptundidelon mõistlikum kasutada ümbersõite. (Graafika: Maret Müür)
Ühistu süüdistab Olemari hooldusfirmat pettuses
Tarmo Putk
From:
Sent: Tuesday, March 16, 2010 11:11 AM
To: Kadri Ibrus
Subject: Artikkel tänases päevalehes
Tere
Kõigepealt , pean ütlema ,et teie artiklis on palju kontrollimata infot. Kõigepealt häirib pealkiri-
Täpsustuseks siiski,et osa juhatuse liikmeid süüdistab ühte juhatuse liiget ebaseaduslikus tegevuses, mitte aga OÜ Olemari.
1.Tarmo Putk on siiamaani KÜ Uus-Maleva 7 juhatuse liige
2.2008.a majandusaasta aruanne on kinnitatud 2009.a toimunud korteriühistu üldkoosolekul , kus muuhulgas oli korteriühistu liikmeid teavitatud kõigist elamus teostatud remonttöödest ning kulutustest
3.Hooldusfirma ei ole kunagi mingeid makseid maksnud" mustalt " , kuna tegelikult on kõik töötajad KÜ palgal ja neile tasus KÜ aga mitte hooldusfirma , lisaks tegid töötajad ka veel muid töid ( prügi laadimised, väiksemahulised remonttööd) ,mille eest neile tõesti tasuti sularahas
4.Ühistu liikmed teavad,et nende elamus on ehitatud uus täisautomaatne soojussõlm ( mille tõttu kütte kokkuhoid on ligi 30 %) , paigaldatud fonosüsteem,
remonditud varikatus ( mis kahjuks nn.lumepuhastuse tagajärjel hakkas läbi jooksma) Mitmetes trepikodades on välja vahetatud tuleohtlik vana elektrikaabel,
remonditud amortiseerunuid kütte-ja veepüstakuid, vahetatud välja sulgventiile, remonditud kanalisatsioonitorustikke,mille tagajärjel vähenesid tunduvalt ummistuste likvideerimiste kulud,
remonditud elamu elektrikilpe,remonditud mitu ühistule kuuluvat tuba, eelnevatel aastatel ei möödunud vahel ka paari nädalat , kui pidi tellima eraldi prügikonteineri ehitusjäätmete ja vana mööbli äraveoks jne.
5. Eesti Energiale oli võlg 22 tuhat,aga mite 50 nagu te väidate ja ka võlga Fortumile olete te suurendanud 100 tuhande võrra
artikli ilmumise ajaks ei olnud ju veel inimestele esitatud arveid veebruaris tarbitud kütte ja elektrienergia eest. Ning korteriomanike võlgnevus on muuseas üle 300 000
6. Ma ei ole mitte kunagi keeldunud üleandmast dokumente,vaid vastupidi olen öelnud uuele juhatuse esimehele.et valige välja audiitor ja anname dokumendid koos üle, kuna ka mul on kahtlusi,et osa dokumente võidakse lihtsalt kõrvaldada ja just need,mis näitavad praeguse juhatuse esimehe ebaseaduslikku tegevust. ( Koristaja ja majahoidjate palkade kandmist oma isiklikule ja oma alaealise poja arveldusarvele . Muuseas üks koristajatest on juhatuse liige M.Paju , millegipärast on tema asemel aga vormistatud keegi I.Vassilieva.
Samuti nõudmisi saada pidevalt sularaha - ka oma koduse arvuti kettalugeja vahetuseks , müstilises kogustes telefoni kõnekaartide ostuks , tuttavate käest saadus tsekkide
kompenseerimiseks , tuttavatele meestele " mustalt " tasumiseks. jne Samuti on majas antud üürile mitu tuba , kus rentnikud andsid igaüks 1000 krooni sularahas nn tagatisraha I.Hollandile,mille kohta ei ole raamatupidamises ühtegi viidet.Samuti on I:Hollan koos oma sõbranna I:Vassilievaga andnud rendile elamu keldris asuvad ruumid mingile firmale( kuhu läheb aga tasu -seda ei tea keegi).Kahjuks sain sellest faktist teada alles hiljuti. Ei hakka rääkima pikemalt volituste ja allkirjade võltsimisest olematu üldkoosoleku kohta ( Seda võib näha äriregistrist või küsida juhatuse liikme Vello Murmannilt)Eks selle kohta teeb otsuse üldkoosolek. Edastan ka teile elektroonilise kirjavahetuse I.Hollandiga,kus nähtub,et just mina nõudsin nn. mustalt maksmiste lõpetamist ja nähtub ka see,kuidas küsiti pidevalt sularaha ning kelle nimele sooviti palgad maksta.
Mis puutub sellesse , miks enamus arveid on makstud sularahas,siis 2007 aasta lõpuks ( enne ,kui mina seal juhatuse liikmeks sain) oli elamu Uus-Maleva 7 juba nii kurikuulus oma võlgnevuste tõttu ,et ükski firma ei olnud nõus seal tegema ühtegi tööd arve alusel, vaid nõudsid kohest sularahas maksmist. Eelmine haldaja OÜ Annamari lahkus sellest majast ülisuurete võlgnevustega,mida talt nõudsid sisse nii Fortum,Tallinna Vesi ja Eesti Energia.Kuigi tegemist oli korteriomanike poolt tasumata arvetega.Ka siis süüdistati firmat,et neid on petetud.
Loodan,et avaldate minu vastulause kiiremas korras
Lugupidamisega
Tarmo Putk
KÜ Uus-Maleva juhatuse liige
Tarmo Putk
From: tarmo putk [mailto:tarmoptk@gmail.com]
Sent: Tuesday, March 16, 2010 11:11 AM
To: Kadri Ibrus
Subject: Artikkel tänases päevalehes
Tere
Kõigepealt , pean ütlema ,et teie artiklis on palju kontrollimata infot. Kõigepealt häirib pealkiri-
Täpsustuseks siiski,et osa juhatuse liikmeid süüdistab ühte juhatuse liiget ebaseaduslikus tegevuses, mitte aga OÜ Olemari.
1.Tarmo Putk on siiamaani KÜ Uus-Maleva 7 juhatuse liige
2.2008.a majandusaasta aruanne on kinnitatud 2009.a toimunud korteriühistu üldkoosolekul , kus muuhulgas oli korteriühistu liikmeid teavitatud kõigist elamus teostatud remonttöödest ning kulutustest
3.Hooldusfirma ei ole kunagi mingeid makseid maksnud" mustalt " , kuna tegelikult on kõik töötajad KÜ palgal ja neile tasus KÜ aga mitte hooldusfirma , lisaks tegid töötajad ka veel muid töid ( prügi laadimised, väiksemahulised remonttööd) ,mille eest neile tõesti tasuti sularahas
4.Ühistu liikmed teavad,et nende elamus on ehitatud uus täisautomaatne soojussõlm ( mille tõttu kütte kokkuhoid on ligi 30 %) , paigaldatud fonosüsteem,
remonditud varikatus ( mis kahjuks nn.lumepuhastuse tagajärjel hakkas läbi jooksma) Mitmetes trepikodades on välja vahetatud tuleohtlik vana elektrikaabel,
remonditud amortiseerunuid kütte-ja veepüstakuid, vahetatud välja sulgventiile, remonditud kanalisatsioonitorustikke,mille tagajärjel vähenesid tunduvalt ummistuste likvideerimiste kulud,
remonditud elamu elektrikilpe,remonditud mitu ühistule kuuluvat tuba, eelnevatel aastatel ei möödunud vahel ka paari nädalat , kui pidi tellima eraldi prügikonteineri ehitusjäätmete ja vana mööbli äraveoks jne.
5. Eesti Energiale oli võlg 22 tuhat,aga mite 50 nagu te väidate ja ka võlga Fortumile olete te suurendanud 100 tuhande võrra
artikli ilmumise ajaks ei olnud ju veel inimestele esitatud arveid veebruaris tarbitud kütte ja elektrienergia eest. Ning korteriomanike võlgnevus on muuseas üle 300 000
6. Ma ei ole mitte kunagi keeldunud üleandmast dokumente,vaid vastupidi olen öelnud uuele juhatuse esimehele.et valige välja audiitor ja anname dokumendid koos üle, kuna ka mul on kahtlusi,et osa dokumente võidakse lihtsalt kõrvaldada ja just need,mis näitavad praeguse juhatuse esimehe ebaseaduslikku tegevust. ( Koristaja ja majahoidjate palkade kandmist oma isiklikule ja oma alaealise poja arveldusarvele . Muuseas üks koristajatest on juhatuse liige M.Paju , millegipärast on tema asemel aga vormistatud keegi I.Vassilieva.
Samuti nõudmisi saada pidevalt sularaha - ka oma koduse arvuti kettalugeja vahetuseks , müstilises kogustes telefoni kõnekaartide ostuks , tuttavate käest saadus tsekkide
kompenseerimiseks , tuttavatele meestele " mustalt " tasumiseks. jne Samuti on majas antud üürile mitu tuba , kus rentnikud andsid igaüks 1000 krooni sularahas nn tagatisraha I.Hollandile,mille kohta ei ole raamatupidamises ühtegi viidet.Samuti on I:Hollan koos oma sõbranna I:Vassilievaga andnud rendile elamu keldris asuvad ruumid mingile firmale( kuhu läheb aga tasu -seda ei tea keegi).Kahjuks sain sellest faktist teada alles hiljuti. Ei hakka rääkima pikemalt volituste ja allkirjade võltsimisest olematu üldkoosoleku kohta ( Seda võib näha äriregistrist või küsida juhatuse liikme Vello Murmannilt)Eks selle kohta teeb otsuse üldkoosolek. Edastan ka teile elektroonilise kirjavahetuse I.Hollandiga,kus nähtub,et just mina nõudsin nn. mustalt maksmiste lõpetamist ja nähtub ka see,kuidas küsiti pidevalt sularaha ning kelle nimele sooviti palgad maksta.
Mis puutub sellesse , miks enamus arveid on makstud sularahas,siis 2007 aasta lõpuks ( enne ,kui mina seal juhatuse liikmeks sain) oli elamu Uus-Maleva 7 juba nii kurikuulus oma võlgnevuste tõttu ,et ükski firma ei olnud nõus seal tegema ühtegi tööd arve alusel, vaid nõudsid kohest sularahas maksmist. Eelmine haldaja OÜ Annamari lahkus sellest majast ülisuurete võlgnevustega,mida talt nõudsid sisse nii Fortum,Tallinna Vesi ja Eesti Energia.Kuigi tegemist oli korteriomanike poolt tasumata arvetega.Ka siis süüdistati firmat,et neid on petetud.
Loodan,et avaldate minu vastulause kiiremas korras
Lugupidamisega
Tarmo Putk
KÜ Uus-Maleva juhatuse liigestulause,millegipärast seda ei näidata????
Evi Karu