Tallinlasi tabab uuest aastast suur prügisegadus

Võimalus valida on parem kui võimalus anda oma raha ära ainsale pakkujale. Nii et pigem läheb paremaks.

Ah sellepärast polegi siis prügi ära veetud. Loodetavasti suudab ühistu ruttu prügivedaja leida, sest muidu muutub prügikasti ümbrus väikeseks prügimäeks.

Kui minu prügi kasutatakse energia tootmiseks või muu toorainena - siis miks ma pean selle äraveo eest maksma?!
Selleks, et siis hirmkallist elektrit tagasi osta EE-lt? Lihtsalt geniaalne,kas pole?!

ainult segadused ongi,küll prügi,lasteaedade,mupo,koolide ja koige muuga!

Väga huvitav on linnaosavalitsuse korruptsioonihõnguline soovitus eelistada Veoliat. Palju maksti?

Tehke üle eestiline prügimaks ja kõik saavad vabalt prügi konteineritesse panna ja las riik sebib nende vedajatega.

See on linnavalitsuse tegemata töö. Ennistage parem endine olukord kus iga majaomanik või ühistu valis ise prügikäitlusfirma ning teha vastavad muudatused seadusandluses.Tol ajal kõik toimis normaalselt.

olles olnud aastate jooksul "koostöös" (mille omavalitsus sinu eest ära otsustab) erinevate firmadega. Siis kõige vähem on probleeme olnud Adelainiga. Võib öelda,et polnudki probleeme kui võrrelda praeguse veoliaga,kus iga kuu on mingi uus jama. Kui saaks ka sellise võimaluse,et tellija ise otsustab,kellelt teenustööd ostab!!!See pealesunnitud rida ei kannata mingit kriitikat. Pead ju maksma ka selle eest, mida see nn teenust osutav firma sulle kohe tühisõidu arve all sponsorraha kerjab

aga I-err-ellasi tabab uuel aastal vangiminekusegadus.

Viimane aeg on minna linaosavalitsusse ja küsida, millal rahvaesindajate poolt paika pandud ametnikud Eesti Vabariigi seadusi (Jäätmekäitlusseadus) täitma hakkavad.

Nähke juba ükskord, et teil on kohustus seda seadust täita ja selle täitmist takistab kohalik omavalitsusüksus oma täitmata kohustustega.

Olen nimetatutest kokku puutunud Adelani ja Veoliaga. Oma kogemuse põhjal soovitan Adelani- teenindus korrektne, suhtlus meeldiv. Veolia on vastupidise mulje jätnud, eriti just vedajate suhtumise ja suhtlusmaneeri poolest.

Järeldan siit seda, et mitte kunagi ei kattu jäätmekäitluses kahe suure välisinvestori huvid. Küsimus on turus ja selle kaitsmisel on kõik võimalused lubatud. Usun, et ka välisesindajad võidakse joonele rivistada ja ülesanne kätte anda. Praegu linn toimetab oma ja elanike huvides, kuid oh häda, ta on ju Jõelähtme prügila omanik koos Veoliaga. Seega rohelised svenssonid annavad tuld ja täiest rauast.
Väidan, et ainult siis saab korra majja, kui Riigikogu tuleb tagasi eelmisel aastal vastu võetud inhouse keelamise otsuse juurde (kes teab see teab - jäätmekäitlejad teavad igal juhul) ja tühistab inhouse reegli mittelubamise jäätmekäitluses. Muidugi nüüd saavad sinised ja rohelised jäätmevedajad sõpradeks ja asuvad ühes koos täiest rauast andma omavalitsuse ja seadusemuutjate pihta. Kuid keegi peab olema ka sirge seljaga ja omi ettevõtjaid ka kaitsma, sest siis , selle seadusemuudatuse uue muutmise tulemusena, mis igati normaalne Euroopa mõistes, asuvad kohalikud omavalitsused, Tallinna linn näiteks , ise korraldama ja ise tegema . Ning siis ei ole põhjust kellelgi kaikaid loopida. Iriseda muidugi saab. Alati saab.K uid vähemalt üks lõputu omavalitsuste lollitamine jääb ära..

varsti teeb MUPO trahvi kui prügi vedeamata

Kuidas sellised segadused on võimalikud turumajanduses, kaptalistlikus heaoluühiskonnas?

Tallinn ruulib. Ja järgmistesse prügiveokonkursi tingimustesse kirjutas sisse nõude, et prügi ei või minna taaskasutusse (sorteerida, põletada jne.), vaid peab ladestama Tallinna prügilas, mis asub Jõelähtme vallas. Minu meelest Savip.. võiks Tallinna prügi Hundisilmal ladustada.