Opositsioon: Savisaar on maksulaekumiste osas liiga optimistlik

See ongi ju laenuvõtmise ainus põhjus, et endal parasjagu sellist summat pole.

Näiteks kui lähed ka erakliendina panka laenama, siis ikka selleks, et saada endal puudu olevat summat, mille maksad pärast teatud intressiga tagasi.

Nii talitab ka Tallinn.

tulumaks loomulikult...

Lisaksin veel et kuritegelik kokkuhoid...

...ja kuritegelik rumalus kuubis!

No muidugi, Suur Tallinn paneks siis liita loodetavate rahad ka tuksi, täna Terevisioonis oli kohe lahe kuulata Savisaart oma tulumaksuga, vastandas aga mina ja riik, Tallin ja riik, keskerakond ja riik. Andke abi Savisaarele, tõesti.

Kahjuks on laenamisel ja "laenamisel" siiski vahe. Üldjuhul peab laen suutma vähemalt enda intressid tagasi teenida - et siis saad nüüd ja praegu asja, mille olemasolu sulle piisavalt lisaväärtust toodab (lisaväärtus ei tarvitse olla materiaalne). Jooksvate kulude jaoks laenu võtmine ei tarvitse aga ennast kohe mitte kuidagi tagasi teenida.
Mis konkreetselt Tlna linna puutub, siis selle korral läheb laen eranditult palkadeks ja propagandakisaks - isegi siis, kui ametlikult võetakse laenu millegi muu (näiteks konkreetse ristmiku) tarbeks. Lihtsalt "vabanenud" vahendite eest näidatakse täiendavat "kesktelevisiooni", jagatakse pensionääridele paarsada krooni ning ülejäänu võetakse "startivate äriühingute" juhatuse palkadena "parteikassasse".

Savisaarele on alati püüdnud olla kära tekitaja ja ümberjagaja. Mitte kunagi tootja. Mäletame ju rünnakuid võilattu ja moonipõllule.

Täna loeme üleskutset üht Rootsi panka osta. Annab tuld vahet pidamata?

Huvitav, kes tagab linna laenu. Kui linn läheb pankrotti, kelle kallale tuleb siis võlausaldaja?

Kohalike valimiste aastal peab Savisaarel kõva edu olema. Tulgu pärast või pankrot.

Lähen Tln-ast ära niikuinii. Mida lollimalt siin asju aetakse, seda varem. See on mulle parem.

Laenuvõtmise põhjus on küll see, et seda raha ei ole. Aga kunagi ei soovitata laenu võtta sellepärast, et ei oska oma rahaga majandada.

Sa pead kindel olema, et tulude ja kulude vahel saad midagi säästa, et laenu summat ja intresse tagasi maksta. Praegune laenamine oleks sama, mis SMS laenuga maksta teist SMS laenu tagasi

Savisaar tahab ära osta Skandinaavia pangad, Läti riigi ja kuu. Küll temal raha on.

Riik ju ka tahab laenu võtta,et üldse edasi minna.Mis see linn siis erinev on.Eks see raha ikka paigutatakse edasiminekuks ja töökohtade tekitamiseks.Ega töötute ülevalpidamine odavam tule.

Kokkuvõttes::::see on opositsiooni demagoogia,äkki mõni loll annab oma hääle.Sotsid jah,on töörahva kaitsjad.küll elame hästi

KE poolt pakutud laenu võtmise idee on küll "lollus kuubis".
Kulude kärpimine on suund õiges suunas, kokkuhoiu suunas. Kaua sa ikka laristad? Pealegi peab laenu puhul maksumaksja selle varem või hiljem nagunii kinni maksma! Tekib olukord, kus oled isiklikult suutnud vältida SMS-laenu, kuid nüüd võtab linn laenu, ning surub selle kinnimaksmise ühe või teise mõttetu maksu näol peale. On see sinu taotlus?

Kui sa seda juba niihästi tead, ehk oskad ka öelda protsentuaalselt, milline valdkond kui palju saab? Ära unusta ka lisamast, kes linnaametnikest vastavate valdkondade juures ka tegutsevad?

Sulle vist ei jõua kohale? Valitsus kärbib, Tartu kärbib, Tallinn aga? Ei kärbi? Laenab hoopis juurde? tegemist on tõelise Tallinna Linnaviletsusega!

Terevisioonis kõlas läbi kaks vasturääkivat väidet. Esitaks ütles Savisaar, et tulumaksu tuleb tõsta ja muuta see astmeliseks. Kui selle läbi on plaanis rohkem raha eelarvesse tuua, siis isegi astmelise tulumaksu korral peaks keskmine tulumaksu protsent olema suurem. Teine väide, et vaeste arvelt tehakse seda, oleks siis veel hullemini vaeste arvelt kokku hoidmine. Kolmandaks laenu võtmine praegu, on ikka suurim lollus, mida teha saab. Ainuke asi on selles, et olukord paistab läbi. Savisaar tahab ainult oma valimislubadusi ellu viia karjudes loosungeid edasi, kuid ülehomme peab keelgi selle kinni maksma. Vot siis on alles probleem, kui astmelise tulumaksu tõttu on takistatud rikaste teket ühiskonda. See on probleem, millest keegi ei räägi. Ettevaatust selle populisti jura kuulates.

Oleks vaja seadust, milles laenu teinud ametnik vastutaks isikliku varaga näiteks 51 % ulatuses laenu kogumahust.
Eesti mees.

Praegune olukord, kus üks tümitab teist Toompeal ja teine esimest all-linnas, on eriliselt jabur. ja üks ulub siin ja teine sääl........

Hakka või uskuma, et kokkuleppeliselt tehtud. Sedasi:((( Riik ja riigi suurim osa vastakuti kustkui.......

Elektoraat aga vahib suu ammuli nagu ingsimänu päält.......kusjuures skoori (erinevalt lauatennisest), mille aslusel otsuseid teha ei kujune:((((

Laenu võtta selleks, et Burešingradi moodi raha propagandasse pumbata või ametnike palku tõsta või sõpradelt mõttetut jama tellida? See suurendab parimal juhul vaid impoprti. Mida on Burešin teinud selleks, et eksportiv ettevõtlus aktiviseeruks?
Praegusel ajal laenu võtta avalikku sektorisse ja korruptiivsetesse skeemidesse matmiseks - just see on kuritegu.

..ja kuidas ja kes sinu arust tagab, et laenud läheksid õigesse kohta? Usume savitsaari sõnu? HA. Ha. Ha.

ja sa tõesti usud et jalga laskmine on sulle parem? Jaanalinnu kombel pea maa alla peitmine ei päästa küll olukorda. Pigem sel juhul astud veel ühe sammukese, et savitsaar & co saavutaks veelkordse sammu enda võimu laiendamise, igipõlistamise ja kultuse loomise poole. Järgmine samm on siis varem-hiljem venemaa mõjusfääri langemine. NEED mõjud aga saavad sind kätte üle kogu Eesti... Lähed välismaale? Nojah- ka see on võimalus. Iseasi, kas keegi sind ootab ja mis siis ülepeakaela sellest pisikesest kodumaast saab? Nii- allaandlikult ja "eest ära käies" annadki siis võitluseta alla? VALIMA PEAB. MEELT AVALDAMA PEAB. Omaalgatusliku kodanikutundega on meie eestlastel kehvasti.. on aeg õppida!

võtame asja nii: on olemas üks perekond. Majandussurutis. Perekonnapea otsustab kogu pere büdzetiks võtta ütleme 1,5 milli pangast laenu. Kärbib väljaminekuid kust aga saab. Arutab kõike perekonna liikmete ees. Küsib, arutab, vaidleb... Aga fakt jääb faktiks- tema õlul on kogu pere vastutus.
Siis kui enam-vähem plaanid tehtud ja mingigi kindlustunne ja perspektiiv kergendamas enesetunnet, tuleb välja, et perepoeg on ISESEISVALT ja alatult- kellegagi arutamata otsustanud võtta SMS-laenu. No mis sa arvad- milline seis järgneb? ISA peab kinni tampima poja tehtud lolluse, kui too ei suuda tagasi maksta. Sest pojal on alati komma, kui raske- sirutada käsi ÜLDKASSASSE ja nõuda taskurahale lisa. Aga isal pole enam kusagilt võtta ja tagasimaksed jäävad kõik temale- nüüd juba kahekordse raskusena...
Ainult idikas suudab asju nii keerata- kui vaja, on ta iseseisev ja teeb, mis tahab, teistega arvestamata, aga kui sobiv hetk, süüdistab ja näitab ta näpuga "suurema vastutaja" poole ja peseb end puhtaks. Taandab end ühesõnaga riigist või perekonnast.