NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
Enne valimisi Pihl veel kobises midagi Etkari TV-st, korruptsioonist jne. Nüüd on ta siis Savisaare armas käpiknukk, Kreitzberg lisab koomikat veel kapaga juurde. Savisaarele 10 punkti, ta tõmbas Pihlile täielikult vee peale, mis tõsiseltvõetavusest võib tulevikus veel rääkida? Siiski on Etkar geniaalne poliitik, arvan, et kättemaks sai väga magus.
Ilma keskerakonnata oleks meil kaks trammi ja sada uuendatud ristmikku...eriline õnnislubadus küll. Käige veidi ringi mõnes analoogilises euroopa linnas ja te ei jõua ettekujutada kedagi kõiki neid ristmike ja teid avamas. Meil tehakse kümnendis ÜKS asi ja siis on "lubadus!" "lilled" "orkester!!!" Aitähh sotsid, tõite õnne lõpuks meie õuele!
Ever-never ei saa ükski sots enam minu häält!!!!!!!!!!!!!!!!
Minu arust oli ka sotside peamine valimislubadus AUSUS ja SÜDAMETUNNISTUS! Eelmistel riigikogu valimistel "maha JOKK"
Need valimislubadused on nüüd väga odava hinna eest maha müüdud - kolme töötu sotsiaaldemokraadi palk... öääääk!
(Lauristin, Nestor ja Rumm võiks sellest erakonnast välja astuda)
kõik uus on tegelikkuses ammuunustatud vana- sotside olemuse tabas ära juba kõigi rahvaste isa, kes sõimas neid alatuteks reeturiteks ja varjatud susisevateks ussideks.
1) kõige valusam ongi, kui viimane tugisammas langeb - there are no hope anymore...
2) tehniliselt on väga suur vahe, kas minna koalitsiooni otsustajana või puudlina. IRL ja Ref läksid omal ajal otsustajana, nende olemisest koalitsioonis sõltus linnavõim. Sotsid läksid puudlitena, neist ei sõltu midagi. Ref ja IRL said vähemalt takistada linna propaganda kulusid. Sotsid saavad seda ainult oma ilase jutuga õigustada...
Milleks teile mingid väilad ja ristmikud - Tallinna televisioon ju näitab pilti, reisisaatjad tukuvad, kartulid mädanevad ja siskad-normannid kindla leiva peal! Enne järgmisi valimisi saate tumerohelised plakatid olemasolevate teede äärde. Mida te veel tahate?
Mõikan-mõikan ikka. Kuid mulle küll tundub, et siin on hoping against hope (vt lõiku müüdavusest). Olen suga nõus, et puudel mis puudel, aga miks ka mitte, sama oli vägagi edukalt Blair Bushile. Pigem indleb siin küündimatu valimiskampaania teinud reform hapude viinamarjade järele...
need 1000 sotsiaalkorterit võiks ehitada kesklinna mitte lasnamäe lõppu mis on vast maardule lähemal kui kesklinnale. selline linna laiendamine tekitab ainult liiklusummikuid. meil on kesklinnas kokku kukkuvad puumajad aga äärelinnas 9 kordsed elamurajoonid...see ei ole päris õige. lammutake kopli liinid parem maha ja tehke sinna sotsiaal linnak, trammi ühendus on juba olemas...pooled majad seal juba tühjad või põlenud
siis on ilmselt sinu viga...
Mingi valimisvõit on üsna kaugel rahva tahtest.
Heal juhul 20% valib mingi adekvaatse arvamuse alusel, ülejäänud on propaganda ja valejutu meelevallas (vahet pole kas vasak- või parempoolne möla). Paraku suurem osa otsustab võitja, kuigi enal pole suuremat aimu võimalikest alternatiivides... Sama hästi võiks öelda, et 1 aastase teadlik valik on süüa saapaviksi!
Paratamatus küll ja demokraatia ongi selline.
Mis vihastab on see, et Sotsid antud juhtumil valetasid räigelt oma valijatele. Nende valimisloosung oli "püha jüri võitlus". Veel 1 tund enne häältelugemist väitis Pihl telekas, et mitte mingil juhul Keskiga!!!
Ei vingu mitte parempoolsed (pigem itsitavad pihku) vaid need kelle USALDUST on sotsid petnud!
Trammid võiksid ka sõita vähemalt Mõiguni.Sinna on väga raske muidu pääseda linnast ja rahvast elab seal ju palju-Peetri küla jne. Bussiühendus ju puudub ja linna pääsemine lastel, vanuritel ja kõigil raske.Enamus elanikest käivad ju linna tööle ja loomulikult seda võimalust kasutaks.
@ daisi-öifrosiine
Aaaaa, selline peen kombinatsioon siis koguni - et kuna Blair oli Bushile puudliks, siis ei jäänud meie sotsidel muud üle, kui hakata Püha Suuranuse puudliteks.
Üks asi jäi mulle selle juures arusaamatuks - kes süüdi või kõige rohkem süüdi on? Kas süüdi on Ansip ja Laar, Bush või Balair? Ei saa ju olla, et vasakpoolsed ja "hoolivad" milleski kunagi süüdi on, eksju?
Ja vaat sellest "hoping against hope" värgist ei saanud ka aru. Võibolla ma olen veidi kõva peaga, aga kui juba mingist samast klassist lootusega, õigemini dream'iga (sama sõna on kohasem ka selle kohta, et sotsid suudavad Burešingradi 4478 koalitsioonis lubatust protsendigi täita), välja tulla, siis võiks näit. unistada, et Tiblastan meid ka de facto ehk tegudes iseseisva riigina tunnustaks, et meil sügis ja talv oleks vähem masendavad ja pimedad, et globaalne soojenemine lõppeks, et kõik saaks õnnelikuks ja rikkaks.
Leping sõlmitud: Lasnamäe tramm, Ülemiste ristmik ja palju muud
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Sotside keskerakonnastunud juttu on lihtsalt valus kuulata! Valus valus ja kurb. Sügav pettumus!!!
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Ever-never ei saa ükski sots enam minu häält!!!!!!!!!!!!!!!!
Tuvastamata Kasutaja
Need valimislubadused on nüüd väga odava hinna eest maha müüdud - kolme töötu sotsiaaldemokraadi palk... öääääk!
(Lauristin, Nestor ja Rumm võiks sellest erakonnast välja astuda)
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
2) tehniliselt on väga suur vahe, kas minna koalitsiooni otsustajana või puudlina. IRL ja Ref läksid omal ajal otsustajana, nende olemisest koalitsioonis sõltus linnavõim. Sotsid läksid puudlitena, neist ei sõltu midagi. Ref ja IRL said vähemalt takistada linna propaganda kulusid. Sotsid saavad seda ainult oma ilase jutuga õigustada...
Mõikad erinevust???
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Mingi valimisvõit on üsna kaugel rahva tahtest.
Heal juhul 20% valib mingi adekvaatse arvamuse alusel, ülejäänud on propaganda ja valejutu meelevallas (vahet pole kas vasak- või parempoolne möla). Paraku suurem osa otsustab võitja, kuigi enal pole suuremat aimu võimalikest alternatiivides... Sama hästi võiks öelda, et 1 aastase teadlik valik on süüa saapaviksi!
Paratamatus küll ja demokraatia ongi selline.
Mis vihastab on see, et Sotsid antud juhtumil valetasid räigelt oma valijatele. Nende valimisloosung oli "püha jüri võitlus". Veel 1 tund enne häältelugemist väitis Pihl telekas, et mitte mingil juhul Keskiga!!!
Ei vingu mitte parempoolsed (pigem itsitavad pihku) vaid need kelle USALDUST on sotsid petnud!
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Aaaaa, selline peen kombinatsioon siis koguni - et kuna Blair oli Bushile puudliks, siis ei jäänud meie sotsidel muud üle, kui hakata Püha Suuranuse puudliteks.
Üks asi jäi mulle selle juures arusaamatuks - kes süüdi või kõige rohkem süüdi on? Kas süüdi on Ansip ja Laar, Bush või Balair? Ei saa ju olla, et vasakpoolsed ja "hoolivad" milleski kunagi süüdi on, eksju?
Ja vaat sellest "hoping against hope" värgist ei saanud ka aru. Võibolla ma olen veidi kõva peaga, aga kui juba mingist samast klassist lootusega, õigemini dream'iga (sama sõna on kohasem ka selle kohta, et sotsid suudavad Burešingradi 4478 koalitsioonis lubatust protsendigi täita), välja tulla, siis võiks näit. unistada, et Tiblastan meid ka de facto ehk tegudes iseseisva riigina tunnustaks, et meil sügis ja talv oleks vähem masendavad ja pimedad, et globaalne soojenemine lõppeks, et kõik saaks õnnelikuks ja rikkaks.
Tuvastamata Kasutaja
44/8 koalitsioonist