NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
TOP 1-11
Kommentaaride järjekord: registreeritud parimad uuemad vanemad
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.06.2009 01:00
    Seaduse järgi avalikustatakse veevarustuse ja reovee ärajuhtimise teenuse hind vähemalt 90 päeva enne hinna kehtima hakkamist.
    Kuidas saab monopol käigult hinda tõsta kui ta peab 90 päeva ette teatama?!
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.06.2009 01:22
    Ega AS Tallinna Vesi küll ju aasta esimese kvartali kõige kasumlikum börsiettevõte ei olnud... Ega ta ka teist kohta pea kaks korda numbrites ületanud ka...

    Üsna paha hakkab sealjuures, kui kuuled jälle jutte vee hinna tõusust - kõige taustaks meenuvad Edgar Savisaare sõnad: "Hoiame vee hinna kontrolli all!"

    Tänan härra linnapea, alati olen mõtteis sinuga, kui arveid maksan.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.06.2009 01:49
    Kas siis neid "ujuvaid kakandeid" ka juurde lisatakse Tallinna Kakandiveekontori poolt 2 % ulatuses?
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.06.2009 08:18
    Elektri hinna muutusest tuleb 6 kuud ette teatada.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.06.2009 08:32
    käigu sitale see valitsus
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.06.2009 08:44
    tõuseb käibemaks, mitte veehind, tallinna vesi ei tõsta ju oma veehinda, vaid riik tahab saada rohkem raha. kui riik teatab käibemaksu tõusust ette 6 päeva, kuidas siis peaks keegi teine sellest 3 kuud ette teatama? see käibemaksu tõus on väga palju kahju teinud, siis on üks jäämäe veepealne osa ainult.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.06.2009 09:23
    Aga mis õigusega nad ärastasid Ülemiste järve vee?
    Kas nad Eesti kohal hõljuvaid vihmapilvi ei soovi ärastada? Boliivias ju seda tehti...rahvas ei kannatanud välja seda sigadust ja tulid tänavaile mässama,enam vee eest nad ei maksa...
    Iirimaal tehti samalaadne sigadus,et müüdi maha maa sees olev gaasimaardla Shellile selle asemel,et jaganuks gaasi võrdselt Iiri kodanike vahel,sedasi oleks saanud iga Iirlane 100 000 Euro väärtuses maagaasi...aga nüüd peavad nad ostma gaasi Shellilt...peavad ostma oma ühist vara võõrastelt...
    Miks meie peame ostma elektrit või vett?
    Põlevkivi ja Ülemiste järve vesi peaksid ju õigupoolest olema ühisvara ja kellegil ei peaks olema õigust teenida kasumit ühise vara pealt...Miks peaks terve Eesti rahvas teenima mingit käputäit jõukku kes väevõimuga või kavalusega ärastas meie ühise vara???!!
    Seega,elektri ja vee eest ei peaks küll mitte ükski kodanik käima välja mitte ühtegi senti!!!
    Peale seda on teada,et maailmas on erinevaid kütuse liike ja elektrit saadaval piiramatus koguses kõigile...
    Elekter ja mistahes kütused peaksid olema tasuta...
    Vaata juutjuubist:"The Zeitgeist Movement:Orientation Presentation".
    Minu arvates on Radikaalide www.erkl.net maailmavaated lähedased Zeitgeist liikumise ideaalidele...
    Elagu konkurents!
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.06.2009 10:45
    Monopol ei tõsta midagi. Vee hind on sama. Küll on aga üks teine monopol, kes oma kalõmme tõstis. Ja nemad ei pea isegi seadustes ette nähtud 10-st jõustumispäevast kinni pidama.

    Kuidas nimetatakse neid, kelle kohta seadused ei kehti? Õige - lindpriid.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.06.2009 14:10
    Maksad mitte vee ega põlevkivi eest, vaid selle pumpamise/kaevamise, töötlemise ja toimetamise eest sinuni, lisaks veel saastemaksud, aktsiisid..
    Oled ikka tark küll, irw
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.06.2009 15:23
    No ikka nii kõrgeks see elektri hind ikka ei kujune kui too on praegu...ja ikkagi on ju kindel see ja seda on ka meedias väidetud,et EE on äriettevõte...Mis õigusega mingi jõuk ärastas meile kuuluva ühise vara ja teenib kasumit meie vara arvelt? Jagagu kõikidele Eesti kodanikele B aktsiaid...
    Elagu konkurents!
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.06.2009 19:48
    Kujuneb küll, punkt. Ära hakkavad tüütama need kõiketeadjad, kes pole eales sõrmeotsagagi süvenenud seadustesse või veel vähem kasumiaruannetesse, mis on avalikud ja kõigile kättesaadavad. Aga jah, lihtsam on ju kisendada. Lugege, mõelge kaasa. Kui ei saa aru, siis tuleb ennast süüdistada või kooli minna.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
TOP 1-11
LISA OMA KOMMENTAAR
Selle artikli kohta on 11 kommentaari
Nimi
Kommenteerimistingimused
Eesti Päevaleht - viimased uudised
Koomiks
13. veebruar 2012 06:00

Koomiks
13. veebruar 2012 06:00

Karikatuur (2)
13. veebruar 2012 06:00

Ilm

4 tunni prognoos:

-9 .. -11°C

Ilmast täpsemalt
Vaata.ee
-56%
19,80 €
Digipiltidest isikupärane fotoraamat EventLabilt -56%
Vaata
Kaunis õhtu kuninglikus restoranis Maikrahv -50%


M-kindlustus
SMS laen