Mängu otsustanud punane kaart tekitas fännides pahameele puhangu

Manchester Unitedi ja Madridi Reali omavaheline matš Meistrite liiga kaheksandikfinaalis oleks niikuinii pakkunud kõneainet mitmeks päevaks – 1 : 1 viigiga lõppenud avakohtumise järel pidi just üleeilne kordusmatš otsustama klubide saatuse: kes jätkab Meistrite liigas ja kes peab klubivuti põnevaima turniiri viimaseid vaatusi kõrvalt jälgima.

Teisipäevaõhtune matš oli põnev ja väravavõimalusi jagus kuhjaga mõlemale poolele. Kuni 57. minutini püsis mängupilt nii palju tasakaalus, et kuigi ManU selleks hetkeks

1 : 0 juhtis, oli võimatu ennustada, kumb pool kohtumise lõpuks siiski peale jääb. Siis aga näitas mängu türklasest kohtunik Cüneyt Cakir punast kaarti ManU portugallasest ääreründajale Nanile ja ManU jäi koduplatsil arvulisse vähemusse. Real ei jätnud oma ülekaalu ära kasutamata ja kuigi United tublisti peale pressis, kindlustasid Luka Modrici ja Cristiano Ronaldo väravad ning Reali puurivahi Diego Lopeze tõrjed Hispaania klubile 2 : 1 võidu ja edasipääsu.

On selge, et just Nani eemaldamine sai mängus pöördepunktiks, kuid palju vaidlusi põhjustas hoopis otsus ise. Kas kohtunik Cakir oli punast kaarti näidates õiglane või sai hakkama prohmakaga? Kas tal oli õigust teha mängu niivõrd suurel määral mõjutav otsus või oleks ta pidanud tagaplaanile jääma ja laskma meeskondadel endil võrdses lahingus tugevam välja selgitada? Just selle üle vaidlesid eile vutikommentaatorid üle terve Euroopa.

Ohtlik mäng?

Saatuslikuks sai Nanile olukord, kus ta hakkas palli õhus omaks võtma ning tabas kõrgele tõstetud jalaga Álvaro Arbeload kõhupiirkonda. Ilmselt ei märganud portugallane palli järele minnes Arbeload ning nägi hispaanlast alles viimasel hetkel, kui kokkupõrget oli juba võimatu ära hoida. Kohtunik otsustas siiski Nanile punast kaarti näidata – otsus, mis ajas pöördesse nii ManU peatreeneri Alex Fergusoni, Unitedi pallurid kui ka fännid tribüünidel.

Kohtuniku vastuoluline otsus leidis teravat arutelu nii pressikonverentsil kui ka telestuudiotes ja sotsiaalvõrgustikes. ManU endine pallur Gary Neville leidis, et Nani jaoks on sellised pallivaldamisvõtted tavalised, kuid kunagi varem pole ta niisuguse lükke eest punast kaarti teeninud.

Üks Türgi endine kohtunik, samuti Euroopas mänge vilistanud Serdar Tatli avaldas Goal.comi vutiportaalis arvamust, et prohmakas saab kohtunik Cakirile saatuslikuks. Seevastu teine ManU kunagine staar Roy Keane nentis telestuudios, et polnud vahet, kas Nani nägi Arbeload tulemas või mitte, tegemist oli õige otsusega kohtunikult. „See oli ohtlik mäng ja ohtlik mäng väärib punast kaarti,” selgitas Keane ITV jalgpallistuudios.

UEFA on aga igatahes juba teada andnud, et vähemalt esialgu nad kohtunikku milleski ei süüdista. Oodatakse ära mängu delegaadi ja kohtunike vaatleja raportid – vaid juhul, kui ka need mõistavad kohtuniku tegevuse hukka, on põhjust kaaluda Cakiri karistamist.

Kohtunik Cakir on aga varemgi punaseid kaarte heldelt jaganud. Seda on ta teinud nii Türgi liigas, kui ka näiteks eemaldanud väljakult koondisemängus Steven Gerrardi.Meistrite liiga1/8-finaal, 2. mäng

Dortmundi Borussia – Donetski Šahtar 3 : 0 (2 : 0)

V: 31. Felipe Santana, 37. Mario Götze, 59. Jakub Blaszczykowski.

Dortmund pääses kahe mängu kokkuvõttes edasi 5 : 2.

Manchester United – Madridi Real 1 : 2 (0 : 0)

V: 28. Sergio Ramos (omavärav) – 66. Luka Modric, 69. Cristiano Ronaldo.

Real pääses kahe mängu kokkuvõttes edasi 3 : 2.