NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
Välismaal IT spetsialistina töötamine on kyll palju parem kui eests olemine. Kuigi ega eestis see teenimispotentsiaal väike polnud, elukvaliteedi vahe on märgatav.
Ori olla on uhke ja hää!
Hääähhh-häääh-häääh-hää!
- - -
No loomulikult sooviks noor ässpetsialits oma suured rahad kätte saada ilma tööta ja higita!
Kas saab? Muidugi!
TULE PANGARÖÖVLIKS!
Üldiselt väga loll jutt ja arusaamatuks jääb,miks see üldse avaldati.Fakt on see ,et kui oled ise saamatu ja viriseja ,siis pole mõtet välja tükkida .ORJA Eestis.Muide -Eesti orjapidajad on kordades hullemad.Kui oskusteta inimene töötab Eestis ,siis saab ta väga suurte alanduste osaliseks+ olematu palk.Mõtle enne kui midagi suust välja ajad.Oma väiteid kaitsen kogemustega Iirimaalt versus Eestist.
Selgitan oma nägemuse orjaks olemise kohta.Kuidas siis Eestis hakkama saada,kui palk ei ole tõusnud ja laenu maksmata jätmine ähvardab kodutu staatust.Ikka orjama sinna kus vähemalt töö eest makstakse,ikka tagasi oma koju võlga tasuma.On saadud raha,mille eest tasuda.Eestis ei näe võimalust.Ärge hakake soiguma,ke käskis laenu võtta.Mina küsin,miks riigis majandus nii sätitud,et laenuta ei saa elada?Raha on jah väheste rikkurite kontrolli all aga kas nende milonid ikka on veel kasvõi Eesti pangas või Eesti territooriumil.Arvan,et ei.Aga kui kapitali jääb järjest vähemak,mis tulevik siis Eesti riiki ootab?Vat see painab mind.Muidugi pole kommenteerijatel selleks mõistust,et näha ühiskonda ja riiki kui tervikut ja valitsuse tegusid ja tegemajätmisi,enamusel teist on ju vaja kas ükskisikut kiita või laita.Kahjuks valest arusaamisest ja toimetamisest sõltubki meie riigi käekäik.Seniks aga,pole parata,tuleb ennast alandada ja orjana töötada välisriigis.Ellu tahab jääda terve pere.
Vaid väga vähesed olid nõus meid tööle võtma ja pikemaks ajaks, kui me soovisime. Sinna tööle jäämine oleks aga tähendanud Eestis ülikooli poolelijätmist ning sarnast staatust kõikide teiste harimata sisserändajatest miinimumpalgatöötajatega.
---------------
Autor ütleb ju ise kõik otsesõnu välja. Tsitaadina toodud lausele lisaks ütleb ta, et Eestis oli ta nende otsuste ajal lootustandev noor. Aga huvitav, miks ei olnud ta lootustandev noor seal - Saksamaal ja Prantsusmaal? :)
Kaldun nõustuma nende tuttavatega, kes välismaal töötades nendivad, et tingimused ja tasu on tunduvalt paremad kui Eestis. Aga nad on spetsialistid. Hariduseta ja ametioskusteta ei ole kuskil peale lihttöö midagi teha. Ka meil. Ole sa kui "lootustandev noor" tahes.
Ei saa ainult pihta miks peaks IT inimesed välismaale voolama... Okei, mingid suurkorporatsioonid nagu Microsoft ja Google võibolla ainult. Tasuvaid töökohti on Eestiski ja vajadusel saab teha kaugtööd.
olen nóus, et Eestis on eestlasel parem kui kusagil mujal. Ja seda vóin väita praegu peale mitmel erineval maal elamist, kus igapäevaelu on tulnud korralda kolmes vóórkeeles. See on kóik tehtav, ópitav, aga kellelegi korda sa ei lähe, sest ole sa kui haritud tahes (mul on kaks ülikoolidiplomit), oled sa välismaal ikka immigrant. Eestis on aga inimesi vähe ja iga indiviid on ühiskonnale tegelikult vajalik. Sellel väiksusel on muidugi ka omad miinused, mille tóttu ka kunagi minema mindud sai, aga teenitavad rahasummad ei kaalu üles kuhugi kuulumise, oma rahva ja perekonnaga kokkukuulumise tunnet, nii et kavatsen esimesel vóimalusel tagasi koju kolida.
Kuulge rotid ja nälkjad!! Kui teile siin Eestis ei meeldi, siis ei meeldi teie ka Eestile. Inimene rääkis õiget juttu. Kas see on vale kui inimene jättis võõral maal orjamise ja tuli kodumaale õppima!? Aga eestlane juba kord on selline- sõimab seni, kuni pole ise kannatanud...
Kahjuks artikli autor ei ole kursus tänapäeva eluga välismaal. Niimoodi üldistamine on kõigi välismaal töötavata eesti kodanike solvamine. Olen isegi töötanud välismaal ega lahterdaks kõiki seal töötanud inimesi orjatööjõuks. Ise töötasin kõrgel positsioonil ja tunnen paljusid edukaid eesti noori, kes veel siiamaani töötavad seal, kes panganduses, ettevõtluses ise ettevõtjana ja paljudel muudel aladel. Soovitan artikli autoril end viia kurssi teemaga mitte lahterdada kõiki eestlasi orjadeks. See võis nii olla aastatel 1995-2004, kui eestlased läksid lühiajaliselt välismaale raha teenima, kuid võin julgelt väita, et enamus siirdub nüüd välismaale eelkõige enesearendamise ja karjääri pärast.
Lp.A!
artikkel ongi ju nendest eestlastest, kes madalapalgalist mittespetsialistitööd tegema lähevad. Lahterdus ja teema on pealkirjaski jälgitav. Sain ma millestki valesti aru?
Kirjutisest ei selgu, kui palju haridust ja mis erialal on autoril?
Paljudes maades vajatakse nt hambaarste ja insenere, usun, et sinna eesti filoloogia ja nt doktorikraadiga ei saa.
Ja arvan, et haridus ei anna Eestis veel positsiooni.
Keskharidusega spetsialiste ja poliitikuid küllaga, ülikooliharidusega lähevad marketitesse, on töötud jne.
Saamatud? Virisejad? Ei tahaks hästi uskuda.
Jah, keevitagu aga, mida nad virisevad, eks ole?
Hmm. Aga Eestis oled tööl käinud? Siin on täpselt samamoodi, ainuke vahe, et siin töötvad aborigeenid ja palka kah ei maksta peaaegu üldse. Kïtumine on samasugune.
10 points. Ise elasin Norras pea 2 aastat ja sain ca 55 000 eesti rahas palka. Tegin lihttööd kuid olig siinse kõrgkooli lõpetanud. Kui korteri rahad käes siis tulin kodumaale tagasi ja elan pangalaenuta ilusti ära. Arvan, et pigem noored orjaku paar aastat välismaalast kui 30 aastat eesti (loe skandinaavia) pankureid.
Ma ikkagi pean natuke virisema. Miks just selline pilt? Hiinlane Pekingis on hiinlane kodus. Või näeb lihttööd tegev asiaat orjalikum välja kui lihttööd tegev valge?? Antud juhul täiesti põhjendamatu stereotüüpsus;(
Välismaale orjaks?
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Hääähhh-häääh-häääh-hää!
- - -
No loomulikult sooviks noor ässpetsialits oma suured rahad kätte saada ilma tööta ja higita!
Kas saab? Muidugi!
TULE PANGARÖÖVLIKS!
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
---------------
Autor ütleb ju ise kõik otsesõnu välja. Tsitaadina toodud lausele lisaks ütleb ta, et Eestis oli ta nende otsuste ajal lootustandev noor. Aga huvitav, miks ei olnud ta lootustandev noor seal - Saksamaal ja Prantsusmaal? :)
Kaldun nõustuma nende tuttavatega, kes välismaal töötades nendivad, et tingimused ja tasu on tunduvalt paremad kui Eestis. Aga nad on spetsialistid. Hariduseta ja ametioskusteta ei ole kuskil peale lihttöö midagi teha. Ka meil. Ole sa kui "lootustandev noor" tahes.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
artikkel ongi ju nendest eestlastest, kes madalapalgalist mittespetsialistitööd tegema lähevad. Lahterdus ja teema on pealkirjaski jälgitav. Sain ma millestki valesti aru?
Tuvastamata Kasutaja
Paljudes maades vajatakse nt hambaarste ja insenere, usun, et sinna eesti filoloogia ja nt doktorikraadiga ei saa.
Ja arvan, et haridus ei anna Eestis veel positsiooni.
Keskharidusega spetsialiste ja poliitikuid küllaga, ülikooliharidusega lähevad marketitesse, on töötud jne.
Saamatud? Virisejad? Ei tahaks hästi uskuda.
Jah, keevitagu aga, mida nad virisevad, eks ole?
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja