Eesti Päevaleht 20.05.2013

Eesti Päevalehe tellijale
täismahus artiklid nüüd ka veebis


NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teata sellest moderaatoreid vajutades linki "Teata sobimatust kommentaarist"!
TOP 1-15
Kommentaaride järjekord: registreeritud parimad uuemad vanemad
  • Tiit

    20.04.2012 14:20
    Miks nii vähe sai???
    2 vastust
    Vasta
  • ja kui ütlengi?

    20.04.2012 14:44
    Minu arvates tuleks need kohtunikud ka vastutsele võtta!! inimsele on tehtud kõikvõimalikud karistudmeetodid,miski ei mõju ja nüüd ainult 20 päeva?
    Kus on silmad? Ta põhjustab ükspäev avarii,kus on inimelud mängus ja vot siis vastutab politsei ja kohtunik!
    Vasta
  • seltsimeheliku kohtu esimees

    20.04.2012 14:56
    „Meesterahvas on juba eelnevalt saanud karistada joobes juhtimise eest neljal korral ning seda ka tingimisi vangistusega-kle kohtunik, 20 päeva on e r a l d i karistus aga millal tingimisi vangistus siis reaalseks muudetakse ??
    Vasta
  • Vana sohver

    20.04.2012 15:10
    Küürakt parandab ainult haud. Kui ikka mõistust on antud lusikaga, siis kulbiga pole sealt midagi võtta.
    Vasta
  • Lonni

    20.04.2012 15:13
    Arestis tema juba ju oli.
    Oleks nagu aeg kuritegude toime panemise vahend ehk auto konfiskeerida.
    Las paneb oma kuritegusid jalakäijana toime...
    Vasta
  • Taivo

    20.04.2012 16:09
    Tiitkirjutas:
    Miks nii vähe sai???
    2 vastust
    Kellest on jutt?
    Vasta
  • debiil

    20.04.2012 17:07
    tra.maha tuleb lasta selline värd aga mitte 20 päeva nunnutamist-haige värd.
    Vasta
  • jax

    20.04.2012 19:51
    oi kui palju 20 päeva oi kuidas se teda aitab ja õpetab !! tule taevas appi ! sellised tuleks maha lasta ja maanteeäärde teistele hirmutamiseks üless riputada !!!
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • huligaan

    20.04.2012 19:52
    normaalne ju,tuleb välja nagu õige mees ja kihutab edasi.Selline see Eesti riik juba on :D
    Vasta
  • jax

    20.04.2012 19:54
    kui selline peaks minu tuttavale ,sugulasele liiga tegema siis siin päestab ainult omakohus
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • penskar

    21.04.2012 06:53
    Mina eelistaksin kindlasti päeva või paar päeva pogris veeta, kui kiirus juhtub kuskil asula lõpus (kus tõesti enam mingit ohtu ei ole), selle asemel et oma naeru(nutu)väärsest pensionist lõviosa parasiitvalitsusele trahviks maksta.
    Vasta
  • Janar

    21.04.2012 07:42
    Ja sellise nolgi peale vikatimehe hammas ei hakka?
    Vasta
  • Be

    21.04.2012 10:30
    Pealkirja vaadates arvasin, et ken marti vaher pandi lõpuks pokri.
    Vasta
  • Teadusemees

    21.04.2012 15:01
    Ta loetles, et talle on määratud rahatrahve üldsummas üle 2600 euro, millest enamus on tasumata

    Huvitav, et liikluskurjategija võib rahumeeli trahve ignoreerida, ilma et midagi juhtuks, aga kui normaalsel inimesel jääb elektriarvest 5 senti tasumata, siis arestib kohtutäitur kõik pangaarved kuni kolmanda põlvjkonnani välja ja teeb tühjaks, jätmata isegi seadusega ettenähtud söögiraha.

    Õigusriik.... MEGAIRW.
    Vasta
  • Kutt

    22.04.2012 09:29
    Tiitkirjutas:
    Miks nii vähe sai???
    2 vastust
    Janno Lauri
    Vasta
TOP 1-15
LISA OMA KOMMENTAAR
Selle artikli kohta on 15 kommentaari
Nimi
Kommenteerimistingimused