Isade õiguste eest seisjad nõuavad isapuhkuse säilimist

Õige, toetan!

Kuidas nüüd käib see korraga üle jõu. Eelmine aasta kui minul laps sündis, oli see toetus 60 EEK päevas. See on keskmine tunnipalk või vähem.
Ja ei pea palgata puhkust võtma. Tavaliselt annab tööandjaga kokku leppida, et umbes sellest kuupäevast alates on vaja korralist puhkust. Nii väga ootamatu see sünd ka ei ole.
Laps tuli erakorralise keisrilõikega 2 nädalat varem ja "puhkusele" jooksin nö poole päeva pealt.

Muidugi pooldan, et seda suuremat isapalka makstaks edasi. Aga lihtsalt see väide, et hakkama ei saa, hakkas häirima.

Meil on praegu esimest aastat isapuhkus. Saadi enne ilma hakkama ja saadakse ka edaspidi. Iseasi, kui isad võtaksid spnnitamise enda peale...
Ma ei imestaks, kui meie eurolollid nõuaksid ka sigituspuhkust.

Isaks saamisel, mitte puhkus ei alga, vaid lõpeb.

Termin "isapuhkus" sobib alimentidest kõrvale hiiliva isa tegevuse iseloomustamiseks. Võttis puhkuse isaks olemisest.

Puhta lolliks läinud. Millal enne on saanud mõlemad vanemad korraga ja veel täispalga eest lapse sünni ajal kodus lebotada. Kui ilma selleta nüüd järsku enam kuidagi hakkama ei saada, siis ollakse ikka äpud küll. Kas nii äpudele ongi üldse lapsi tarvis? Võidelgu parem selle eest, mis tuleb (või õigemini, mida ei tule) pärast emapalka - äraelamist võimaldav lapsehooldustasu, kui ei peeta õigeks või pole võimalik 1,5-aastast sõime panna, taskukohased lasteaiad, riigieelarvest doteeritud huviringid, trennid, ujulad ja muu taoline, tasuta bussisõit, töövihikud ja koolitoit gümnaasiumi lõpuni, tudengitele odavad ühikad ja normaalsed stipid jne. Mis kõik aitaks kaasa sellele, et isad ei peaks end tööl lõhki rabama, et lapsed ära toita-katta-koolitada, ja nad saaksid rohkem aega lastega veeta. Selle esimese kahe nädala pärast nii suurt hädakisa tõsta ja miitinguid pidada on küll väheke veider.

Viljakuse ja suurperede üle ilkuvale kiirhääbuvale väikerahvale ei tundu haigena haiged terminid pere imikutoetusele: vanemahüvitis ja vanemapalk, nagu poleks vanemaks saamine enam õnn, mida ei hüvitata, vaid hüvitatav õnnetus ning nagu poleks vanemaks olemine enam loomulik elu osa, vaid nüüd palgatöö tööandjale.

Mine nüüd ikka. Mõtle kui väsinud need vaesed isad on sünnituse eel ja ajal ja vajavad kindlasti kodust puhkeaega oma närvisüsteemi taastamiseks.
Nõrgukestele peab riik appi tulema.

tulge mõistusele 13. oktoober 2008 21:23:29
# Millal enne on saanud mõlemad vanemad korraga ja veel täispalga eest lapse sünni ajal kodus lebotada.#

Enne peeti normaalseks seda koormust ja toimetuleku taset, mis oli kestvas 3+ peres. Nüüd peavad tõusikud normaalseks seda alakoormatust ja liigset toimetulekut, mis on saavutatud laste mittesünnitamise arvelt hääbudes.

#Kui ilma selleta nüüd järsku enam kuidagi hakkama ei saada, siis ollakse ikka äpud küll. Kas nii äpudele ongi üldse lapsi tarvis?#

Erinevalt lastetusmaksust, kehub emapalk sünnitama ka seda, kes hinnanud oma sünnipärast võimekust väheseks, seda muidu ei teeks. Kuna vanemapalk ei lisa vähevõimekale võimekust, siis on ta 1,5 aasta pärast seisus, mida oleks ise vältinud, s.t. nüüd lapsega, keda edasi kasvatada ei suuda.

Vaat selles punktis olen küll asotsiaaliga nõus mis nõus.
Mina oma lapsi EI sigitanud ega kasvatanud riigile. Ikka kõigepealt neile lastele enestele ja seejärel natuke ka iseendale (et minust kah midagi maha jääks).

kõutsukräu 13. oktoober 2008 21:59:22

#Mina oma lapsi EI sigitanud ega kasvatanud riigile. Ikka kõigepealt neile lastele enestele ja seejärel natuke ka iseendale (et minust kah midagi maha jääks).#

Kui aga lapsed palgasaajaks kasvatatud, siis ei loe riik järglasi enam perega seotuks ega lase makse perele maksta, vaid võtab endale ja jaotab kõigile.
Nii toimib iibepuudeliste riik iibepuudeliste huvides. Keegi kasvatab kuskil maksumaksjad, et need siis kõigile maksudega tagaks heaolu, eriti vanapensioni, kommunistlikult.

Kõige suuremad kisajad on selle loo puhul rongaisad ja niisama tühikargajad, muidumehed, kes naise sünnitama minnes end täis kaanivad ja siis kusagil hoorapunkris ärkavad, raha maha joodud, lisaks paar tuhat võlga ja teine samapalju külmi arveid.
Hädavaresed, kusikud ja töllmokad ... päevavargad, ilalõuad ... soodakari!
Õiget meest ei morjenda mingi almus! Mees teeb tööd, et pere saaks kaetud, kasitud ja toidetud! Iga tööandja, kui töömees on TÖÖMEES, annab talle lapse sünnil vabad päevasd ja vajadusel ka kena kopika.
Mees peab olema MEES!

lapseliikude aeg...

Eelmisel kommijal 100 % õigus. Õige mees ei virise, vaid teeb mehetegusid. Vihaseks ajab asjaolu, et mehemürakad soovivad tasulisi joomapäevi sõpradele väljategemiseks lapse sünni puhul. Nii kaugele oleme siis oma asjaga juba jõudnud.