FOTOD: roosad sambaklaasid vahetatakse välja

Töökultuur on üllatavalt allapoole igasugust eestis juba juurdunud tavasid.
Vaadake neid fotosid - kas keegi näeb mõnda kiivrit kellelgi peas?

, et mees sai trahvi kuna lastel polnud paadis päästeveste!
Siinsel pildil on turvalisusega ???????
Kui alla ronivad siis Mun-poll juba aktiga ootel!

See sammas ei hakka mitte kunagi normaalselt figureerima- sellel lasub Eesti rahva needus ning inimestele ei meeldi see natsisümboolikaga monstrum.

... ehtsad nõia-ellad ei kirjuta nii rumalaid kommentaare!

Kas Nikolai Triik oli Vabadussõja ordenit kavandades nii ettenägelik, et teadis, et 1933. aastal tuleb Saksamaal Aadu võimule?
Võiks selle idiootliku Venemaa plära transleerimise ükskord lõpetada.
On iseloomulik, et niisugust lollust ei juleta püsinimede alt ajada.

Naljanumbriks kipub ikka küll. Üks kallis ausammas peaks olema kindel ja massiivne, et kestaks igasuguseid aegu. Sellel on materjaliks nagu selgub, suht õhukesed klaasist plaadid, mis kujutage ette, tolmuvad seestpoolt. Andke abi.

tolm tolmuks, aga kui vett ei pea, on asi hullem, ja pill pärast esimest suuremat külma lõhki...

Tõesti, tegu on natsiümboolikaga peaaegu. Haakristiga ju sama lugu. Lisaks on sammas viimaste aastakümnete koledaim uusmoodustis Tallinnas, kõrvale võib panna vaid Viru keskuse.

Asi on hull... Tuled kustuvad, Edgari esitähega sambal ilmuvad punased plekid - väga pahaendeline. Nagu õuduka stsenaarium.

Triik ei teadnud, et selle märgi all kuritegusid hakatakse toime panema ja seega ei ole Triigile muud ette heita kui seda, mida Vabadussõjas osavõtjad talle ette heitsid. Selle märgi all toimus meie maa okupeerimine sajandeid tagasi.

Kuid nüüd on selle märgi all toime pandud kuritegusid kaasajal ning seetõttu ka selle märgi tähendus hõlmab praegu ka selle märgi all möödunud sajandi keskel toime pandud kuritegusid.

Seega, neile, les selle märgi otsustasid posti otsa püsti ajada kaasajal, on põhjust ette heita, et nad ei arvestanud selle märgi tähenduse muutust.

P.S.
Sul on vastamata küsimus, kas sa soovid, et see programm, millest eile rääkisid, oleks täielikult ellu viidud.

Sul on vastamata küsimus, kas leidsid eile voodi alt kondoomid üles.
Äkki sa niikaua, kuni ma lõunasöögil käin, räägiksid kõigile, milline programm? Sul nagunii palk jookseb ja su tööandjale paistab su viljakas tegevus EPLO kommentaariumis meeldivat.

Judeokristliku ristijunni ülesajamise apologeedid ei vääri minu usaldust.
Eesti mees.

teineeestlane,
sina väljendasid rahulolu juutide hävitamise programmi toetajate arvu kasvu üle. Ning samuti olid arvamusle, et juutide hävitamise programmi elluviimise avalik soovimine pole keelatud.
Milliseid meetodeid sa selle programmi elluviimisel silmas pidasid, ma ei tea. Kuid terve mõistusega inimesed ei rõõmusta selle programmi elluviimise toetajate arvu kasvu üle sõltumata sellest, milliste vahenditega just keegi juutide hävitamist ette näeks.

"sina väljendasid rahulolu juutide hävitamise programmi toetajate arvu kasvu üle."

Millest sa selle rahulolu välja lugesid? See, et sina ennast tööajast terve kommentaariumi täis rahuldad, ei tähenda veel teiste rahuldamist. ;)

"Ning samuti olid arvamusle, et juutide hävitamise programmi elluviimise avalik soovimine pole keelatud."

Ei olegi. Ei ole keelatud ka vastupidise soovimine, et Hitleri Saksamaal poleks üldse juute taga kiusatud ning teadlased eesotsas Einsteiniga oleksid tuumarelva välja arendanud USA asemel hoopis Saksamaale. ;) NSDAP sai, muide, hiljem sellest aru, et tegi juudi teadlaste väljatõrjumisega vea.
Kurb küll, aga sul tuleb selle tegelikkusega leppida, et inimesed tohivad mõelda ja ka välja öelda oma soove, millisena nemad oleksid tahtnud ajalugu näha. Nii, nagu sina võid sidorovistlikult soovida, et sõnavabadus kehtiks vaid sinu kehtestatud raamides, aga sellel on praktikas väiksem väärtus kui su voodi all vedelevatel kasutatud kondoomidel.

Kulla teineeestlane,
sa püüa endale mõned asjad selgeks teha enne kui avalikkuse eest esinema hakkad.

Mõtelda võid sa millest tahad. Aga niipea kui sa avalikkuse ees hakkad väljendama soovi, et juudid oleks tulnud ikka täielikult hävitada. Siis on sinu käitumine juba kindlasti etteheidet väärt.

Seega mõtle ikka järgi, kas soovid, et sind seostataks sellise sooviga.

Kui soovid, et sind normaalseks inimeseks saaks pidada, siis väljenda ikka selgemalt oma hoiakuid. Pole võimalik kaasa laulda natsi-propagandat tegeva Limburgeriga ning samal ajal loota, et sind sotsiaalselt normaalselt käituvaks inimeseks peetaks.

"Siis on sinu käitumine juba kindlasti etteheidet väärt."

Mina jällegi leian, et kogu sinu siin kommentaariumis viibimine on etteheidet väärt - alates maksumaksja raha raiskamisest.

"Kui soovid, et sind normaalseks inimeseks saaks pidada, siis väljenda ikka selgemalt oma hoiakuid."

Mina ega paljud ülejäänud siinkirjutajad ei pea sind normaalseks inimeseks, kuigi su hoiakud on kohati väga selged ning need ühtivad ligi sajaprotsendiliselt Moskva propagandaga mistahes küsimuses.

Aga miks siis Kristuse VÕIT ei saa jagu juba taolistest jubedatest teotustest?
Miks siis JUMAL ei käsi juba lõpetada mingid lollakad füüsikalised naljad nii kalli märgiga?:)

teineeestlane,
terve mõistusega inimeste hulgas sa küll ei leia toetust juutide hävitamise programmile.

Ning Limburgeri natsipropaganda tuules oma kahtlase hõnguga hoiakute demonstreerimisega aitad selgelt kaasa Eestist pisikese tigeda natsiriigi mulje jätmisele.

Võimalik muidugi, et sa tegutsedki siin just Venemaa impeeriumimeelsete huvides ning see väidetav tehnikateadlase taust on sul lihtsalt peremeeste ette kirjutatud teeseldav elulugu, millest sa jõudu mööda kinni püüad pidada.

Üks kahest: 1)kas teine_lugeja ei saa aru kõneldust või 2) ta sihilikult väänab öeldu mõtet (ja sõnu) oma soovi kohaselt.

ise tekitame probleeme, ise ka lähendame, norm värk