Aaviksoo: avaliku arvamusega arvestame kindlasti

Kindlasti "küstleb" TNS-Emor ja tulemus on etteteada.

esimesed sada tuhat vastu-allkirja ilmselt oleks neile ka liiga vähe. vaevalt, et üle 10 tuhande kokku saaks?

Samas Vabadussamba ehituseks annetajaid on ligi 5000 ja annetatud on ligi 1 miljon.
Kas see ei ole vingem argument Vabadussamba rajamiseks kui mingite hulk vastaste hilinenud allkirju.

...avaliku arvamusega arvestame kindlasti, aga mitte VF-i ja nende kannupoiste arvamusega,kes ei suuda siiani seedida Vabadussõja tulemusel sündinud EW-i.

...ja kui saate küsitluse tulemusena 55-60% samba poolt siis teete ikkagi jõuga ära? Avage silmad isamaalased, tegemist on klassikalise "võimu ja vaimu" konfliktiga. Kui siin võidab võim, siis oleme jälle sammukese lähemal autoritaarsele ühiskonnakorraldusele. Näiteid pole just vaja kaugelt otsida. Kas Isamaaliidul poleks ehk aeg loobuda kopituse ja naftaliinilõhnalisest padukonservatiivsusest ja näidata, et 21.sajandil suudetakse mõelda edumeelselt ja tulevikkusuunatult, mitte aga ei klammerduta sajanditaguse ärkamisaja aadete külge?

Ei usu seda rõõmu. Eks näeme.

Kui teada-tuntud inimestele selline sammas ikka vastu hakkab, peaks mõtlema küll hakkama, isegi kui möni dokument juba allkirjstatud on.
Kaitseministrilt ei ootagi arenenud ilu-või kunstimeelt, küll aga riigimehelikkust.

Kesikutest kribajate usinust Võidusamba materdamisel tuleb tunnistada.

Kui eesti kultuurieliit on sinu jaoks " VF ja nende kannupoisid", siis tunnen siiralt kaasa sinu vanematele... Kujutan ette kuidas sinusugused komissarivormis teistsuguse riigikorra ajal teisitimõtlejaid avalikult hukkaksid. Pilotka uljalt kuklas üks käsi selja taga, teine nagaani hoidev ette sirutatud...

Selline sammas hakkab loomulikult vastu NSVL taganutjatele SRÜ-sse ihalejatele.

vasakpoolseteks nimetati kultuuriinimesi ühes EPL arvamusloos.

Sellise pealetikkuva ja võõrapärase risti kiitmine küll kedagi "tõeliseks eestlaseks" ei tee. Tegelikult ei näita see üldse mingit isammalist hoiakut, vaid hoopis:"teeme selle ometi kuidagimoodi ära".

See, kuidas nn eesti kultuurieliit Vabadussõja võidusambasse suhtub, oli selge ju algusest peale - põlgusega. Sest miks muidu oma peen maitse ja oskused vaka all hoiti, et nüüd, "13ndal tunnil", poliitilist kihutustööd teha.

Nn eesti kultuurieliidi suhtumised Vabadussõtta pole ju üllatus, meenutatagu vaid üleüldist kultuuralist ilkumist Nüganeni pihta, kui too "Nimed marmortahvlil" tegi.

Mina leian, et nn eesti kultuurieliit on lihtsalt leidnud odava võimaluse poliitiliseks enesekehutamiseks.

Eesti metsamehele: mõtled ka seal metsas enne kui ütled?

Aqual, ära demagoogitse.

Korralik karahvin, kallivõitu muidugi. Ja midagi võiks sinna sisse ka valada ikka.
Minus tekitab vastuseisu tegelikult just selline assotsiatsioon ja kartus, et mõni vastaline võib suht õrna klaasist postamendi ehk kerge vaevaga ära rikkuda või kogunisti puruks loopida. Kuidas seda rikutud klaasi taastatakse ja kui kallis see on? Virutab keegi mingi silikaadiga (vedelikku mõtlen siin). Minul rikkus keegi vastaline pätt niiviisi okupatsiooniperioodil žiguli klaasi ära. ei saanudki muidu kui pidi ära vahetama.

Paar tuhat inimest on väike piisk avalikust arvamusest. Ei tasu liiga tähtsaks pidada.

Vabadussõja järgses EW-s oli Vabadusrist suure au sees.

Ühe mehe vastu koguti peale aprillimässu ka üle 100 000 allkirja aga mees ei pilgutanud silmagi selle peale.... ja nüüd peaks 3000 allkirjast piisama?

ei tea,kas Naine enne küsimist mõtles