Eesti naised on antibeebipillidele endiselt truuks jäänud

on tõsi, et pillid aitavad rasedust vältida. aga millegipärast ei räägita sellest, kuidas nad mõjuvad huvile seksi vastu. oma isikliku kogemuse põhjal võin julgelt väita, et nad on ka seksuaalsuse surm. võibolla on see individuaalne aga kui paari kuu jooksul peale pillide tarvitamise algust naise huvi seksi vastu minimaalseks muutub, tekib ikka pisuke kahtlus küll. kas ikka räägitakse kõigist mõjudest mida need pillid tekitavad.

Tuttav plika rääkis kah, kuidas pille võtma hakates sugutegemise isu mõne kuuga lihtsalt ära kadus. Lõpetas pillide võtmise, oli jälle valmis boyfriendi murdma. Nii et see arst ikka päris tõtt ei räägi.

Alguses krõbistad antibeebi pille, mõniaeg hilem võid leida ennast opilaualt-müoomid, kasvajad.
Krõbistage aga terviseks.

Kas sina, tubli naine, siis sünnitad iga pooleteist aasta järel? Võid räägid siin ainult teoreetilisi hüüdlauseid?

Millistest Lõuna-Euroopa riikidest on jutt? Nii Itaalias, Kreekas, Hispaanias kui Portugalis on sündide määr näiteks madalam kui Eestis.

kuna suitsetajatel on suurem risk näiteks tromboosiks, siis tuleb lihtsalt valida, kas soovitakse pille kasutada või suitsetada. Kõike head korraga ei saa.
Aga inimesed ei taha sellest aru saada. Kuigi suitsuraha eest peaks saama juba osta nädalase puhkuse kusagil Vahemere ääres.

Arste toetavad teatud ravimfirmad- makstakse kinni välisreisid, igasugused üritused. Vastutasuks teevad arstid nende ravimfirmade preparaatidele reklaami- käsi peseb kätt. Rohkem ei ole vist vaja lisada... Seetõttu peaks iga naine koguma informatsiooni ja ise otsustama. Kasulik oleks küsida mitme tohtri käest. Arvan, et igasugused hormonaalsed preparaadid on väga pikaajalise toimega ja seetõttu on siin hämamist palju. Rasked sünnitused, naiste järsk kaalutõus pärast beebipillide tarbimisega alusatmist, igasugused väärarengud ja rasedusekatkemised- sellist asja esines väga harva 20 aastat tagasi- üksikutel juhtudel...
Küll aga koputaksin emade südametunnistusele. Tundke huvi oma laste otsuste vastu. Siin saaksite kindlasti abiks olla. Ja veel- erinevate moodsate rasestumisvastaste prepraatide mõjudest naise organismile- see oleks väga vajalik teema teaduslikuks tööks meie väikese rahvuse ja minimaalse iibe juures....Või on äkki selliste uurimustööde mitte tegemine kasulik suurtele ravimfirmadele?

Mis uuringust on jutt? Kes tegi, kust kättesaadav?

Minul oli nii, et võtsin pille ja seks mind ei köitnud. Kui nüüd pillid ära jätsin, siis tuli vana mina tagasi ja mehele meeldis ka nii rohkem. Hetkel ootame oma esimest last ja pillid takistuseks polnud. Jätsin ära ja esimesel kuul jäin ootele ka. Nii et seksiisule mõjuvad päris palju küll!!!

Miks kirjeldatud uuring ei ole korrektselt viidatud ja miks artikkel nii reklaami moodi on?

Jah, mul kadus ka igasugu huvi mehe kui voodipartneri vastu, samuti läks nägu kärna ja ilmus tselluliit -- mina seda keemiat enam ei krõbista.

Mina hakkasin pille kasutama peale viimase,viienda lapse sündi.Enne seda alateadvus kuidagi töötas selle vastu.Leppisime kondoomiga.Ja lapsed olid oodatud ja viimased ka planeeritudd.Nüüd olen kaks aastat pille kasutanud.Mugav on tõepoolest.Aga kõrvalmõjud on ka selgelt näha.Nii head kui halvad.Akneprobleem,mis keskeas on ikka piinav mure,kadus tõesti.Vererohked,pikad ja valulikud päevad samuti.Samas saan öelda,et seksi-isu on pärsitud ja aegajalt tekib kummaline terviserike....peavalu,mis sõna otses mõttes ajab südame pahaks,samal ajal meeletu väsimus ja külma- ja kuumahood.Valguse- ja helitundlikkus.Algasid sellised imelikud hood veidi peale pillide tarvitamise alustamist ja muud mõistlikku seletust ma neile pole leidnud.Nii,et miski,mis ajab segi organismi ülipeene masinavärgi,on igal juhul kahjulik.Isegi siis kui seda esmapilgul silmaga näha pole. Ja noored peaksid enne põhjalikult kaaluma,mida nad valivad.

Naised, aga mida te siis kasutate kui pillid ei sobinud?
Endal sama dilemma...

normaalne olla pidevalt rase, nagu nende minipillide puhul siis on ju.

Ja miks nimetab ajakirjanik müütideks pillivõtjatel tekkinud kaebusi?

Vähe erapooletum käsitlus on teretulnud.

Pillid võivad kahjulikult mõjuda mitte ainult naisele, vaid ka lapsele, kes kauaegselt pille tarvitanud emast sünnib. Kunsthormoonidest läbi imbunud munarakud pole enam nii kvaliteetsed, kui nad muidu oleksid. Seepärast suurendab pillide tarvitamine ohtu sünnitada haige või isegi puudega laps. Seega naised, kes sooviksid veel kunagi sünnitada, ei tohiks pille tarvitada. Ravimifirmad muidugi oma kasuahnuses vaikivad sellest.

Nagu pillide-teema käsitlemisel meedias tavaks saanud, on ka antud juhul artikli pähe avaldatud reklaamtekst, mis ei heida pillide varjukülgedele vähimatki valgust.

Nt on pillide toimet selgitades jäänud mainimata, mida see progestiini "emakasisene toime" siis ikkagi tähendab?

Portaalis Abort.ee on põhjalik selgitus:

Esimesed pillid kiideti heaks ning lubati turule 1960-ndate aastate alguses. Need sisaldasid vaid sünteetilist hormooni östrogeen, mis pani naise keha arvama, et ta on juba rase – kui naine on rase, toodab tema organism loomulikul teel rohkem östrogeeni, mis omakorda hoiab ära ovulatsiooni ehk munaraku munasarjast eraldumise. Kui munarakk munasarjast ei eraldu, ei saa see ka viljastuda, kuna spermatosoididel puudub munarakule ligipääs.

Pillide kõrge östrogeenisisaldus põhjustas aga 1960-ndatel ja 1970-ndatel aastatel palju ohtlikke kõrvaltoimeid. Pärast seda, kui paljud naised hakkasid kannatama veretrombide, südameatakkide ja insultide all, langetasid pillitootjad avalikkuse survel östrogeeni taset algselt 150 mikrogrammilt tänasele tasemele 20-30 mikrogrammi pilli kohta. Ühest küljest vähendas see ohtlikest kõrvaltoimetest tulenevat ohtu (kuigi ka täna toodetavate pillide kasutamine kätkeb märkimisväärset trombiriski), teisest küljest aga suurendas samaaegselt ovulatsioonide (ehk munaraku munasarjast vabanemise) toimumise tõenäosust.

Vastuseks sellele tõsiasjale lisasid pillitootjad sünteetilisele östrogeenile teist hormooni, sünteetilist progesterooni, millel on kaks toimet. Esiteks muudab progesteroon emakakaelas oleva limakorgi tihedamaks ja seega spermatosoididele raskemini läbitavaks – see on pillide teine ja täiendav kontratseptiivne toime. Teiseks tingib aga progesteroon emaka limaskesta veresoonte kuivenemise ja seeläbi limaskesta õhenemise, mistõttu muutub emaka keskkond embrüo pesastumise jaoks ebasoodsaks. Tagajärjeks on see, et inimesena arenev juba ca 100 rakuline embrüo ei saa emakaseinale kinnituda ja hukkub, kandudes menstruatsiooni käigus naise kehast välja.

Nii toimibki pill mitte üksi kontratseptiivi, vaid ka abortiivina, omades esmaselt kahte kontratspetiivset toimet ja teiseselt -- juhuks, kui kontratseptiivsed toimemehhanismid ei toimi -- ka üht abortiivset toimet.

Igatahes iha nad vähendavad. Hakkas kallike võtma neid ja isu vähenes kohe, nädalaga oluliselt.

Arvatavasti ususd ka alternatiivikuid, homöopaate, loodusposijaid? Ei ole vahet, kuidas hormooni toodetakse, oluline on selle koostis. Sünteesitud on tihti samaväärne või parem looduslikust, sest ei sisalda liigset.

Seksuaalsuse surm? Meil oleks ülim aeg hakata tegelema "seksuaalsuse" filosoofilise, pedagoogilise, psühholoogilise jne. poolega. Seksi sellisel kujul, nagu meile lahvatab kaela päevast päeva igast küljest, ei vaja ei mehed ega naised, ei noored ega vanad, ei lastega ega lastetud. Kui hakaks propageerima loomulikku, mõistlikku "seksi". See tähendab,keegi pole kohustatud kolm korda päevas seksima, pannes enda(naise) elu ja tervise ohtu sellega, et viimane peab end terve viljaka ea ja hiljemgi lõputult mürgitama .