Vitsur: tööstuse madal arengutase pärsib Eesti konkurentsivõimet

Eesti saavutas maailma majandusfoorumi edetabelis erakordselt kõrge tootlikkuse taseme – 8. koha tänu majanduskriisiga kaasnenud pankrottidele. „Ebaefektiivsed ettevõtted lihtsalt surid välja, edukad nagu Ericsson ja Elcoteq aga laiendasid tootmist,“ ütles Arengufondi nõunik Heido Vitsur.

Eesti haridustaseme näitajad maailma konkurentsivõime edetabelis 20. kohal, kuid tööstuse näitajad alles 50.-60. kohal. „Kui haridusega asume maailma tipus, siis tööstuse puhul pole tegemist isegi arengumaade kohta hea vaid lausa keskmise tasemega,“ ütles Vitsur. „Meele teeb mõruks, et Eesti tööandjad näevad tuleviku jaoks selliseid lahendusi, mis konkurentsivõimet ei suurenda vaid hoopis nõrgendavad.“

Vitsuri sõnul ei anna töösturite poolt manifesti vormis tehtud ettepanekud tööjõuturu veelgi suuremaks liberaliseerimiseks mingisugused tulemusi, sest tööturg on Eestis juba niigi vaba. „Asume konkurentsitabelis tööturu vabaduse poolest 17. kohal, meie lähemad konkurendid on kuni kolm korda viletsamal positsioonil, mistõttu ei saavuta paindlikkuse suurendamisega midagi,“ rääkis Vitsur. „Eesti peab hoolitsema meil juba olemas olevate ettevõtete kestma jäämise eest, kuid neilt ei saa oodata innovatsiooni ja arengut. Standardi mööblivabrik ei hakka mitte kunagi palju kõrgemal tasemel tooteid - lennukeid tootma. Valitsus peab looma tingimused uute ja uuendusvõimeliste ettevõtete loomiseks, sest olemasolevad ettevõtjad hoiavad vanast kinni.“

Tööstuse arengut pidurdab killustatus, mistõttu ei tea ettevõtjad näiteks seda, kuidas kõrgema väärtusega toodete loojatele vajalikke allhanketöid teha. „Silicon Valley edu seisneb selles, et ettevõtjale asub kõik käe-jala juures. Meie tööstus ei moodusta tervikut, mis toob kaasa pikad ja kohmakad tootmisahelad,“ selgitas Vitsur. „Valitsuse ja ettevõtlusorganisatsioonide koostöös tuleks edukate ettevõtete nagu Ericsson ja Elcoteq ümber luua ühtselt tegutsevat tööstusklastrit.“