Valimised päästavad kiirest maamaksu tõusust

Varsti umbes nagu sõjajärgne kohustuslik metsavarumisnorm - mis vahet siin enam? Tuleb teha ja kõik! Muidu võetakse viimaks käest ära seegi, mis on, kui ei jõua.
Metsatöö toimub vabas looduses ja on tervisele kasulikki. Liinitöö kohta seda öelda ei saa.

Aga kus selle maa hindamise alus võetakse? Laest? Sest linnapiirkonnas juba ammu enam vaba maad eriti ei müüdagi, vaid reeglina ikka koos hoonestusega kinnisvarana?

Kuna maa korralise ümberhindamise aluseks saab olla vaid maa piisavalt suure hulga turutehingute väärtus, siis keevitada maa hinnaks kinnisvara müügihind on absurdne.

Maa põhjendamatu ja vaid rahakogumislik ümberhindamine toob kohtuvaidluste tee.

Tegelikult on nii, et ümberhindamise tulemusena riik kaotab raha ja maaomanik võidab, kuna tegelikult täna on reaalselt kõik varad odavamad, kui hindamine näitab ning vajadusel on seda kerge vaidlustada.

Kurat, kas maamaks peaks selleks tõusma, et idiootidest ametnikud saaks sügavamalt ringutada. Maamaks on sama nagu Soomes, Kaitseministeerium 2x meil suurem.Kas nende t..peade nuumamiseks ongi vaja maksu tõsta ?

maa maks? aga vee maks ja õhu maks? kuidas riik võib maksustada seda mis on minu oma. siis võiks ju maksustada ka püksid ja särgid ja nii edasi. mõni mees vist ikka ei saa aru et peale maksude tõstmist laekumised vähenevad. näiteid on küllaga.

Väänake aga! Pigistage maksumaksjatest iga viimnegi piisk välja. Tampige neid halastamatult, kuni ka kõige kangekaelsemad neist lõpuks alla vannuvad ja minema kolivad. Eriti julmalt rõhuge paljulapselisi peresid ja noori elluastujaid. Nende turjal on kõige mõnusam kriisidest läbi veereda.

aga ma ei taipa,miks riik ei võta ette 2001 aasta eelarvet ning ei seti elu selle järgi!Mitu kandilist ratast kavatseb ansip siis leiutada!

Mida siin veel tõsta on? Sotsid on samasugused värdjad kui kesikud, kes Tallinna maamaksu niigi juba taevasse tõstsid. Lõpetage eestlaste vere imemine, vampiirid!