Väärtpaberikeskus võib pensioniandmete avaldamise eest saada hiigeltrahvi

kas 500 000 on mingi hiigeltrahv või? panga jaoks on see peenraha. 500 000 000 oleks vaja teha. vot!

Päringusüsteemi viga ... see kõlab huvitavalt.
Kas see on süsteemi viga - sisse kirjutatud juba koodi?
Või konfigureerimisviga - tekkis uuendamise käigus?
Või oli tegemist tavalise bardakiga ja regulatsioonide mittetäitmisega?
Või oli tegemist ebakvaliteetse lepinguga nii et allhankija sai haltuurat teha riigi rahakoti arvel?

Igal juhul on võimalik selle vea olemust nimetada ja samuti on võimalik nimetada isik või isikud, kelle reaalse vea tõttu see olukord tekkis. On ju tegemist sesaduse täitmisega - siin ei ole ega saa olla kohta eufemismidele nagu "süsteemi viga". Seega, kallis EVK, lõpetage häma ja andke konkreetseid nimesid. Kes eksis, miks eksis. Tegemist on liiga tähtsa teemaga et oma istmikku päästa või vastutusega sahkerdada. Vastasel juhul lendab EVK juht ise, uskuge mind.

On väga oluline varjata pööbli eest pätikarja meeletut küllust.

Ju siis äripäev oligi sellega arvestanud ja ostis turvaaugu 500 000 krooniga, tingimusel, et võibolla on trahv ka vaid 50 000 krooni

vaevalt see trahviraha väärtpaberikeskuse palgafondist maha arvestatakse.
usutavasti tuleb see 500000 kroonine karistus kanda samadel klientidel, kelle andmetega räpakalt ringi käidi.

Normaalne inimene ei osta varastatud kaupa. Äripäev ostis. How low can you go ÄP?

Aga päev on ju jälle põnevam! Võib lugeda kordaläinuks.

See itimeeste bardakk tuleb Eesti Vabariigis ära lõpetada. Valdav osa itimeestest, on ülemakstud madalakvalifikatsiooniga vegeteerijad, kes teevad suure osa oma tööst lohaka haltuurana, sest keegi ei kontrolli nende tegevust. Kunagi istusid sellised tegelased oma tööandjate arvutite taga ning mängisid ööd ja päevad jutukates Muda ning võibolla 1/10 oma tööajast pühendasid siis oma tegelikule tööle. Iga süsteemiprobleemi esitamisel kõigepealt vinguvad need tüübid pool tundi või ütlevad kuldse lause:"Pane oma probleem mulle meili peale!". Kui sa siis ikka keeldud lahkumast, kuniks probleem lahendatud pole, siis võid olla kindel, järgmise nädala jooksul on kõik su süsteemid süsteemihalduri poolt ära resetitud ja igasugu õigusi piiratud.

Huvitav kust see trahviraha tuleks. Esmapilgul tundub, et ikka klientide arvelt, parandage kui eksin.

Mitte nii. Kontrollime kõigepealt, et kuidas see probleem ikka tekkis. Kas ehk ei ole töötaja süü läbi mõni viirus süsteemidesse sattunud. Viimane neid pakilisi probleeme tihiti ju tekitab. Või on tööandja arvutitesse töötaja süü läbi üks piraatfilm või ka pornopilt sattunud. Olenevalt tööandjast võib sellisel juhul oodata vallandamine, lihtsalt vestlus, lisatasudest ilma jäämine. Aga toole meil jätkub, kui on aega oodata, eks siis võib ju ka elava järjekorra moodustada.
Igal juhul ei tasu kellegagi lihtsalt norimise pärast norida. Sest aeg-ajalt võib noritaval kõrini saada, siis viimane ajabki näpuga järge erinevates eeskirjades ning talitab vastavalt nendele.

Muud teilt ei oodatagi, et te vastavalt kehtestatud korrale ka tegutsetikse. See peaks olema kõige A ja O.

Itimehed aga pahatihti arvavad, ei tea kas see tuleneb nende põhjendamatult kõrgest palgast või alaväärsuskompleksist tekkinud frustratsioonist, et nende poole pöördujad justkui on seal nende pärast, mitte nemad selleks, et tõrkeid kõrvaldada. Siis teevadki itimehed end "tähtsamaks" kui kogu ülejäänud tootmisprotsess ning lasevad umbejooksnud süsteemil nii kaua oodata, kuni neil oma Mudast parasjagu kõrini saab. Kergemal juhul juhtub see poole tunni sees, kuid tihti tuleb seda abi oodata tunde või isegi päevi. Omaette teema on süsteemi upgrademine või uute süsteemiparameetrite installimine. Seda tuleb tavaliselt nädalaid oodata.

Lääne-Euroopa ja USA firmades oleks sellised tegelased juba ammu lahti lastud ning asendatud nad help deski remote-teenusega, mis tavapäraselt oma suure jõudlusega lahendab suure enamuse probleeme minutitega.

Asi on suhtumises. Kui itimehed teeks oma tööd vastavalt ettenähtule, siis ei hakkaks keegi ise midagi oma arvutisse maha laadima, vaid saaks kõikidele parameetritele vastava programmi oma arvutisse pelgalt ühekordse telefonikõnega või vähemalt saaks teada, millal nende arvuti upgrademine teoks saab (mujal maailmas toimub see üldjuhul ÜHE (!) nädala jooksul).

Miks selline registriteenus, nagu EVK teeb, üldse erakätes on? Kas järgmisena läheb ARK ka erastamisele?

Mis puutub igasugusesse heategevusse,pensionitesse,sotsiaalabi sse-peaks olema üliläbipaistev ning avalik.Et hoida ära igasugu võltsi,mahhinats.jne.
Öelge mulle,mis on selles halba kui keegi invest.,oma tulevikku, näit.heategevusse ,osutab abi asut.viimase puhul.v mida iganes?

Miljonist piisaks tagasihoidlikuks pensioniks. Et selle miljoni on võimelised korjama sambasse vaid 40 jõukaimat inimest 1,3 miljoni inimese hulgas, näitab samba mõttetust ülejäänuile.

See küsimus kerkis samuti, kui aasta tagasi neilt ei saanud avaldusele vastust. Ei peetud vastuse vääriliseks.

EPK kuulub erafirmale Nastaq Baltic, olles tütarfirma. Kasulik on ikka see omanikule rohkem kui kasutajale. Keegi ei saanud infi kätte, tuli teha paar sise praaki, et saaks ohutult piiluda sisse ja vahele jäämata.

KAS EVK on erakätes?
Ajaloo lehel kirjutatakse, et "Asutajateks olid seitse Eesti kommertspanka (Eesti Hoiupank, Eesti Forekspank, Eesti Ühispank, Hansapank, Tallinna Pank, Põhja-Eesti Pank, Eesti Sotsiaalpank), Rahandusministeerium, Eesti Pank ja Hüvitusfond. " Niisiis osaliselt riiklik.
Ei lugenud välja, kelle omanduses see praegu on.

Kui riik on omanik, siis tähendab, et maksumaksja maksab :(

dibiil 05. detsember 2009 17:47:23

ka teab, kellele kuulub EVK. Või vähemalt, kes tunneb ennast ainuomanikuna