Töötusmaksu tõstmata on töötukassa järgmiseks aastaks makseraskustes

aasta lõpuks on neid 100 000, ja selles olen 100% kindel, makseraskustesse sattud tta juba sellel aastal

Üks alternatiiv edaspidiseks rahakogumiseks oleks selline, et töötukassast raha saanutel tõuseb seejärel riskikoefitsent mingiks ajaks kõrgemaks ja töötuskindlustust tasutakse keskmisest rohkem. Siin oleks paralleel ka näiteks teise kohustusliku kindlustuse liikluskindlustusega, kus tasu on kõrgem, kui kindlustatud teenust on tarvis läinud. Iseasi muidugi, kas see tulevast rahapuudust aitab leevendada. selleks tasuks kaaluda loobumist raha maksmisest neile, kes lahkuvad omal soovil.

jama tuleb reformida. Praegu surus riik riigiameti töötukassa ülalpidamisele. Kui riik enam üldse ei soovi tegeleda tööturuga, väljaarvatud poliitikute rasvaste näppudega võõras rahakotis sobramine ja lollide seaduste vastuvõtmine, siis tuleb see jama ringi teha ja ebavajalik element selle rahakoti juurest minema lüüa. Sealhulgas ettevõtjad. tuleb teha, et tööturuamet ja töötukassa on näiteks ametiühingute ja töötajate organisatsioonide poolt juhitav asutus ja kindlustus. Töötaja maksab nii ameti kuludeks kindla summa ja siis ka kindlustusse. tööturuamet siis korraldab koolitusi. kindlustus maksab hüvitisi. Asja juhivad töötajate organisatsioonid, mitte varganägudest poliitikud ja ettevõtjad.

Kahjuks pole kahtlust, et juba aasta teisel poolel on Eestis töötuid 15-20 %. Prognoos pole siin lihtsalt sulepeast välja imetud vaid võrreldud Läti, Saksa, Soome jt Euroopa maadega.

Prognoos ja prognoos
Mõni aeg tagasi oli kuulda kuidas see kassa üle ääre ajab ja makset vähendati. Nüüd kui on olnud vaja raha pool aastat kasutada siis on juba kisa, et ei jätku.
No kes neid prognoose küll teeb ja mitukümmend või mitusada tuhat on kulutused nene prognoosijate palkadele mis mina pean kinni maksma.
Jah ülal toodud autokindlustuse võrdlus on ahea.
Ka ametiühingute hallata usaldaks ma selle raha.
No ja mis puutub nendesse koolitustesse siis paar minu tuttavat on sellest osa saanud. Mõtetu rahakulutamine millest villa pole tõusnud.Koolitused ei tohiks olla koolituste pärast aga praegu tundub, et fondid on avanenud ja siis tuleb ju ka kulu kanda. Kas sellest koolitusest ka tulu tõuseb ja keegi reaalselt tööd leiab ei huvita koolituse korraldajat ega läbiviijat.

Selge on see, lähimate aastate jooksul uusi töökohti juurde enam ei tule, ainult kaovad! Seega järjepidevus EWga!

peaminister ütles ju, et nii palju töötuid meil kunagi olema ei saa, et töötukassa tühjaks saaks, sest kui on nii palju töötuid, siis lõpeb ka Eesti mriik. Lausa hirm tuleb peale, kuidas kõik tema targad sõnad (pöördvõrdeliselt) täide lähevad!

sa ei ole KUULANUD ega LUGENUD , kuidas needsamad madalad maksud otsekohe palju-palju töökohti juurde toovad! Kuula Keit Pentust ja loe seda kollast virvendust, mida oravad igale poole laiali laotavad. Huvitav oleks ainult,kust selleks raha tuleb?!

õige,et tõstetakse töötuskindl.makse.Palkasid juba kärbitakse,mida veel. Sellel juhul peaks valitsus oma taskust võtma.!Kaua inimesi mõnitatakse ?

Ootan huviga töötukassa 2008.a. aastaaruannet.
2007.a. aruande põhjal oli investeeringute tootlus 0,1% (!)
Keskmiselt maksti töötasu nõukogu liikmele (6 inimest) 146 000 krooni aastas. Juhatuse liikmete (3 inimest)keskmine töötasu oli 40 805 kr kuus, töötukassa töötajate (22 inimest9 keskmine töötasu oli 18 000 kr. kuus. Lisandusid sotsiaalmaksu kulud.
IT kulud olid 3,621 milj. kr. Laekumine kindlustusmaksetest oli 666,091 milj. kr. Hüvitisi maksti 177,865 milj krooni.
Huvitav lugemine on see aastaaruanne.
Seda aastal 2007.