Teder: käibemaksutõus on ebaseaduslik

Rahandusminister Jürgen Ligi teatas eile, et käibemaksu tõstmine nii lühikese etteteatamis­ajaga oli õige otsus ning jätkuv vaidlus sel teemal kahjustab avalikku huvi.

Kuidas ja millisel viisil kahjustab avalikku huvi diskussioon, mille sisuks on isikute õiguste ja vabaduste riive terrorliku riigiaparaadi tegevuse tulemusel?

„Selle vaidluse tagajärjed on ettearvamatud. Ma loodan, et riigikohus langetab mõistliku otsuse ega ürita omletist muna teha. Õiguskantsleril on see retsept olemas,” rääkis Ligi.

Eks M.Rask on juba ka vastavalt külavanemaks saanud,et ikka "mõistlikud" otsused tuleksid, mitte seaduspärased, mis võrdub minister Ligi arvates omletist muna tegemisega. Täname herr Ligi aga teie rahvavaenulik hoiak oli juba ennemgi teada.

Kui ka bensiinihinna tõstmisest teatataks kasvõi neli päeva ette, mis siis viga oleks.

... ja miks sa mees kuu aega vait olid? Kas maksutõus jõudis alle s nüüd pärale? Küll on pikad juhtmed. TÄITSA MÕTTETU MEES ! ! !
Siit saaks ka riik päris palju raha kokku hoida.

iga asjaga tunne, et valitsev klikk ja kari teisi justkui ei tahagi midagi õieti teha. See ülemäärane ajakulu mingitele juriidilistele möödalaskmistele on nii tavaline, et riik on sisuliselt koos Lätiga ja mingite saartega maailma esinumber lolluste, saamatuste, riigirahavarguste ja valitsemise osas.

ei ole, maailma esinumber on USA, kes "investeerib" relvastusse iga aastaselt sama palju kui ülejäänud maailm kokku ning seda kõike rahu ja vabaduse nimel.

Minister möönis, et mõistlik etteteatamisaeg on oluline õigusprintsiip, ent märkis ka, et otsus tehti erakorralistes oludes ja selle eesmärk oli suurema kahju ärahoidmine.
Millal meil oli välja kuulutatud erakorraline olukord ja mis suurt kahju oleks kaasa toonud käibemaksu mittetõstmine 2% võrra?
Rohkem küll loodeti suuremat kasu, mida tõenäoliselt ei tule. Selle nullib ära hindade langus ja vähenenud ostujõud.

Lihtsalt mainiks: Ei olemas sellist asja kui tähtis õiguslik printsiip, on seadused, riigijuhtimine ei saa käia seadusi valivalt täites.

Aga vaatame, segadus ja tohuvapohu oleks probleem.

Riigiametnik LIGI põhjendab uue käibemaksu kiiret kehtestamist eriolukorra tekkimisega.

"•• Minister möönis, et mõistlik etteteatamisaeg on oluline õigusprintsiip, ent märkis ka, et otsus tehti erakorralistes oludes ja selle eesmärk oli suurema kahju ärahoidmine."

Kas see oli tekkinud riigis või riigikogus - on jäänud tema poolt täpsustamatta!!! Riigis ilmselt mitte, sest ERIOLUKORRA riigis kuulutab välja (vist ikka) president. Nii et hr. Ligi valetas oma kommentaaris, et oli tekkinud ERIOLUKORD (erakorralistes oludes!

tõsi on see, et reformi-ligi-ansip jne moodi ei saa riiki juhtida. nüüd maksame Linterile selle eest, et ta Pronksiöö korraldas, eks... lasime lollid riiki juhtima, lasime. aga aeg on end kokku võtta ja nad sealt eest ära koristada:
suhkrutrahv,
käibemaksu uisapäisa tõstmine (kriisi eitati viimase hetkeni),
pronksiöö orgunnimine (täna võib küll öelda, et valitsus selle sa meile kokku keetis, vene rahvuslaste abiga).

kindlasti on tulemas veel "vahvaid" asju, mida valitsus ei tunnista enne, kui ära toimuvad.

Lämbe ilm pani härra õiguskantsleri segast peksma. Mis mulje me jätame ülejäänud maailmale, kui nüüd käibemaksumäära tagasi muudame? Selge see, et kusikutele on kõik mokkamööda, mis eesati riiki halvastub - mida zitem, seda parem - kas ka hr.Tederile?

vot selline supp tuleb välja kui eelarvesse raha ei voola ja vastupidiselt majandada ei osata... kogu puudujäägi katmisel oleme ju jälle võrsed. ja õiguskantsler tubli mees, ärkas ka üles ja hakkas tööle. näe polegi mees päris tühi koht. see mis praegu toimub , on hullem kui kommunismiehitamine....

Kus sa mees varem (juunis) olid? Maga parem edasi!

"Malev" ja "Eestlased Kremlis" on minu lemmikfilmid.

Mis tagantjärgi tarkus see õiguskantsleri poolt ,kui seadus vastu võeti ei öeldud midagi ja nüüd paugutakse nurga tagant.
NB:Eks selle sõnavõtu eest sind sealt pukist ka maha võetakse varem või hiljem......!!!

Kui pikk on "mõistlik" etteteatamise aeg? Kui õiguskantsler teeb suu lahti oleks hea peale probleemile viitamise ka asja sisust rääkida. On see 3 päeva, nädal, kuu, aasta.
Mis moodi siis inimesed kodudes oleks valmistunud käibemaksu tõusuks?
Kannatavad ju ikkagi inimesed, ettevõttel ei muutu praktiliselt midagi.

Kle. Linter ja Co ei korraldanud pronksiööd ega ka Lihula vastuhakku. Korraldasid jusnimelt need kaheldavatel seaduslikel alustel tegutsejad. Praegu on aga sedamuudu, et keegi on selle kohta ka sõna võtnud. Iseküsimus, et loomulikult liiga hilja ja loomulikult seda maksuotsust keegi ei muuda ja ülbikud jäävadki ülbitsema ning seadusi rikkuma. Palavasti armastatud rahvajuhtide ja poliitbüroode toel.

Mis see siis on, mida Keskmehed tahaksid otsustada? Kui sooviks on näpuganäitamine KM tõstmisotsusele, siis selleks pole istungit vaja. Otsuse tagasipööramine on igatahes veel lollim.Kui KM tõstmine ka kohe mingit arvestatavat tulu ei anna, siis ükskord kindlasti.
Praegu peaks olema Riigikogu ja valitsuse põhiülesanne kiiresti forsseerida jõud suurte tulevikuprojektide käivitamiseks. Eriti seal, kus mängus palju inimtööjõudu ja võimalusel Euroraha. Näiteks biokütuse tootmine. Praegu voolavad miljardid naftatöösturite taskusse ja seega riigist välja. Aga võiks ju ise toota. Nii sise- kui välisturule.