Teder: käibemaksust ei tohi saada varjatud tulumaks

Suurte marketite kaubad on ju kõik arvutis. Ühe arvutiklahvi vajutamisega peaks ju olema võimalik kassades see käibemaks tõsta kogu kaupluses 20 % peale. Mida siin vinguda E-riigis. Ei pea seda käibemaksu igale saiapätsile paberi-pliiatsiga arvutama.

Selge on see, et tagasipööramise tekitame suuremaid kulusid kui selle kehtimahakkamine tekitas.
Riigikogul ja valitsusel tuleks aga ennast kokku võtta ja tunnistada rahva ees, et nad on eksinud põhiseaduuse vastu. Mina nt neilt muud ei oota antud situatsioonis. Aga seda tunnistust ootan ma kohe kindlasti. Kui nad seda ei tunnista, on tegemist väga nõrga valitsusega ja sellist ei ole mõtet meil pidada.

Hull lugu oleks kui peaks seda tagasi keerama hakkama - kammoon? See pole ka tulevikku vaatav jutt ju. Jälle uued kulud ja euro võime ära unustada.
Aitäh Teder.

Vähemalt ühes asjas on Tederil õigus ja Riigikogu on süüdi.See pole vabandus põhiseaduse rikkumiseks,et öeldakse meil oli hädasti vaja.Vaja lüüakse seina ja kõik tuleb teha vastavalt väljakujunenud protseduuri reeglitele.Tagasikeeramine tõesti midagi ei anna aga edaspidi tuleb selliseid asju ikkagi arvestada ette.

Mind huvitab, millal õiguskantsler hakkab tegelema sellega, kas riigikogu puhkuse ärakaotamine on vastuolus töö,- ja puhuse seadusega.
Kui ilma ametliku puhkuseta võib 2-3 kuud töölt ära olla, kas see pole seadusevastane, eriti seadusandliku kogu poolt.
Kui juba põhiseadust tohib rikkuda, miks siis riigikogu palkade vähendamine nii seadusevastane on?

hiirekeste meelest ongi kogu ettevõtlus ja kõik muu supermarket. Mõnes mõttes see võibolla tõsi, kuid mittekaupmeestest ettevõtjatel on teised probleemid ja neid ei saa sugugi alati ühe arvutiklõpsuga lahendada.

On küll arvutis ja kui käibemaksu uus protsent ette anda, siis arvuti arvutab uued hinnad päris ruttu.

Kuid keegi peab uued hinnasildid ka iga kauba juurde välja panema ja see töö on aeganõudev ja kulukas ka.

Aga mis kõige tähtsam, kassasüsteemides, laoarvestusprogrammides ja raamatupidamisprogrammides pidi ju käibemaksuprotsendi keegi ära muutma, seejärel kontrollima kuidas süsteem üldse töötab, kas käibemaksu arvutab õigesti ning mida teeb süsteem kaubaga, mis oli ostetud varem kui kehtis 18%-ne käibemaks.

Minul oli raamatupidamisprogrammis nuputamist, et muuta kõikvõimalikud automaatlausendid ja igasugused aruandevormid ja nii, et eelmised 185-ga vormid alles jääksid.

Mingit ettevalmistus- või konsulteerimisaega praktiliselt polnud ega olnud ka varasemat käibemaksu muutmise praktikat, sest see oli kogu aeg 18%.

Lisaks oli ju suvi, puhkused olid alanud. Aeg oli ebasobiv ja etteteatamisaeg liiga lühike

kui nüüd asi läheb nii, et mitte mingit vabandust, kokkulepet ega muud ei tule, ON LOODUD PRETSEDENT PÕHISEADUSELE sälitamises. Ja ,usu või ära usu, kohe tuleb robinal järgmisi, sest iga kord on võimalik põhjendada äärmise hädavajadusega... Põhjendajate püuudust meil ei ole!

PÕHISEADUSELE sülitamist , mitte säilitamist tahtsin nimetada.

ei tea ja EI PEAGI TEADMA, MILLAL põhiseadus on püha ja puutumatu, millal mitte. Nii oli, on ja jääb, kallis leelotaja! SEE on kõrgemalt ja kaugemalt näha. Vaata, asi on nii, et niipea kui lihtinimesest saab POLIITIK, omandab ta ka kohe erilise võime nende kahe asja vahel vahet teha ja veel palju muid üliinimlikke tarkusi, mis meile hoomamatud.

Pane seale sadul selga, ega tast ikka ratsut saa. Ega see eurogi mingi imerohi ole, mis meid sest august välja aitab ja meie VALITSUSKOALITSIOONILE TARKUST JUURDE JAGAB. Aga terve rida ullikesi usub, et on "üles leitud " see suur ja ainuke võlukepp, mis ühe hoobiga kõik probleemid lahendab. Mõtle natuke, kas euro teeb uusi töökohti juurde, tõstab palkasid ja parandab laekumisi riigieelarvesse, kas..,kas... Alles pidid kõik need probleemid lahendama need oravate kuulsad seitse sammu, mida Keiduke Pentus nii ennastsalgavalt ja-unustavalt reklaamis. Miks peaksime uskuma, et euro seda teeb?

Mina jälle arvan, et lihtinimesest ei saa kunagi poliitikut, vähemalt meie oma mitte.
Aga jah, riigikogu suvepuhkus peab selge olema. Kindlasti. Mida imet on neil lustida, kui raske sügis ja talv on ees. Ja üldse, kui oled riigikokku valitud, kui oled tahtnud sinna minna - ole siis valmis ööd ja päevad läbi terve selle aja jooksul Eesti asja ajama. Sest mille kuramuse jaoks sinna siis mindi? Ega ometi raha pärast?

Lollid (eneseimetlejad, ahned, mõistmatud, arad, oportunistid, autud jne.) valitsejad on rahvale tõeliseks nuhtluseks. Aga rahvas on paraku oma valitsejaid väärt.

Praegu ongi oluline, et Põhiseaduse rikkumine ei muutuks tavapäraseks ehk nagu üks kommentaator eelnevalt mainis, sellele ei sülitataks. Kui praegu jääb valitsuskoalitsioonile õigus, siis on tõesti oodata ühepäevase etteteatamisega suvalisi seadusi, mis ei ole õigusriigile sobiv. Ehk siis on oht demokraatiale.

Mees on hakanud sihikindlalt poliitikaga tegelema.Paha lugu !

asi pole selles 2 % . seda võib üleöö tõsta , aga missugusel viisil seda tehti? kui valitsus oleks välja käinud varjandid et ..., kooskõlastanud ja arutlenud siis kama kõik mis maksu nimi on. aga PS mittekooskõlas olev seadus ja seee viis kuidas valitsus suhtub rahvasse on juba kohtus käimist väärt. tulemus pole oluline kuid avalikku "hukkamist" tahaks küll näha.

Päästiku jutust selgub, et neil kes oma programmi tundsid, probleemi polnud. Neil kes ei tundnud, oli muidugi tiba pusimist, aga mitte midagi üle mõistuse käivat.
Mis puutub hinnalipikute ümbertegemisse, siis selleks anti aega ju aega. Pidi vaid kassase sildi panema.

kallis laaneleelotaja, riigikogu palkade vähendamine on seetõttu seadusevastane, et selleks pole hädavajadust. Nii kaua kui veel kellegi käest on võimalik ära võtta, nagu lapsed, vanurid, õpetajad jne. ei ole mingit sundi ega häda vähendada enda palka. See asjake kaotab põhiseadusliku puutumatuse alles siis, kui kõik teised on nii paljaks kooritud, et võtta pole enam kuskilt ja maksustada pole ka enam kedagi.