Talukauba müüjad: omal jõul põllumees raskustest välja ei rabele

tahan teha luudasid ja neid müüa ning sellest ka ära elada, aga kes see ostab neid nii palju ?
Seepärast vajan riigipoolset toetust, ca 10000 krooni kuus. Kui riik ei toeta, siis näitab sellega, et ei pööra piisavalt tähelepanu sellele, et puhtus majades oleks.
Minu ettepanek, et riik võiks igale töötajale, ettevõtjale ja töötutele anda nii palju toetust, et nad ära elaks. Küsimus on vaid selles, kellelt me selle raha ära võtaksime.

Elementaarne - teistelt ja rikastelt tuleb võtta!

keda huvitab mingi põllumees või maakas. eesti riik on suurepäraselt hakkama saanud põllumajanduse likvideerimisega. ainult mõned üksikud põikpäised põllumehed arvavad et nad on riigile vajalikud. meil pole vaja eestimaist toiduainet seda saame ju mijalt ja palju odavamalt, mis siis et mürke ja eeeesid täis. küll poola ja hispaania meid ikka ära toidavad. nii et põllumees va loomamõnitaja maasongija. pole sind meie rikka ja ilusa unistuse jaoks vaja. meil ju varsti puhta e riik.

Kas tõesti turumajandus seisab eestis euro toetustel,aga mis siis saab kui toetusi enam ei tule.Lugupeetud põllumehed teie tegevuses on kuskil viga sisse lipsanud .te ei tegele sellega mis õige ,õige tegevusalaga tegeldes oleksite kasumis.Nimelt kunstlikult üles turgutatud põllumajandus ei saagi kunagi omadega hakkama,otsige omale muud ametid ja lase paremerakondlased hakkavad eurorahhadega põllumajandust pidama.Nende seaduste ja näpunäidete järgi ei olegi eesti põllumehel ei turgu ega erilist tahtmist asjaga tegelda.

Nõmme turul on kodumaine toodang ülemõistuse kirves. Muidugi teatud asjadel, mida poest saan ikka mitte 5 krooni odavamalt vaid vähemalt 15. Imestangi, et kuidas meil mõtet üldse põllumajandusega tegeleda. Osta keegi ei jõua kodumaist. Igalt poolt lätis leedus, poolast tuleb kordades odavam tooraine. Eelista küll eestimaist aga kas on praegusel ajal mõtet kõvasti peale makstes meie kodumaist sel moel toetada?.

Artiklile lisatud foto - kas see on tõesti midagi sellist, millega loodeti rahvast põllumeestele kaasa tundma-elama panna? Ühest eelmisest, sõnnikut kasutavast protestist kaubandusketi (sihtmärk oli hea, aktsioon oli hea) vastu ma sain aru ja toetasin, seekordne aga tekitab täpselt vastupidiseid tundeid. Mäletan, et kunagi varem veeti Toompeale sead - mõni inimene vist ei ole suuteline õppima..

Kuidagi imelik, et tarbija loob tootjale müümisvõimalusi. Mujal maailmas on ikka vastupidi, tootjad loovad ühistuid.

Juba tegi, ostsis maksumaksja raha eest kartuli kokku ja lasi ära mädaneda. Või see ongi põllumehele 'kasulik tegevus'?

Miks kõik Toompeale tulnud põllumehed vaatsid rahulikult pealt, kuidas vasikaid piinatakse?

www.elavtoit.com

www.youtube.com/user/elavtoit

www.twitter.com/elavtoit

Head kasutamist

Kogu probleemistik algab kasumitaotlusest:

http://www.aigarsade.com/Kasumitaotluse...

Keegi võiks uuringu teha, palju saab näiteks Saksamaa talunik vilja kilo ja piima liitri eest hinda.
Kui arvestame hinna sisse ka kõik otse-ja eurotoetused.
Ma pakun, et vahe tuleb 5-10 kordne, see mis talumees saab reaalselt kätte saksamaal ja eestis.

Otsetoetuste 5-10 kordne vahe lööb toidukaupade hinnad alla, mistõttu töötlejatele müüjatel(kel on kõige tähtsam kasumitaotlus) pole tähtis, kas ostavad toorainet eestist või väljamaalt.

Praeguse kursi ja poliitika korral, ei jää põllumeestel muud üle kui kas tootmine lõpetada või kõik seadused korstnasse kirjutada ja hakata tootma tuttavatele inimestel ilma ühegi seadusliku aluseta.

Kokkuostjad, töötlejad, vahendajad, müüjad on aasta aastalt vähendanud talunikule makstavat osakaalus toidu lõpphinnas.

Eriti trastiline vähenemine on toimunud viimase 1,5 aasta jooksul. Üheltpoolt siis ülemaailma majanduskriis ja hinnalangus. Teiseltpoolt selle raames toimuv tootjate kasumi suurenemine.

Graafikuid saate näha siit:

http://www.maainfo.ee/data/Maaeluvirgustik...

kunas siis järge saab lugeda? kasumitaotluse pahupool...ise mõtlesid välja ve?
ei, väga huvitav, aint peaks natuke toimetama, süstematiseerima, vähemalt niivõrd, et eraldada nö. üldtunnustatud arusaamadel põhinevad, kui ometi alternatiivsed jutud nö.esoteerilistest juttudest:)

Kuidas neid piinati? Kes piinas? Kui töllakil loomade silmadesse vahtimine on piinamine, siis mine koju ja ära tule-mine TOOMPEALE.
OLEV AIT
PÕLLUMEESTE KOGU

Piimatootjad kurdavad et piima hind on langenud.Aga on ju ka langenud piimatootmiseks kasutatava sõõdavilja-,mootorikütuste-,väetiste ja muu-kaasa arvatud tööjõu-hinnad.

Talunik on lõhkise küna ees, euroliidu seadusi seadusi pole võimalik preaguses olukorras täita. Ühtpidi euronõuete täitmine, mis tõid võlad kaela. Teiseltpoolt eurotoetust kuni 10-ne kordne vahe lääneriikidega ning kolmandaks liberaalne turumajandus, et oma turgu ei kaitsta. Kui lihtsalt arvestada, siis talunik on määratud sellise poliitikaga väljasuremisele. Sest kui võimatuid seadusi ei täida, siis oled määratud seadusliult kinnipanemisele.

geniaalsed ideed tulevad alati ootamatult - mõtlesin välja - jürgen ligi on reform-madratsi erakonna tropp. kui kusagil on vaja tsirkusetola, siis on see tegelinski alati võtta. ja selleks sobib suurepäraselt taskuvarga isajürgen ligi.
Niisiis, jürgen ligi - reform-madratsite tropp.
OLEV AIT
PÕLLUMEESTE KOGU

OLEV AIT ütleb - mina olen nõus vangi minema. Toodan edasi kasvõi endale. loll lohutus, aga hea, et keegi kaagutab. seekord siis mina, OLEV AIT.

Ja ülejäänud mädanenud kartuli pakib põllumees kenasti kollase-pruunikirju kilekottidesse ja müüb selveritele maha.Porgandid ka.Ei oskagi öelda, kumbad porganid on välimuselt ja maitselt hullemad kas pakitud või lahtised.
Porgandimahla teha on küll kunst nendest puitunud pulkadest.

...on samasugune ettevõtja nagu kõik teised ettevõtjad, jääb arusaamatuks, miks neid põhjendamatult palju üldse riigi poolt toetatakse. Kui põllumeeste ettevõtlus tase piirdub pelgalt toetuste küsimisega ja toetuste laiaks lömisega, siis see kategooria põllumestest on küll saamatud. Kindlasti ei tuleks põllumehi eelistada teistele ettevõtjatele.