Tallinna Vesi: konkurentsiameti analüüs on puudulik

Konkurentsiamet osundas, et hinnaga tagatud tulukus ei tohi olla põhjendamatult suur ja samas lõigus kinnitab amet, et hind on kehtestatud ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni seaduse alusel kohaliku omavalitsuse õigustloova aktiga, teatas Tallinna Vesi.
Ettevõtte hinnangul on tariifid alati kinnitatud vastavuses kehtiva seadusandlusega ja veefirmale teadaoleva info alusel ei ole ükski pädev organ kinnitanud vastupidist.

„Ettevõtteni jõudis vastav informatsioon alles viimase 24 tunni jooksul ning meil ei ole olnud piisavalt aega konkurentsiameti poolt esitatud akadeemilistel alustel teoreetilist analüüsi põhjalikult läbi vaadata,“ tõdes Tallinna Vee juhatuse esimees Ian Plenderleith.

Konkurentsiamet ei ole veefirma sõnul pidanud tarvilikuks nendega antud analüüsi ega pressiteate osas konsulteerida ning selle sisu neile selgitada või selle õigsust arutada.
„Seetõttu ei ole meile vastuvõetav, et kõnealune pealiskaudne ja puudulikul informatsioonil põhinev analüüs avaldatakse ilma ettevõtte äritegevuse olulisi aspekte arvestamata. Samuti ei võta analüüs täiel määral arvesse ettevõtte eelnevaid majanduslikke ja teenuskvaliteeti puudutavaid tegevusnäitajaid, tuleviku investeerimisnõudeid, ega ka antud analüüsi võimalikku mõju aktsionäridele ja pankadele, kes on alates aktsiate Tallinna börsil noteerimisest 2005.a juunis ettevõttesse märkimisväärseid investeeringuid teinud.“

Konkurentsiamet nõuab oma pöördumises Tallinna Vee juhatuselt siduvate lubaduste rikkumist, mis anti investoritele 2005. aastal ettevõtte aktsiate avaliku pakkumise ajal koostatud noteerimisprospektiga.
„Nõutavad sammud vähendaksid börsil noteeritud ettevõtte väärtust selle aktsionäride jaoks. Taolisse sisuga avalik teadaanne, mis põhineb puudulikul informatsioonil ning mida ei ole avaldamise eel arutatud ettevõtte juhatuse ega omanikega, kahjustab kaheldamatult nii börsil noteeritud ettevõtete kui Eesti investeerimiskeskkonna usaldusväärsust investorite silmis.

Veelgi enam, arvestades hea ärijuhtimise tavasid puuduvad ettevõtte juhtidel volitused konkurentsiameti soovituste kohaselt käituda, kuna me omame vastutust ettevõtte ja selle omanike ees. Me ei saa astuda nõutud samme enne ettevõtte nõukogu vastavat otsust, kuna sellekohane otsus väljub igapäevaste juhtimisküsimuste raamidest. Ettevõtte juhatus ega nõukogu ei saa omakorda vastavaid otsuseid langetada ilma aktsionäride heakskiiduta, kuna see on ilmselgelt vastuolus aktsionäridele Ettevõtte noteerimisprospektis antud lubadustega ning soovitud moel käitumine vähendaks Ettevõtte väärtust ning poleks kooskõlas noteeritud ettevõtetele püstitatud eesmärkidega,“ kirjutas Tallinna Vesi.