TÄISMAHUS: Esimene kodu hakkas elektrit Eesti Energiale müüma

Siin on ilmselgelt tegemist mängimisega eritingimuste ja dotatsioonidega (loe: teised tarbijad maksavad kinni). Sest elektriarvel on ju kaks osa - energia hind ning võrgutasu. Ning võrgutasu on suurem kui energia hind, seega vähemalt väidetakse sellega, et energia minuni toomine maksab rohkem kui selle tootmine. Kui annaksin süsteemi energiat, siis peaksin ju võrgutasu ikkagi kinni maksma? Sest ega liinide ehitamise ja hooldamise kulud ei sõltu sellest, mis suunas energia selles liinis jookseb. Kui autoga tagurpidi sõidad, ei tule ju paaki bensiini juurde?

Võin mehe optimismi vaid omapoolselt kinnitada.
Tegelikult on omapäraselt koomiline kommentaare lugeda, kus selle asemel, et vaagida ettevõtmise kasulikke külgi, püüütakse ihust ja hingest hoopis kas või näpust välja imeda igasugu aspekte, mis selle halvaks, kahjulikuks, kulukaks jne. muudaks, rääkimata naeruvääristamisest.
Sai ca. 15 aastat tagasi maakoht ostetud, kust liinide vanarauda viimise ajal see korda 3 maha kerida jõuti ja kuhu sellega seoses praeguseks siis EE poolt mingit liini sisse ei tulegi. Uue liini eest tahtis EE 10 aastat tagasi üle poole milli saada (kuigi isegi postid on olemas), kuid - noh, pole ma miljonär mitte. Isegi mitte kroonimiljonär mitte! Vaevalt küll, et praeguseks miskit selles firmas odavamaks läinud on. Pole hakanud enam küsimagi. Noh, ja igasugu liitumistasudest jne, ma parem juttu ei teegi.
Sai siis mõned aastad tagasi kalkuleeritud ja lõpuks ka ära ostetud. Nimelt 500W tuulegeneraator ja posu päikesepaneele ning akupank sinna juurde. Paneele olen aastate jooksul juurde pannud ja praeguseks on neid 400W (kuid plaanin veel juurde panna). 2 akupanka - 200 ja 400 Ah.
Tulemuseks on see, et juba teist suve ei pidanud ma suve jooksul mitte kordagi bensiinigeneraatorit käima tõmbama, kuigi ka see süsteemi ühendatud on. Kõik töötab. Külmkapp, kaevupump, telekas, laepirnid. Vahepeal on ka ketaslõikurit, elektridrelli, puurmasinat jne. kasutatud.
Ja ei pea seal talvel mitte pikalt ja pidevalt katusel turnima. Päikesepaneelid tuleb lihtsalt õige nurga alla panna. Ja üleüldse! Kui ikka raha on, siis - miks mitte. Valik on teie. Ükskõik kuhu te maksate. Kas EE-le või töömehele, kes lume katuselt maha ajab. Kuigi arvan tõsimeeli, et töömees jääks rahakotile tunduvalt soodsamaks ürituseks, kui EE-ga asju ajada.
Seega võin lõpetuseks öelda, et nimetatud süsteem (päikesepaneelid, tuulegeneraator, bensiinigeneraatod jne.) on vähemalt minule ennast juba praeguseks kuhjaga ära tasunud. Ja ei pea muretsema mingite elektrikatkestuste pärast ja kartma igakuiseid elektriarveid jne., jne.

Muideks! Saksamaalt saab praegu päikesepaneele väga soodsalt. Ca. 3X odavamalt, kui meie kohalikud firmad müüvad. Seda nii teadmiseks, et kui keegi soovib kah selle asja ette võtta.

Lõpuks on suutnud keegi selle kadalipu Eestis läbida. Olen teostamas sarnast projekti, kuid EE poolsed tingimused, mis on seatud on ülepingutavalt bürokraatlikud ja raskesti täidetavad. Ega muud kui tuleb asjaosaliselt uurida kuidas see õnnestus.

Kui asi hästi ära tasub, milleks siis veel toetus?
Õige vastus: hoopis toetus on see, mis ära tasub!

Kuidas sel mehel õnnestu nii kiiresti jaole saada? Ma ei jõudnud hnnapakkumisi küsimisevoorust kaugemale, kui juba oli taastusvenergia toetused otsas.

sarnaseid süsteeme on mitmed püsti pannud,aga tõesti on pudelikaelaks eesti energia.

kui ta kõige kuumema kuuga "teenib" (tarbib vähem) vaid 16 € siis ei tasu se kunagi ära.

myy naabritele mitte juudile!!!

Küll EE leiab mooduse ja tõmbab ikkagi mehele mütsi pähe.

kuni 11kW tootmise ja tagasimüügiga asi lihtsam, EE küsib veel 1500 raha! paneb püsti kombiarvesti (see loeb kokku mõlematpidi liikluse) ja saaks nagu müüa (tegelikult tehakse tagasiarvestus), Keerulisem on 20kW siis virutab monopol sellise kirve...

Kui suur toetus,kui palju maksis investeering ja mis on tänases "Londoni" ilmas,reaalne tootlikus.Huvitav on see kndlasti aga praeguses seisus tuleb eeskommentaatoriga nõustuda,et kipub rohkem hobiks.

suundumus on kõigis valdkonnis selline,et seadmed,masinad,tehnoloogiad jne kestaksid ainult tasuvusaja piirini.sealt edasi on renoveerimine,remnt jm. kaasnevad kulud mõttetult kõrged rääkimata ülikallitest varuosadest.nähtus algas kodutehnikast,autodest.toetuse osa lõpptaegijale on alla kolmandiku.

see juba on midagi!

sa ikka tead, et need paneelid on küttega? 2 viimast talve on päris hästi katuse puhta hoidnud.

Kui 10 aastaga ära peab tasuma ja võtta arvesse tema 19€ väiksemat arvet, siis kas tõesti läks kogu kupatus koos töörahadega 2280€ maksma? Millegipärast pakuks 2-3 korda suuremat summat