NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
TOP 1-6
Kommentaaride järjekord: registreeritud parimad uuemad vanemad
  • Tuvastamata Kasutaja

    08.04.2009 18:23
    Lõpuks ometi üks mõistlik otsus.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    08.04.2009 19:05
    mnjah, selliste "tulemuste" eest preemiat?...
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    08.04.2009 23:00
    Jagades riiklikes harukontorites makstud preemiakoguse vastava riigi elanike arvuga, saame tulemuseks, et Eesti edestas ühe riigikodaniku kohta pangatöötajaile makstud preemia summas mäekõrguselt kõiki teisi. Tähendab - Eesti potentsiaalne pangaklient on kõige parem! Meile tunnustus :-)
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    08.04.2009 23:09
    Eks ikka väiksemad tegelased peavad suurtemate möödapanekute eest maksma.
    Kas siis need pangajuhid olid swedpanki üldistest tegevuspõhimõtetest nii sõltumatud?
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    09.04.2009 05:41
    Swedbank on suutnud eestlasi suurepäraselt lüpsta. IMFi andmetel oli Eesti pangasektor aastal 2007 MAAILMA TULUSAIM.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    12.04.2009 00:17
    I did comment last week in a Swedish news paper about bonus an excessive pay to directors in companies that been loosing value and money. I was talking about the situation in general and I remarked that i´ts in my opinion is necessary in this cases to try to talk to the directors and try to negotiate an agreement of paying back or decrease bonus if the result for the company is very negative. In cases like AIG it could be useful to withhold payments until it´s totally clear that the figures not has been manipulated in favour to decrease bonus payments. I said that, in specific cases, payments could be necessaryto frees payments and risking court actions. A part of my comment was misquoted. I was not proclaiming a need to take people to court in purpose to take payments back as a general rule. I´t has come to my knowledge that this article my be repeating the miss qoute. As my knowledge in Baltic an Eastern language unfortunately is very limited i´ts hard for me to know but I just wish to clearyfie that my comments was made i general and it should not be reed as a guideline how Swedbank is going to be handled by Folksam.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
TOP 1-6
LISA OMA KOMMENTAAR
Selle artikli kohta on 6 kommentaari
Nimi
Kommenteerimistingimused
Eesti Päevaleht - viimased uudised
Karikatuurid

Ilm

4 tunni prognoos:

Vaata.ee
-60%
48,- €
Särav naeratus! Hammaste fotovalgendamine -60%
Vaata
Skandinaavia menukaima ajalooajakirja "Imeline Ajalugu" ...


M-kindlustus
SMS laen