NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
Rootslastest pangahärrade omavahelisest pealtkuuldud jutust: " Loomulikult on Eestis kasumimarginaal kolm korda kõrgem, sest meie panganõukogus oli Eesti endine peaminister!Mitte et tasuta lõunasööke pole olemas, vaid iga lõunasöögi eest võetakse nii kõrget hinda kui vähegi võimalik! Ahahhaa!
Välismaistel pankadel on Eesti juhtide lahkel loal antud head võimalused Eest rahva koorimiseks. Eesti Pank trükib ainult rahapabereid, aga ise rahvale mõistliku hinnaga teenuseid ei paku.
kui ma kuu aja jooksul ei liiguta miskit raha oma arvel ega miskit, siis kaardi hooldudtas (mida mujal maailmas pole) pean ma ikkagi maksma ju!!! Panga esindaja jutt on mõttetu vaht! Va rahaahned pursuid!
Krt jah, parem hoiaks eesti pangas raha..maksaks neid teenustasusid Eestile ikkagi, nüüd võetakse siit metsikuid miljardeid kasumeid väja ja siis veel vingutakse kui kahjulikud me oleme...
„Näiteks tasuta internetimaksete tegemise eest tuleb tasuda aastamaksu, samuti maksab PIN-koodi vahetamine jne,“ rääkis Künnapas.
Valetab nii, et silm ka ei pilgu, või ta tõesti usub ka seda iba mis ta suust välja ajab. Nii palju kui mina eesti pangas töötavaid inimesi näinud olen (mitte tippjuhte), siis ei tea nad muhvigi sellest kuidas asjad mujal maailmas on ja nad kaitsevad lolli jäärapäisusega seda pursuipoliitikat mis meil eestis käibel on. a la "kust see pank siis oma raha teenib?"
... ja käige siis vaatamas, palju teil raha arvel on.
Swedbank leidis viisi raha teenimiseks: vaatad rahaautomaadist, palju su arvel raha on ja selle eest kasseerib pank 5 krooni - "infoteenuse eest". Teenuse kuludeks on automaadi nuppude kulutamine ja paari kõvaketta pööret.
Muidugi on see kaval ärinipp, eriti kriisi ajal - inimestel on raha vähe ja käiakse vaatamas, kas raha on laekunud. Nii saab ka nende inimeste pealt teenida, kellel raha pole (tavaliselt teenivad pangad pangas oleva raha pealt). Nüüd siis teenib Swedbank ka rahapuuduse pealt.
Peale selle - pangaülekanded on muutunud aeglaseks ja selles võib kahtlustada panka. Pangal on kasulik hoida raha enda käes, mitte anda seda inimestele kulutamiseks, sest suure rahamassi korral on ka näit. poolepäevased viivitused pangale head. Kui siia lisada veel "infoteenuse tasu", siis on asjad pangale päris kenad. Ja seda "infoteenuse turgu" saab ju ise reguleerida!
Fantastiline äriidee! Teenida nii raha kui raha puuduse pealt.
Oma rahakotti vaatamine maksab, kui see rahakott on Swedbanga käes!
Samas saavad nad siit maksuvabalt oma tulud minema nihverdada, odavamad on reeglina nii rendid kui tööjõud, odavamad on ka sideteenused, turvateenused jne. See siis tingib justkui kõrgemad teenustasud ja intressid?
Samas saavad Sueedbängi juhid oma isiklikke preemiaid ja boonuseid ,,eduka töö" eest just tänu Balti riikide elanike koorimisele. Rootsis oli nende pank 0% kasumiga (enne kriisi).
Ettevõtja võtab täpselt niipalju, kui "seaduslik keskkond" lubab. Ja meil ta lubab ning jääbki lubama. Mis arvate, miks Laar Swedbänki nõukokku kuulus?
Mis kasu toob Eestile ettevõtjate tulumaksu puudumine?
Swedbänki näitel kooritakse siin turul lihtsalt mitu nahka.
Kõrgem teenuste hind kui Rootsis ja lisaks viiakse maskustamatult välja miljardeid kroone.
Huvitav asi on ka see kaardi hooldustasu 15 eek kuus..auto hoolduses vahetatakse vähemalt õli jne, see nagu selge tegevus aga mida kaardi hoolduse ajal tehakse???...äkki tuleks kaart panka viia,kus siis pannakse uus magnetriba vms peale
vaatasin teenustasude nimekirjast, et tasuline on kui vaadata "võõrast" automaadist, mis on swedpangale muidugi ilmatu kulu ja on "üheselt mõistetav" kui selle eest tasu võetakse. Aga üks mitte nii "üheselt mõistetav" asi oli seal "teenuste" nimekirjas küll. Nimelt pank maksab arvelduskonto jäägilt kliendile protsenti 0,2% AASTAS. aga kui klient jääb kontoga miinusessse, siis ta maksab sellelt pangale samuti 0,2%, aga PÄEVAS. vot selline "üheselt mõistetav" pank siis meil siin Eestis möllab
Kunagi pole küllalt hea: Arnoud De Meyeri sõnul pole pururikkad singapurlased oma riigi asukohaga rahul. Kui saaksid, hiivaksid nad ankru ja heidaksid selle kusagile Jaapani ja Hiina vahele.
Swedbank koorib eestlastelt kõrgemat intressi
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
kui ma kuu aja jooksul ei liiguta miskit raha oma arvel ega miskit, siis kaardi hooldudtas (mida mujal maailmas pole) pean ma ikkagi maksma ju!!! Panga esindaja jutt on mõttetu vaht! Va rahaahned pursuid!
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Valetab nii, et silm ka ei pilgu, või ta tõesti usub ka seda iba mis ta suust välja ajab. Nii palju kui mina eesti pangas töötavaid inimesi näinud olen (mitte tippjuhte), siis ei tea nad muhvigi sellest kuidas asjad mujal maailmas on ja nad kaitsevad lolli jäärapäisusega seda pursuipoliitikat mis meil eestis käibel on. a la "kust see pank siis oma raha teenib?"
Tuvastamata Kasutaja
... ja käige siis vaatamas, palju teil raha arvel on.
Swedbank leidis viisi raha teenimiseks: vaatad rahaautomaadist, palju su arvel raha on ja selle eest kasseerib pank 5 krooni - "infoteenuse eest". Teenuse kuludeks on automaadi nuppude kulutamine ja paari kõvaketta pööret.
Muidugi on see kaval ärinipp, eriti kriisi ajal - inimestel on raha vähe ja käiakse vaatamas, kas raha on laekunud. Nii saab ka nende inimeste pealt teenida, kellel raha pole (tavaliselt teenivad pangad pangas oleva raha pealt). Nüüd siis teenib Swedbank ka rahapuuduse pealt.
Peale selle - pangaülekanded on muutunud aeglaseks ja selles võib kahtlustada panka. Pangal on kasulik hoida raha enda käes, mitte anda seda inimestele kulutamiseks, sest suure rahamassi korral on ka näit. poolepäevased viivitused pangale head. Kui siia lisada veel "infoteenuse tasu", siis on asjad pangale päris kenad. Ja seda "infoteenuse turgu" saab ju ise reguleerida!
Fantastiline äriidee! Teenida nii raha kui raha puuduse pealt.
Oma rahakotti vaatamine maksab, kui see rahakott on Swedbanga käes!
Tuvastamata Kasutaja
Samas saavad Sueedbängi juhid oma isiklikke preemiaid ja boonuseid ,,eduka töö" eest just tänu Balti riikide elanike koorimisele. Rootsis oli nende pank 0% kasumiga (enne kriisi).
Tuvastamata Kasutaja
Mis kasu toob Eestile ettevõtjate tulumaksu puudumine?
Swedbänki näitel kooritakse siin turul lihtsalt mitu nahka.
Kõrgem teenuste hind kui Rootsis ja lisaks viiakse maskustamatult välja miljardeid kroone.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Millega tegeleb Eesti Pank?
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja