Schröder: Nord Stream läheb edasi

ära `nt nüüd nii läbinähtavalt kah blufi - toruga on kööga!

jajaa, laula laula "gaSSprom marschiert!"

See palgaline tola ei saagi tankiluugist muud laliseda:(((((

2010 algava ehituse alguse korral pole sääl valmimisel selgelt ühtegi puuksu kah sisse panna.

Zooroopa on lolliks läinud või????

Kust otsast ta siis ummikusse jooksis? Peaks ju veel kiirenema kui Eesti alternatiivi pole vaja uurida! Irw

Euroopa Komisjon,muide,ütles Eesti ei-ga samal päeval,et Gazprom ja EON tuleb ülekandest ehk torust lahutada.Nord Stream pole muideks ka EL ettevõte.

Ei tasu langeda eufooriasse ega tõusta masendusse.
See lugu ei ole ju tegelikult kaugeltki läbi. Tegu on Vene riigi kaugeleulatuva geopoliitilise projektiga ja sõit selle Eesti ühe "ei" pärast nii lihtsalt küll seisma ei jää.
Tegelikult oli ju seegi kord see õnnetu "jah" üsna lähedal. Kui viimasel hetkel poleks Laar ja Lippmaa massiivselt sekkunud, siis oleks Reformierakond vastavalt Merkelile antud lubadusele "jah" ka öelnud.
Aga see "ei" uuringutele ei tähenda seda, et toru ei ehitata. Nord Stream võib ju veelkord uuringuid taotleda, seekord paremini "põhjendades" ja paremaid "argumente" tuues kui seekordne "Pronksiöö". Ja uutel tingimustel on ju see õnnetu "jah" kergem tulema. Valitsus võib ju öelda "jah" ka siis kui küsitakse ehitamise kohta. Ilma uuringuteta, sest kõik on nagunii selge...
Seda on ju ennegi tehtud. Isegi referendum ei aitaks, sest seaduste kohaselt pole referendumi tulemus valitsusele kohustuslik (seda räägiti juba enne EL-iga liitumistki, et pole mõtet vastu hääletada).
See tähendab, et võitlus jätkub...

pärast seda kui Eesti blokeeris keskkondlikel põhjusel merepõhjauuringud enda territoriaalvetes, jooksis projekt ummuksisse.

loll jutt, ei olnud neil ju plaaniski seda siiapoole vedada - puhas poliitika, naljakas, et mõningad lihtsameelsed poliitikud sellest aru ei saa

meil on võibolla lihtsalt vähe infot - karta on, et meie valitsusele hakatakse nüüd piimajõgesid ja pudrumägesid lubama ... hoidke meeled ärksad!

Nii mõnigi ekspert on juba ütelnud, et seda toru ei tule ja ei saa kunagi tulema ja seda mitte Eesti pärast, vaid seepärast et see projekt läheb liiga kalliks, selle kaudu saadav gaas läheb liiga kalliks ja Venemaal ei ole nii palju gaasi, et seda toru täisvõimsusel töös hoida, mis tõstab gaasi hinda veelgi ja muudab kogu projekti ebarentaabliks. Ega Venemaa nalja pärast oma torujuhtmete kraane ei kruti ja hindu ei kruvi - kui müüdavat kraami nappima hakkab, on vaja kasumi teenimiseks hinda tõsta. Kuni värki jalaga segada oli, siis võis seda ju pillata, nüüd enam mitte. Mis on muidugi õige suhtumine.

Aga ma arvan, et Schröder ei usu ka ise oma sõnu, kui pea kogu EL räägib sellest, et juba praegu on sõltuvus ühest tootjast liiga suureks läinud... ja tema nimetab selle sõltuvuse suurendamist hoopistükkis energiajulgeoleku suurendamiseks. Hm. Alati on kasulik omada alternatiivseid võimalusi.

Muidugi viiakse ellu -mööda maismaad!

krdi sitapead võiksid õppida käituma ja mitte möliseda tühja.
praegu on olukord umbes selline, et naaber, kes on viimase aja teinud kõik, et bsinu elu põrgu oleks (muuhulgas kolis ta vahepeal tugevama jõuga sinu juurde elama, kaebab sinu kohta alusetult igasse võimalikku javõimatusse kohta ja üldse rikub kõiki kooselu reegleid) nõuab nüüd, et tema juurde viiv uus soojatoru peab käima läbi sinu korteri kusjuures temale jääb õigus seda suvalisel hetkel kontrollimas käia.
ei tea kes enda koju sellist asja lubaks. vanad õppigu esmalt käituma ning suhtlema ning siis räägime torust ja muust asjasse puutuvast. seni kuni idast kostub vaid hullu koera klähvimist vedagu oma gaasi minupärast kasvõi lennukiga.

Cjoo bazaarish, marusja?

zee dorru ob ommadega ummbes!

Kuidas võidelda gaasitoruga?

Püüdes pöörata Rootsi ja Soome avalikkust võimalikult suurel määral toru vastu, tehes nende valitsustele toru toetamise keeruliseks. Töö peab käima "rohujuuretasandil" ja sellest peaks aktiivselt osa võitma võimalikult palju eesti inimesi, kes oma maa julgeolekust ja keskkonnast hoolivad. Kõik, kelle see on võimalik, palun saatke oma Rootsi ja Soome tuttavatele teavet toruga seonduvate ohtude kohta. Üldiselt on otstarbekas rõhutada keskkonnaohte, sest neid mõistetakse seal kõige paremini. Andke ise oma allkiri http://www.balticsea.lt/ee/all ja levitage allkirjasaiti Põhjamaades! Kui võimalik, tasuks sama tööd teha Saksamaa suunal. Mida rohkem eestlasi vaevuks selles rohujuurekampaanias osalema, seda parem!

Teine võimalus on rohujuurekampaania kodanikeühenduste tasemel. Eesti ja Baltimaade keskkonnaühendused ja muud asjast huvitatud kodanikeühendused peaks püüdma koonduda. Kasvõi leedulaste allkirjakampaania www.balticsea.lt võib sobida ühiseks aluseks. Kaasa tuleks tõmmata võimalikult palju toru suhtes kriitilisi kodanikeühendusi Põhjamaades, Poolas ja Saksamaal (rääkimata Eestist, Lätist, Leedust). Kodanikeühendused, kasutage julgelt oma kontakte välismaiste koostööpartnerite teavitamiseks ja kaasatõmbamiseks!

Andke tuld!

Kui keegi toetab minu seisukohti ja leiab need asjalikud olevat, kopeerige julgelt ja levitage seda internetis. Autorlusel pole tähtsust, oluline on sõnum!

Schröder -- Putini puudel. Piinlik hakkab.

ÜRO-s sobis koos ukrainlaste ja valgevenelastega suurt kodumaad esindada, aga toru enam ei sobi koos ehitada - puhas IRW

Kui sakslastel garanteeritud gaasi vaja on (Valgevene, Ukraina ja ka Poola on Sakslaste jaoks energiarisk) siis see toru ka tuleb. Võib-olla 2 km põhja poole kui see odavam variant läbi Eesti vete.

Kui vaja pole ehk läheb liiga kalliks, siis ei tule. Kallinemise põhjusi võib olla peale liiga kalli toru muidki (gaasi hind võib minna ebamajanduslikult kõrgeks ka muud moodi).

Eesti on Saksa jaoks nüüd ilmselt riik, kellega läbi rääkides arvestatakse edaspidi alati meie Vene foobiaid, mis sisepoliitilise katla keema panevad ja mõistuse vaporiseerivad.

250000 € aastapalga eest peab ju midagi tegema!

Eks ta ole, las koerad hauguvad aga karavan läheb ikka edasi.

sakslased ise peavad peenikest naeru, kui Schröderi suure aplombiga väljakuulutatud torust asja ei saa!