Savisaar annab Krugmani raamatu eesti keeles välja

näha kohe,kes selle maailma j u m a l on :

2. korintose 4--

3Kui meie evangeelium on siiski kinni kaetud, siis on see
kinni kaetud neile, kes hukkuvad,
4neile uskmatuile, kellel praeguse aja.... jumal... on mõtted
sõgestanud, nii et neile ei koida evangeeliumi valgus Kristuse
kirkuses, kes on Jumala kuju.

Ilm 12:12Seepärast rõõmustage, taevad, ning teie, kes neis viibite! Häda maale ja merele, sest kurat on tulnud alla teie juurde; ta on suures raevus, teades, et tal on aega üürikeseks."
Ilm 20:2Ja ta võttis kinni lohe, selle muistse mao, kes on Kurat ja Saatan, ning aheldas ta tuhandeks aastaks
Ilm 20:10Ja kurat, nende eksitaja, visatakse tule- ja väävlijärve, kus on ka metsaline ja valeprohvet; ning neid piinatakse päevad ja ööd igavesest ajast igavesti.

täiesti normaalne on, et keegi annab välja ka krugmani raamatuid. aga kui seda teeb savisaar, siis pole kahtlust valiku põhimõtetes: välja andmist väärib kõik, kus on vähegi midagi, mida saab näidata eesti vastasena. olgu siis teemaks majandus või seksuaalkasvatus.

ja: "lähiajaloo uuringute instituut" eesotsas eediku ja jekateriinaga! neil jatkub kindlasti põlvkondadeks tegevust uurimaks eesti politsei jõhkrat vägivalda demokraatlikul teel armani ja bossi kapitalistlikku rämpsu erastada soovinud ühiskondlikult aktiivsete noorte suhtes pronksiajastul.

mida saab näidata eesti vastasena

Kas reformierakond ja tema poliitika ongi eesti? Väga kahtlen selles. Pealekauba millise eesti????? Kas liiduvabariik eesti või Eesti Vabariik. Eesti Vabariik'i praktiliselt enam ei eksisteeri, kuna sinu reformisõbrad ehk siis sinu niinimetatud eesti teeb ju MEELETUID jõupingutusi, et eesti oma iseseisvuse kiiremas korras kaotaks. Maha on müüdud krooni katevara ja hävitatud majandus.

No nüüd siis jälle meedial kergem, ei ole vaja otsida hapukurgi tünnist teemasid lehelugeja ajude kuumarabandusest või trombihirmust, Savisaar ise andis end leheneegritele kätte - pekske ja tümitage!

Savisaare raamatust, lk 655:
Väga raske on seletada, mis ajenditest lähtusid need inimesed Toompea lossis. Põldroos arvab, et ühtedel põhjustas tõrkeid hirm, teistel rivaliteet
Enn Põldroos:
"Ei mingit vabadust, kui ise taastuva riigi etteotsa ei saa. Olgu või putšistlik Venemaa, peaasi, et mitte omad, eestimaised konkurendid!"


PS: Sealt peale algas Eesti lähiajaloo vägivaldne ümbertegemine. Ja käib tänaseni!

Mis Krugmani raamat ! Nautige parem ajalehte ,,Kesknädal,, , kus ,,koomikajakirjanik,, Urmi Reinde võtab sõltumatu (ma toonitan SÕLTUMATU) intervjuu Tallinna füürerbojaarsultani , Edgar Savisaarega . Nautige , palju huvitavat INFORMATSIOONI , eriti psühhiaatritele . Aga miks ainult Krugman ? Miks mitte ,,Avameelselt abielus,, uustrükk ja seda läikival paberil ja värvifotodega . MODELLE värvifotodel situatsioonide lavastamiseks , peaks endiste ja praeguste Kesknoorte hulgas palju olema .

Tundub, et Krugman on justkui kelatud autorite hulka arvatud ja nüüd va savikal jälle plekk küljes!

Ärgake üles! kommentaari teks ton ammu sisestatud, te haukate selle aga ära ja siis nõuate sisetamist. TEKS oli: reform ja kesk lähenevad üksteisele suure kiirusega ja vahet nende vahel muudab ühaväiksmaks see tsirkus, mis praegu selle rahastamise "UURIMISEGA" kaasas käib!

Millal Kuressaare Elamute Hoolduse omanik
Hain Vaher kirjutab oma raamatu inimestelt
raha välja petmisest fiktiivsete arvete
näol ja raha pesust?

Huvitav kas nii lihtsalt käibki ühe instituudi tegemine? Et lihtsalt ütled, et 'Seksuaalkasvatuse Instituut' ja võidki kohe selle teemalist kasvatust teha?
Samas on tore kui keegi Krugmani teoseid eestindama hakkab - minule on küll huvitav teada viimast 20 aastat USA majandust käivitanud ideoloogia alused, et miks asi ikka kriisini läks. Et kas Krugman tahtlikult juhtis USA majanduse kriisi või oli see vaid rumalus. Ja kindlasti ei saa väita nii, et Krugmani ideed on valed. Kindel on see, et Krugmani teed mööda jätkates sammume kuristikku. Samas järsult pöörates läheme veel kiiremini kuristikku. Nii et õigus on seal kusagil keskel - vaadata, mis läks valesti ja seada uued eesmärgid (mis on suuresti anti-krugmanlikud), kuid sinna liikuda pigem Krugmani meetoditega s.t arutult raha loopides.

miks Krugman ise ei anna, nobelist peaks seda ju suutma.

Sa oled rohkem nagu ennast ärajoonud säinas. Viimased 30 aastat ei käinud USA majandusideoloogia mitte Krugmani, vaid Friedmani järgi, mille võttis üle ka Eesti Reformierakond.Sellepärast see värk nüüd nii pees ongi.

Keskerakond on tema juhi näo järgi kujundatud ja tahaks teada, miks mõlemale pole seni pankrotti välja kuulutatud? Sest võlgadega samas suurusjärgus sissetulekud ju puuduvad. Tsitaat: :"raamatule on kavas lisada Eesti konteksti puudutav selgitus..."

Aga väga hea ju, siis saavad ka eestlased oma emakeeles lugeda Krugmani mõtteid majanduse ja majanduskriisi kohta. Krugman on Eestis palju tähelepanu pälvinud ja nüüd saaks ka tema mõtete ja arvamustega põhjalikumalt tutvuda. Muidu on meediasse jõudnud vaid Ilvese emotsioonitsemine, aga nüüd tuuakse eestikeelse raamatuna koju kätte Krugmani argumentatsioon. Ega see mees niisma Nobeli preemiat saanud, raamatut tasub lugeda. Miks aga kommentaariumis on nii palju sõimajaid? Kui pole midagi sisulist ja argumenteeritut öelda, siis sõimatakse. See aga on madala intellekti näitajaks.

Olen seda raamatut inglise keeles lugenud ja soovitaks kõigile Eesti hurraa-optimistlikele sedaq lugeda. Kadri Simson praegu tõlgib seda ja kui eestikeelne versioon valmis on, siis kui osta ei raatsi, lugege raamatukogu raamatut, aga kahjuks see teile igatahes ei tule.

Friedmani järgi tegutses Reagan. Võibolla ka vanem Bush. Clinton tegutses Krugmani järgi, noorem Bush vist kah, aga Obama on täiega krugmanlik.

Muidugi sai Krugman Nobeli preemia asja eest. Aga enamik lugejaid loebki teda emotsioonitades.
Kuipalju Eestis on neid, kes raamatust ka aru saavad? Noh, mõnedkümned vahest on. Aga need on asja juba inglikeeles läbi lugenud. Nii et ei taipa, kelle jaoks seda tõlgitakse.

Meie võime võõraid teoseid isegi enda nimel avldada.Piraatidele on kõik lubatud.

Krugmanil parandajaid palju.
’Kompetentsiga’ pannakse paika riigikogu ja rahvas.
Aga Krugman on ju päris aus mees.
Ta on uurinud väga aktuaalset asja ja propageerib seda, mida ta leidnud on.
Mitte nii, et ärme süüdlasi otsi.
Kokkusobiva seletuse praegustele asjadele ta annab.
Aga ’kompetentsiga’ võimlejad pööritavad parema meelega’ ilmsest üleolekust’ ainlt silmi selle koha juures.
Võibolla polegi nii PAHA kui on selline raamat eesti keeles ka.
Miskipärast ei ole eesti keeles ka Nassim Nicholas Talebi „Musta luike“ ega Badioud ega....
Möned raamatud käimasoleva ja asjade seisu kohta on minu meelest küll vajalikud, et mitte vaielda kogu jõuga ainult selle üle, kes oli kõvem mees ajaloo prügikastis.

"Nii et ei taipa, kelle jaoks seda tõlgitakse."
Õige, hoidkem ikka saladuses, miks matsirahvast ärritada ... astmelise tulumaksuga!

Tõlkida võib kõike kui raha on (kolmandik sulas). Meil pole selle Krugmani tarkusega midagi peale hakata, sest usale, kes vajadusel raha juurde trükib, normaalsed majandamismudelid ei sobigi.