Sadakond päästjat riputab uuest aastast kiivri varna

Kasutage siis seda poolt miljardit mida just aktsiisitõusuga taga hakatakse ajama. Selle 22 milj. võiks ju tõesti ajutiselt kasvõi Swedist laenu võtta.

Ärge karistage Eesti tublimaid töömehi !

ausalt, apppiiiiiiiiiiiiiii

See on lihtsalt riigipoolse rahva hävitamise poliitika jätkamine, muud midagi.
Vaadake kasvõi, mida langijate seadused on kaasa toonud ja jätkuvalt toovad. Ja siis imestatakse kui rahvas oma vaenlasetele ja nende peredele samu hädasid kaela soovib, millega ise iga päev nende tõttu toime peab tulema.

Kui kõrgelt kuulutatakse, et vaadake ise kuidas mõrtsuka või tuLekahjuga hakkama saate ja sedasama neile kaela soovida, siis on nad solvunud ja annavad kohtusse, sest nemad on rahvast nii palju üle ja kõrgemal, et neile halba soovida on päratult palju suurem kuritegu kui rahvale halba TEHA.

Ma siiski loodan koos teistega, et nad maantekraavis ühel hetkel verest tühjaks tilkudes või kodu põlemisel parajasti kusagil kaugel eemal olevat päästekomandot meeleheitel ja surmahirmus ootavad. Nagu meie seda teeme kui tuletõrje jõuab teab kust kohale tukke kokku lükkama jne...
Meil kehtib ju demokraatia ja võrduse printsiip - mis on hea sulle, on hea ka mulle ja ära tee teisele, mida ei taha endale.
Aga, üks hea asi on igatahes küll ka - Ansipi partei unistus elada majanduslanguses on lõpuks ometi täitunud. Vähemalt kellelgi on hea ja vähemalt keegi on oma tööga ja saavutustega rahul. No tõsi ta on, et rahvusvaheline imperialism aitas neile kah kaasa, aga see ei vähenda nende teeneid olukorra ees riigis.

POOLT,KES KOHE TAHAB,ET OLEKS TÖÖTUID ROHKEM JA ELU EESTIS HALVEMAKS LÄHEKS.

Kôigil päästjatel kiivrid jaanuari alguses nagisse panna, eks siis näeb kuidas igaüks ise hakkama saab!

Sooviksin, et nende riigimeeste, kes seda nõuavad, kodus puhkeks põleng ja kui nad tuletõrjet üritavad välja kutsuda, vastataks EI. NAD ON KOONDATUD! Siis ehk nad hakkaksid mõtlema, kas ikka võib päästjaid ära koondada!

Tee uuesti tagasi Tallinna Tuletõrje ja Päästeamet. On vähemalt Pealinn päästetud. Hr. Riipulk on elus, suudab nõu anda. Ohvitserid Pajo, Lukas,Tkatšenko, Verbulski ,Klaassen ja Lõiv, on ka töövõimelised. Mõtle minu pakumise üle.Aastaid tagasi, tekkis parim komplekt päästetööde teostamiseks. Võimsused olid paika pandud, koormused eri olukordades, jagatud. Asi töötas, kui kella värk. Nüüd, püüab Pomerants, hakata koondama suuremate linnade ( risk suurem), meeskondi. On MuPo, saagu ka TTPA tagasi.

päästjate palga kallale asumine oli alatu. ma ikka endiselt idioodi järjekindlusega küsin. mida teevad need tuhanded sotsiaaltöötajad inimeste kasuks? neile makstakse ju riigi poolt maksumaksja rahakotist palka. ikka veel ei ole keegi mitte julgenudki tõstatada riiklikul tasemel seda küsimust. MIDA SEE SOTSTÖÖTAJATE ARMEE TEEB REAALSELT KODANIKU HEAKS? kellele on vaja neid latekaitsjaid, kes lapsi ei kaitse, vaid kes valikuliselt erapoolikult kiusavad lapsevanemat/lapsevanemaid? kellele on vaja sotstöötajaid, kes ühele hädasolevale üksikemale käkki keeravad, otsivad kõige nõmedamaid konkse seadusest, et ta hoolimatuses laste vastu süüdi lavastada, kuid teiste laste puhul, kelle käitumine koolis ei kannata kriitikat, ei liiguta sotsametnikud lillegi teades, et lapsed elavad kodus üksinda ja ema ajab välismaal rasket pappi kokku???

kui keegi seletaks mulle siin kommentaariumis ära, MIS PÜHAD LEHMAD need sotsametnikud siin riigis on, et nad võivad nii palju jama kokku keerata, kuid ikkagi peetakse neid ülivajalikuks? aga päästjad, õpetajad ja arstid ning medõed on riigil pidevalt hambus?

Kas ma mitte ei lugenud kusagilt, et päästja palk keskm. 7000 kr.kuus Kas meie 101 riigikogujat ei tahaks järgmise aasta jooksul iga kuu selle summa võrra vähem palka küsida ja kui veel ministrid ka seda teeksid, jääks ju raha ülegi. Neil ei võtaks selline summa kuus tolmugi rahakoti pealt ära.
Pomerantsi õigustused koondamiseks on rumalaimad, mida iial kuulnud.
Rikkad ja riigikohtunikud võiksid ka vähe mõelda, kes nende vara päästab ja kaitseb.

Pole sõnu. Äkki paneb eesti rahvas igaüks 20-25 krooni kuhugi kindlasse kohta ja nii saame vajaliku raha kokku. Samas võiks 101lt riigikogujalt selle palgast maha võtta ja mujale kanda. Aga see vist on ju põhiseadusega vastuolus. Oeh, raske on ikka siin riigis.

Äkki tõesti vähendaks MASU ajal riigikogu liikmete arvu poole peale, sellest elaks ära 110 päästjat ja veel terve kamp med.õdesid.

vaat neid ma küll ei koondaks. enamuses on päästjad mehed, kes ei parasta ohvri kõrval, vastupidiselt politseile ja prokuratuurile

Miks üha rohkem valdab mind tunne, et riigilammutajad ei ole kusagil kaugel piiri taga, Simmidest rääkimata, vaid on need, kes külvavad vaikselt oma kodanikesse närivat rahulolematust oma riigi vastu? Aga mida muud saan ma tunda kui rahulolematust päästjate koondamisest kuuldes?

Samamoodi tunneb kodanik, kes ei saa abi politseilt, prokuratuurist ega kohtult...

a mis siis saab, kui äkki on Toompea leekides nigu Pirita klooster omal ajal ning päästjaid ei koti ei Ansipi appikarjed ega ülejäänud poliitik-kilplaste nutt ning hala....istutakse mõnusalt teleka ees, õlleke koos sakummiga rändab käest kätte ning lõbusa naeru saatel hoopis nauditakse järjekordset jagu inglise seriaalist " Jah, härra peaminister":)

Loogilisem oleks igale päästeteenusele kehtestada visiiditasu, nii 5000 krooni. Seda võib kenasti nimetada omavastutuseks, samuti aitab see väärtustada päästjate tööd (nii nagu väidetavalt perearstide omagi). Kimab päästeauto kohale, esmalt lüüakse raha kassast läbi ja seejärel hakatakse maja kustutama või uppujat päästma. Täpselt sama andekalt nagu töötab traumapunkt ja kiirabi.

näiteks eesti riigitelevisiooni ülalpidamiseks kulub aastas ligi pool MILARDIT, ehk 20X suurem summa - rumal jutt et raha pole.

kumb siis nüüd näiteks olulisem on - telepilti näidata või päästeteenust pakkuda???

Ma väga ei üllatuks, kui valitsus sellise "omavastutuse" kehtestaks. Rikastele see probleeme ju ei valmista.

Täiesti masendav valik, arvestades et vanemapalga maksimummäära suurenemine järgmisel aastal 30 000 krooni pealt kuus 35 000 kroonini kuus võtab ca 50 miljonit krooni (Päevalehe andmetel), ehk kaks korda suurema summa.

kesikud ja savikas KÕIGES halvas, mis siisn murede maal sünnib, süüdlased.Võtke ometi peast need roosad prillid, lõpetage see jorutamine, et valitsus teeb ainuõigeid ja hädavajalikke otsusi ja vaadake, KUIDAS meid mõnitatakse. KAS panite tähele. Samal ajal kui raha otsitakse ja pigistatakse kasvõi kiviost välja TEHTI OTSUS, et igasuguste nõukogude liikmetele tuleb ka isikliku auto kasutamise hüvitist maksta! Vaat nii sülitatakse meile näkku. Ravige ennast ise, kustutage tekahjud ise, kaitske ennast ja oma vara ise, MEIE ASI SEE POLE. MEIE mõtleme, kuidas veel kusagilt vähemaks kärpida ja mõnedele juurde anda. Muuseas, üksi Eesti Panga nõukogu iga liige võiks olematu töö eest saadud hüvitisest loobudes võimaldada tööle jääda kolmel päästjal, panga nüukogu esimees viiel. Ainult üks nõukogu sööb ära 23 päästja koha! Kui neile imeemmedele poleks üle 25 tuhande emapalka makstud, oleks iga kolme endiseks jäänud emapalga arvelt jälle 2 päästjat koha säilitanud. Või kui ei oleks seda jama aprillikuise pensionide tõstmisega olnud...