NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
See ei ole ohverdamine vaid räige kuritegu mille eest mõningad peagi ka karistatud saavad. Nii nagu igale oinale saabub mihklipäev, nii saabub tasumise tund ka riigimüüjaile.
kuulasin ühte kommentaari, mis leidis, et eesti telekom peab konkurentsis püsimiseks haldama kogu regiooni ühtselt, et kulusid sama madalal hoida kui konkurendid suudavad.
Kui osa ettevõttest on riigi käes, siis paratamatult seda teha ei saa ja tänane kasumlikkus muutub suht kiiresti kahjumiks.
Siin on riigil valida, kas väljuda sealt ja telekom-il on shanss jääda kasumisse või jääda sinna osalusega ja saada sealt kahjumit
Kommenteeriks midagi, kuid maaslamajat ju ei lööda.
Lihtsalt mul on Eesti riigist kahju, et seda riiki on õnnistatud sellise kõiketeadva isevalitsejaga.
Hästi on meeles, kuidas seesama Eamets veebruaris eelearvekärbete komisjonis Ansipi poolt lihtsalt välja naerdi..."et mingid eksperdid tulevad siin mind, peaministrit, õpetama"....
samas TÜ endal ei oleilmselt endalgi mud kui üks pikk käsis riigi rahakottis omale suuremaid summasid kauplemas.
TÜ kui äriüksus ei ole mitte Euroopa finanstgeeniuste pesapaik veel.
Nii,et riigile õpetajaks olemise juures ei tee paha ka oma ette panekute juuress ise positiivses bilansis olla.
Muidugi iseenesets on jutt õige jaüldises perspektiivis on müüdava aktsia valdkond ja eurole ülemineku kindlustamine ka õige kuid isegi nii on kriitika jalutu ja hambutu ning ei ole siin mingit paremat teed näidatud ei Ansipile ega ka lugejale.
TÜ usu,filossfia ja füüsika valdkonnd on ju isenesest rahatud ning see saadav aktsiamüügi raha võib vägagi kerglet just TÜ kassassse ka liikuda.
Kas ka mõttetult?
Ettepanek oleks riigil teha midagi oma veerandi valijate hekas midagi ka töörindel kuigi ja näe õige küll ega riig filosoofia viletsus,usumajandus ja ka füüsiline ole ei annagi riigile kohustus ning põhiseaduslikku vajadust midagi riigis töökohatade loomiseks ette võtta.
Põhimõtteliselt on antud aktsiate müük ka võimalik näiteks töökohtade kadu kuna aktisa ost on kulu,mille korvamise üks tee on ka töökohtade vähendamine.
Põhiseadus meil riigis ei kohutsta rahvale töökohtade loomist aga ka mitte midagi muud selles vallas.
Riik on endale jätnud ainult kohustuse makse tõsta ja riigiametnikke palku suurendada.Riigiametnikul pole ak mittemingit vastutust.
Muide isegi eurotoetusete puhul räägitakse vabatahlikusest.
Tad ananb ,tahab ei anna.
Teisalt saab see,kes kulbile ligemal.
Miljardeid rahvusmajandususaldust ja -tooki jälle vastu taevast
******************* ******
Alternatiivkuluteooria (vt nt Mereste „Majandusleksikon“ 2003 I 40) järgi tuleb välja, et selle Telekomi tehinguga kaotas rahvuslik majandus miljardeid: nt kui riik oleks praegu hoopiski alternatiivselt võõrandanud 4 miljardit EP omandis olevaid teatavaid aktsiaid, siis oleks rahvusliku aktsiaportfelli ajastatud tulukaotus kujunenud miljardeid väiksemaks. Seda sellepärast, et EP portfellis on arvukalt aktsiaid millede oodatav took on kordades madalam kui seda on Telekomi aktsiatel.
Usaldatavusprobleem majanduspoliitikas (ibidem II 461) on üldiselt küll meie rahvamajanduses juhtivatele ärikallakuga mõtlemisega tegelastele terra incognita, kuid kahjuks, rahvusliku majanduse usaldatuse langus on samuti miljardilisteks kaotusteks kergesti ümberarvutatav. Ja see tehing muidugi langetas reputatsiooni märgatavalt veelgi: tehing oli teostuselt ebakompetentne ja mitteläbipaistev (ebakompetentne nt et minister nimetas, et kuna börsitehing, siis ei saanud rahva varaga õiendamist avalikustada, hämar seetõttu et nn rahvusvaheline nõustaja olla ise kah Telekomi aktsionär jne).
Nõus hr. Eametsaga. Kuid kuna on valitsejad kuulanud tarkuse häält?
Saavutades euro arvudega manupuleerides ei tähenda veel, et sisuliselt oleme valmis euro kasutusele võtuks. Pigem jäämegi manipuleerimise võrku, ja minnes üle eurole olemata selleks valmis, võime ühel hetkel leida endid/majanduse "mülkast", millest väljumiseks pole lahendusi.
Telekomi müügi puhul võib ühest ämbrist kujuneda mitmed "kuldsed" ämbrid tulevikuks.
Kui müük ennast õigustab, olen selle poolt. Kui ei õigusta, ei ole. See on umbes sama, kui hakata jalka finaali vaatama ja sealjuures targutada: "kui võidab saksamaa, olen saksamaa poolt, kui brasiilia, siis brasiilia poolt". Aitähh igal juhul järjekordsele tarkpeale tema "selge arvamusavalduse" eest.
Ma oletan,et tean põhjust, miks Teliasonera ka seda viimast juppi tahab ära osta: aasta pärast on nagu meie kullamüügiga, kus selgub, et müüsime ajal, mil hind oli päris all. Tagantjärele tarkus on täppisteadua.Loodame, et kirjutatakse sisse vähemalt optsioon tagasiostu kohta nii nagu meil on kombeks.
Venemaa president Vladimir Putin (vasakul) ajab oma rida Sergei Ivanovi (paremal) abiga. Peaminister Dmitri Medvedevi kabinet justkui vaid dubleeriks Ivanovi töövaldkonda.
Tänavusel Eurovisionil San Marinot esindanud Valentina Monetta, kelle „The Social Networking Song” on saanud mõnedelt kriitikutelt Eurovisioni kõige halvema laulu tiitli. Foto: Claude Langlois / Eurovision
Raul Eamets: kahju, kui riik ohverdab telekomi ilmaasjata
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Kui osa ettevõttest on riigi käes, siis paratamatult seda teha ei saa ja tänane kasumlikkus muutub suht kiiresti kahjumiks.
Siin on riigil valida, kas väljuda sealt ja telekom-il on shanss jääda kasumisse või jääda sinna osalusega ja saada sealt kahjumit
Tuvastamata Kasutaja
Lihtsalt mul on Eesti riigist kahju, et seda riiki on õnnistatud sellise kõiketeadva isevalitsejaga.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
mis pealegi riigile nii oluline infra, et selle müük allpoolkirjutaja meelest kuritegu on
Tuvastamata Kasutaja
TÜ kui äriüksus ei ole mitte Euroopa finanstgeeniuste pesapaik veel.
Nii,et riigile õpetajaks olemise juures ei tee paha ka oma ette panekute juuress ise positiivses bilansis olla.
Muidugi iseenesets on jutt õige jaüldises perspektiivis on müüdava aktsia valdkond ja eurole ülemineku kindlustamine ka õige kuid isegi nii on kriitika jalutu ja hambutu ning ei ole siin mingit paremat teed näidatud ei Ansipile ega ka lugejale.
TÜ usu,filossfia ja füüsika valdkonnd on ju isenesest rahatud ning see saadav aktsiamüügi raha võib vägagi kerglet just TÜ kassassse ka liikuda.
Kas ka mõttetult?
Ettepanek oleks riigil teha midagi oma veerandi valijate hekas midagi ka töörindel kuigi ja näe õige küll ega riig filosoofia viletsus,usumajandus ja ka füüsiline ole ei annagi riigile kohustus ning põhiseaduslikku vajadust midagi riigis töökohatade loomiseks ette võtta.
Põhimõtteliselt on antud aktsiate müük ka võimalik näiteks töökohtade kadu kuna aktisa ost on kulu,mille korvamise üks tee on ka töökohtade vähendamine.
Põhiseadus meil riigis ei kohutsta rahvale töökohtade loomist aga ka mitte midagi muud selles vallas.
Riik on endale jätnud ainult kohustuse makse tõsta ja riigiametnikke palku suurendada.Riigiametnikul pole ak mittemingit vastutust.
Muide isegi eurotoetusete puhul räägitakse vabatahlikusest.
Tad ananb ,tahab ei anna.
Teisalt saab see,kes kulbile ligemal.
Tuvastamata Kasutaja
******************* ******
Alternatiivkuluteooria (vt nt Mereste „Majandusleksikon“ 2003 I 40) järgi tuleb välja, et selle Telekomi tehinguga kaotas rahvuslik majandus miljardeid: nt kui riik oleks praegu hoopiski alternatiivselt võõrandanud 4 miljardit EP omandis olevaid teatavaid aktsiaid, siis oleks rahvusliku aktsiaportfelli ajastatud tulukaotus kujunenud miljardeid väiksemaks. Seda sellepärast, et EP portfellis on arvukalt aktsiaid millede oodatav took on kordades madalam kui seda on Telekomi aktsiatel.
Usaldatavusprobleem majanduspoliitikas (ibidem II 461) on üldiselt küll meie rahvamajanduses juhtivatele ärikallakuga mõtlemisega tegelastele terra incognita, kuid kahjuks, rahvusliku majanduse usaldatuse langus on samuti miljardilisteks kaotusteks kergesti ümberarvutatav. Ja see tehing muidugi langetas reputatsiooni märgatavalt veelgi: tehing oli teostuselt ebakompetentne ja mitteläbipaistev (ebakompetentne nt et minister nimetas, et kuna börsitehing, siis ei saanud rahva varaga õiendamist avalikustada, hämar seetõttu et nn rahvusvaheline nõustaja olla ise kah Telekomi aktsionär jne).
Ü. Ennuste
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Saavutades euro arvudega manupuleerides ei tähenda veel, et sisuliselt oleme valmis euro kasutusele võtuks. Pigem jäämegi manipuleerimise võrku, ja minnes üle eurole olemata selleks valmis, võime ühel hetkel leida endid/majanduse "mülkast", millest väljumiseks pole lahendusi.
Telekomi müügi puhul võib ühest ämbrist kujuneda mitmed "kuldsed" ämbrid tulevikuks.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja