Postimees ei avalda enam paberlehte netis

Kae' kui kaunis. Meil nimelt tellitud ni EPL kui ka PM. "Juhtmepeal" loen tavaliselt juttude kommentaare, jutud ise juba hommikukohvi kõrval läbi loetud- mõeldud, ning pääle ka jooksvaid uudiseid. Kui nüüd PMO' s paberuudised ja kommentarid ää kaovad, siis nigu polegi enam mõtet lehitsejas nii tihti uut kaarti klõpsata.

Paberleht läheb hingusele ükskord niikuinii. Uudiseid eelistan paberlehe asemel sülearvutist lugeda ka siis kui paberleht käeulatuses on. Ja niikaua, kui internetis on saadaval ka tasuta uudised, ei hakata pappi köhima.

Pole nii kindel, vibumees! Võta ja loe kasvõi eelmise nädalavahetuse PM' i lisast "ak" meediateemalist arvamust. Autor vedas küll kihla, et viie aasta pärast trükiajakirjandust pole, aga artiklist on arvata, et Ta eriti seda kihlveo võitu ei ootagi.?

Masu jõudis ka Postimehesse. Kas sügistalvel PM enam ilmubki?!

Esiteks ilmus see essee Areenis ja teiseks veeti kihla selle peale, et kaovad päevalehed, mitte et kaob trükiajakirjandus. http://paber.ekspress.ee/viewdoc/205076A99D2B4B2...
Raske juhtum, kui inimene loeb nii palju, aga mõistab nii vähe.

hm varsti siis postimeest enam polegi

"Tasuline trükiväljaanne peaks pakkuma oma lugejatele siiski lisa­väär­tust võrreldes kõigile tasuta oleva veebiväljaandega."


Kas see lisaväärtus avaldusb selles, et suurtes marketites hakatakse klientidele tasuta Postimeest jagama juba alates 100 kroonisest ostust? Siiani olen loobunud ja loobun ka edaspidi.

Hmm.. Üks uudiskanal peaks ikks uudiseid ühtmoodi kajastama. Põhjendus: Veebitoimetus on piisavalt tugev, et ise hakkama saada. Üks kirjutab munast ja teine kana lapsest. Tobe.

Arvestades, et PM on reformikommunistide häälekandja on selline kokkutõmbumine viimaste valimiste valguses paratamatu. Kui Liberodogmaatiline Hääl ikka enam ei müü, siis ei müü.
Lugejate petmine maksab end kätte.

Järelikult tuleb muud tarbima hakata. See mind küll lehte ostma ei pane. Juba aastaid pole mitte midagi tellinud. Sest sama asja saan tasuta netist kätte ja lihtsalt reklaami pärast ka ei telli.

Usun, et see ei pane rohkem tellima. Ette läbikukkunud üritus.

eriliselt kahju on sellest, et elektriväljaandes oli haritumatel kommentaaatoritel võimalik paljastada autorite agitpropi valesid ja harimatust. Paberil saab "keskmisele lugejale" pähe valada ükskõik mida ja loota, et lugeja mõtleb - kuna leht kirjutas, siis on tõsi.

Vanal hallil ajal tõesti ütles lugeja lehte avades, et vaatame, mis maailmas sündinud. Juba hulka aega ütleb targem lugeja selle asemel - vaatame, mis leht kirjutab.

Varsti on ka nagu Õhtulehe reklaam iga kioski esiseinal:

"TÄNA vaid 5 krooni.",
alati täna on täna ja ka homme on täna ning ülehomme on ka täna...

kahtlustasin ammu, et pm online´i toimetas tegelikult michael jackson

Õun paneb pirni? Või Juku ei tea?

kas uudised farmi gabrielist ja strippar marko lõualuust hakkavad tõesti postimehes ilmuma poolepäevase viivitusega?

ei, nüüd hakkadki ainult neid saama, asjalikke uudiseid tuleb otsida aga paberist või kui soovid netist asjalikke, siis tuleb pappi välja köhida.