Peaminister laenu võtmist ei välista

... aga ikkagi hea, kui ratsionaalne käitumine Oponendi nõuannet arvestab

Savisaar rääkis Eesti vältimatust laenuvajadusest juba paar aastat tagasi ja Savisaar kordas oma mõtet paarkümmend päeva tagasi!

http://www.postimees.ee/?id=78115


Ansipi põhiline poliitiline - ja poliitiku väärtus - on olla kuulekas ja viks Savisaare õpilane !

Ära väga Ansipi üle siin naera, muidu lähebki nii, et Ansip saadab selle laenu suure vihaga, et ta Savisaarest rumalamaks jäi, kukele ja me peame aasta lõpus võtma laenu juba 10 - 16 protsendi intressiga.

mina ütlesin poolteist aastat tagasi, et viin mulle ei maitse. aga nüüd on maitsema hakanud. ansip ütles, et sellises kriisis ta elada tahakski. aga tegelikult ei taha. võlg aga on võõra oma. kas näiteks tallinn-tartu maanteedki peaks ehitama? muidu nagu uus lennujaam-suur, aga tühi. eesti on liiga väike suurte asjade jaoks.

Kas siis selleks ,et palgast kõhtu täis ei saa on vaja laenu võtta?Laenu võetakse siis kui sellest suudetakse luua uusi töökohti mis tooksid sisse makse mitte aga riigieelarve lappimiseks!Erti hea on laenata kui seda veel ise tagasi maksma ei pea.Eesti riigil ei ole vaja mingit laenu vaid on vaja esmjärjekorras kärpida poole võrra avaliku sektori töötajaid ning samuti nn tipptöötajate palka poole võrra!Ei ole võimalik ,et 5 maksumaksjat suudaksid ülal hoida üht ametnikku kes vaata ,et üritab taskusse krahmata palka mida need viis ei teenigi kokku!Teiseks on sellise kärpeakavaga võimalik ka koheselt langetada makse ,et lasta ettevõtjal edasi tegutseda mitte pankrot kuulutada mis omakorra ei annaks mitte üht penni enam.Probleem on aga selles ,et ülepaisutatud riigisektorist ei taha keegi lahkuda ja iseendale vastukäivaid otsuseid ei tehta.Laenuvõtmine ,sel juhul, võimaldab ainult "pehme katastroofi" mille tagajärgi isegi noorpõlved oma eluaastatega likvideerida ei suuda!Elame küll ühe korra aga egas isegi riigivõsukeste tulevikku meie "pööristuulses" poliitikas ükski poliitik tagada ei suuda!