Pankrotistunud Rapla Dairy endise juhi naine võib võlanõudest pääseda

Riigikohus leidis, et ringkonnakohtu otsus tuleb tühistada materiaalõiguse normi väära kohaldamise ning menetlusõiguse normi olulise rikkumise tõttu ning asi tuleb saata uueks läbivaatamiseks samale ringkonnakohtule.

Praeguseks pankrotis aktsiaselts Rapla Dairy esitas 1. juulil 2005. aastal Tallinna linnakohtule hagi Iryna Haidari vastu, paludes viimaselt välja mõista alusetult saadud 865 662 krooni 21 senti, mis tulenes Rapla Dairy krediitkaariga 565 662 krooni väärtuses tehtud ostude summast ning Iryna Haidarile ettevõtte arvelt kantud 300 000 kroonist.

Riigikohtu otsuse kohaselt leidis ringkonnakohus ebaõigesti, et Iryna Haidari rikastus alusetult Rapla Dairy arvel krediitkaardi kasutamisega seetõttu, et ta kasutas krediitkaarti enda huvides.

„Kuna ringkonnakohus leidis nagu maakohuski, et kostja kasutas krediitkaarti lepingu alusel, siis krediitkaardi kasutamine kostja poolt enda huvides võib kujutada endast mitte alusetut rikastumist, vaid lepingu rikkumisega kahju põhjustamist juhul, kui kostjal oli lepinguga sellisel viisil keelatud krediitkaarti kasutada,” seisab riigikohtu otsuses.

Lisaks leidis kohus, et kohtutele esitatud dokumendid koos 15. oktoobril 2001. a sõlmitud krediitkaardi kasutamise lepinguga võivad tõendada ka seda, et kostjal oli õigus kasutada krediitkaarti isiklikes huvides.

Riigikohus lisas, et asja uuel läbivaatamisel peab ringkonnakohus tegema kindlaks, miks kandis Rapla Dairy Iryna Haidari arvele 300 000 krooni.
„Kui selgub, et Rapla Dairy täitis Iryna Haidary abikaasaga sõlmitud kokkuleppe alusel 300 000 krooni Iryna Haidari arvele kandmisega mingit lepingulist või lepinguvälist kohustust Iryna Haidari abikaasa ees, siis ei ole tal alusetust rikastumisest tulenevat nõuet Iryna Haidari vastu,” seisab riigikohtu otsuses.

Samuti leidis riigikohus, et kohtud on põhjendamatult keeldunud Iryna Haidari abikaasa tunnistajana ülekuulamisest.

Esialgse hagiavalduse kohaselt kasutas Iryna Haidari perioodil 1. detsember 2001 kuni 5. november 2002 Hansapanga poolt hageja nimele väljastatud krediitkaarti, tasudes sellega ostude ja teenuste eest kokku 565 662 krooni 21 senti. Seejuures ei ole Rapla Dairy ja Iryna Haidari kokku leppinud kõnealuse krediitkaardi kasutamises kostja isiklikul otstarbel ning seda sai kasutada vaid hageja ettevõtlusega seotud kaupade ostmiseks ja teenuste kasutamiseks.

19. märtsil 2002. aastal kandis Rapla Dairy oma arveldusarvelt Iryna Haidarile üle 300 000 krooni. Konto väljavõtte järgi on tehingu selgituseks märgitud "majandusrahad", kuid Rapla Dairy raamatupidamise väljavõtte kohaselt on ülekande alusena märgitud "laenuleping". Rapla Dairy Ja Iryna Haidari ei ole aga laenulepingut sõlminud.

Iryna Haidari sõnul kasutas ta krediitkaarti 15. oktoobri 2001. aasta lepingu alusel, mille sõlmisid hageja ja AS Hansapank ning lepingus oli ta märgitud kaardi valdajaks. Rapla Dairy oli sõlminud tema abikaasaga töölepingu, mille järgi ettevõte kohustus krediteerima tema abikaasat igakuiselt 200 000 krooni suuruses summas ning ühtlasi lepiti kokku, et töölepingust tuleneva 200 000 krooni suuruse limiidi piires väljastatakse krediitkaart esinduskulude eest tasumiseks ka temale.

Lisaks väidab Iryna Haidari, tema abikaasale mõeldud komandeeringurahad (300 000 krooni) kanti ekslikult tema arvele, kuigi see summa tuli maksta tema abikaasa arvele ning kuivõrd tema abikaasa on kõnealuse summa eesmärgipäraselt kulutanud, ei ole tegemist alusetult saadud rahaga.

Harju maakohus rahuldas 2006. aastal otsusega hagi ja mõistis Haidarilt Rapla Dairy kasuks välja 865 662 krooni 21 senti. Maakohtu otsuse põhjenduste kohaselt on tõendatud, et Iryna Haidaril ei olnud seadusest või tehingust tulenevat alust hageja rahaliste vahendite kasutamiseks.

Haidari esitas apellatsioonkaebuse, milles palus maakohtu otsuse tühistada ja teha uus otsus, millega jätta hagi rahuldamata ning Tallinna ringkonnakohus tühistas 24. oktoobri 2006. aasta otsusega maakohtu otsuse osaliselt põhjenduste osas ning rahuldas hagi ringkonnakohtu otsuses toodud põhjendustel.