Padar teeb ettepaneku tõsta tulumaksu

Avaliku sektori palkadelt riigile makstavad maksud on nö teise ringi maksud. Kui tõsta tulumaksu, siis samal ajal tuleks langetada avaliku sektori palkasid. Muidu ei ole tulumaksu tõusust grammigi abi, pigem süvendab rahanappust .Ringist ei saa välja teisiti kui hüpates või jõuga sealt välja murdes.

padar kergitagui oma rahakotti kui tahab aga minu oma jätku rahule. Mina pole teda riiki juhtima valinud ja minu käest pole ka keegi küsinud kas ma olen nõus et ta rahaasjadega tegeleb ning minu maksukoormust suurendab. Ma pole sellega kohe mitte üks raas nõus! Ansip ja Padar kergitavad muudkui oma palku, selle asemel et seda raha kasutada riigi päästmiseks. Oma rahakotist ei kipu nad küll sentigi ära andma, sest isis ei saa ju banaani osta. Aga see et inimesed meil töötud on neid ei huvita. Andku oma palgatõusud ja lisahüved ning Rüütli ja Meri turvajad ära ning ka selle arvelt saaks riigi kassasse raha juurde. Ilvesed saagu hakkama 1 autoga! Turvamehio neil ka nii palju vaja pole ning kui nad on siin siis Ärmalt ei mingit elektrit ega ehitustöid rahva raha eest! Maksku asjad omadest taskutest kinni ja näete kuidas raha kohe hakkab riigi kassat uputama! pealegi kes seda Ilvest ikka tappa tahab. Evelin saab paar sõimusõna inimestelt ja elu läheb edasi ning raha on jällegi kokku hoitud!

Idiootsus kuubis. Selle asemel, et riigi ajuvabasid kulusid kokku hoida või taastada ettevõtte tulumaks raha riigist välja kantijatele, tuleb kogupauk töötava inimese pihta. Mmmmm sotsialism...

Aga kuhu jääb ettepanek võtta tagasi pensionitõus?
Oli see ju ilmselge priiskamise otsus karmil säästuajal.

Milleks see maksude tôstmine läheb? Kas laristava poliitika kinnimaksmiseks?
Viimastel nädalatel olen hakanud aru saama, et Padar küünib môtlema vaid liitmise/lahutamise tehete piires.
Kas Eestis tôepoolest tarku inimesi pole, on ainult poliitikud?
Riik on pankrotis ja seda tuleb tunnistada. Ebaônnestunud poliitika tulemus.

Kehtestage palun kiiresti astmeline tulumaks. Tulu peavad maksma ikka need, kes tulu saavad, mitte üksikemad, laostunud ettevõtjad ja joomarlusele ahvatletud noored, töömehed.

Oleks juba viimane aeg kehtestada astmeline tulumaks nagu enamus Euroopa Liidu maades. Praegusel raskel ajal aitaks see kindlasti väiksema sissetulekuga inimesi suurel määral. Jään huviga ootama, mis edasi saab

Täiesti nôus

Täiesti nôus

Tegelikult kommunism nagu me teda nôuk ajal nägime

Ettevõtjate pankrotti aetud mahhinatsioonid ja joomarluse peavad siis tööd teha viitsijad kinni maksma. Jah, mulle on ka kogu aeg tundunud, et see just ongi sotsialism...

Tegelikult on Padar Hekikäär, muudkui lôikab ja oi kui kandiliselt. Teda küll Euroopasse ei tohi saata. Tema praegune peaeesmärk on tegelikult hoopis Brüssel, oma môtetes on ta seal - ja pääsenud

astmeline tulumaks! Ja maksutõus! Üks saast nad mõlemad ning mitte midagi ei aita.. Väga lühinägelikud lahendused! Vaja on 2 asja!
1) EURO
2) Viia tulud ning kulud vastavusse, ehk ei ole mõtet kulutada rohkem kui teenida.. niimodi minnaksegi põhja ffs! krt! Kui ma saan 10 000 krooni raha, siis ma ei saa kulutada 15 000 eest, samal ajal varastades naabri raha/vara!

Parteilased laristavad maksumaksja raha ilma mingi häbitundeta ja tahavad rahvalt veel rohkem koorida???!!!!!

koorimine koorimiseks, aga lõpptulemus oleks see, et raha otsas, pankrottt, kallis IMF kus oled, palun laena.. bye bye Euro, võlavang.. halb yhesõnaga

kolhoosnikust padar, kes on kolmas aasta rahandusminister, hakkab lõpuks aru saama kuidas riik toimib! siiani oli tegemist reformierakonna sülekoeraga, kes parempopulistide valimispropagandat ellu viis. aga miks võttis see 3 aastat aega, et aru saada maksutõusu vältimatusest???

..ja kes käibemaksu tõusuga kõige viletsamasse seisu jäävad? Kõige vaesemad.

IMFi kardetakse sellepärast nagu tuld, et IMFiga ei saa lolli mängida. Sealt öeldakse, mida tuleb teha ja kui ei tee, siis raha ei saa. Kaob võimalus häguste sõnade najal üksteist liivakastis liivaga loopida ja kärpimise juures oma poliitilisi valimiseelseid mänge mängida.

Sotsiaalpoliitika 1: toimetulek

Kriisiajal ühiskonnana püsima jäämise retsept on lihtne. Kõik rakendatavad meetmepaketid peavad tagama, et kokkuvõttes ühiskond muutuks elatustasemete järgi tihedamaks, sidusamaks, kompaktsemaks. Vähemhajusaks.

Mida see tähendab? See tähendab, et kriisi ajal ÜHISKONDA TULEB KOONDADA KESKMISE ELATUSTASEME ÜMBER KOKKU. Või ta ebastabiilsena laguneb.

See ei ole hüüdlause: hoiame kokku. See ei ole kohustus ega üleskutse rahvale. See on sotsiaalpoliitiline KOHUSTUS riigi sotsiaalpoliitika eest vastutajatele ja selle teostajatele.

Seega: kriisi ajal ei tohi rakendada või säilitada majandusmeetmeid, mis vähendavad elatustaset keskmisest tasemest allpool paiknejatel või suurendavad elatustaset keskmisest tasemest ülalpool paiknejatel.

Näited:

Näide 1(tulud): f.isiku tulumaksu tõusuga näiteks 4-5% peab samaaegselt kaasnema miinimumpalga ja maksuvaba miinimumi tõus tulumaksu tõusust laekunud vahendite osalise kohese sihtfinantseeringuna.

Näide 2(pensionid): pensionide tõusu tuleb jätkata alla keskmise pensionitasemega isikutel (neid on ca 60 000 inimest ja nad ei suuda ennast ära elatada) ning täielikult peatada üle keskmise tasemega isikutel, lisaks pensione isegi vähendada kõrgete eripensionide osas.

Näide 3(hüvitised,toetused): vanemahüvitisi tuleb vähendada üle keskmise palga suurust vanemahüvitist saajatel ja suunata vabanenud vahendid alla keskmise palga vanemahüvitist saajatele hüvitise tõusuks. Kui riik seda hüvitist üldse säilitada suudab.

Näide 4(töötute maksuvabastus): kriisiajal töötutel lubatakse toimetuleku soodustamiseks piiratud arvul ja piiratud tasumahuga tasulist tegevust füüsilise isiku juures, millist tegevust lubatakse töötutele erandkorras tasustada ilma sotsiaal- ja tulumaksuta.

Armas EV Valitsus! Kui oled nõnda saamatu, et ei suuda ise miskit mõistliku väljamõelda ja ei viitsi kaugemalt kogemusi hankida, tulge Soome ja vaadake kuidas majanduslangusega edukalt võidelda.
Ärge ravige haiget majandust halastussüstiga, halastage Eestile, see on sinu kodumaa, tepsmitte vaenlane!