NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
kui lohe vaevuks tutvuda nimetet ostu-müügi lepinguga siis mine tea, vahest ta isegi märkaks, et seal on kirjas aasta, millal linn pidi olema 100% kanaliseeritud. Aga lohet see ei huvita nagu ei huvita lepingu täitmine ega veehinna alandamine ka edgarit, kes eelmisel aastal sai dividendina tallinna veelt ligi 250 miljonit "puhtana käteen". Aga valimised on alanud, valimised on kallid, nõuavad raha ja edgarit huvitab linn ise ainult nii palju kui palju tast on abi mujale lohisemisel.
Niisama nagu inglismaa tee maks vallandas ameerika iseseisvussõja - inglismaa vee maks võib panna meid kõik inglastele jalaga andma. Olukord on sama: monopoli kuritarvitamine et rikastuda.
Vaevusin. Vähemalt kiirel lugemisel küll selget aastat ei leidnud. Sega-soga juttu oli küll.
Samas oli vee hinna tõus küll sisse kirjutatud. Hinnakujunduses. Tõsi küll, ka liiga segaselt-juriidiliselt, aga ikka nii, et mingit hinnaalandust küll saada ära loodagi.
Ots: linn peaks astuma Tallinna Veega läbirääkimistesse
Tuvastamata Kasutaja
Mõisa käekirjaga.
Kui Tallinna Vesi järeleandmisi teha ei soovi, siis ei ole midagi teha.
Läbirääkimisi ei pea pidama mitte linn, vaid müüja. K.a. müüja partei.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Samas oli vee hinna tõus küll sisse kirjutatud. Hinnakujunduses. Tõsi küll, ka liiga segaselt-juriidiliselt, aga ikka nii, et mingit hinnaalandust küll saada ära loodagi.