Ökonomistid soovitavad Eestil euroraha kohe kasutusele võtta

"Lääne pankade ja euroala päästmiseks tuleks euro terves Ida-Euroopas kohe kasutusele võtta."

Päästa nüüd neid lääne pankasid, kes meil majanduse tuksi keerasid? Ning ida-euroopa suurune kääbusmajandus ei päästa ülejäänud euroopat nagunii. Ennustan, et aastaks 2015 on euro üldse kadunud.

Aga euro kasutusele võtmiseks on kindlad reeglid. Mitte nii, et keegi "tark" soovib oma nahka päästa ja soovitab.
Saame võtta kasutusele siis, kui sisemajanduslikud tingimused selleks vastavad on.

"lühiajaline võlg (12 kuud) on 60% meie SKT-st. Kui seda interpreteerida nii, et 12 kuu jooksul peab Eesti maksma välismaale summa, mis võrdub 60%-ga meie SKT-st, on loomulik, et osa välisanalüütikuid vaatab Eestit „õudusega”."

Mmm ... mismoodi seda veel interpreteerida saab?

Äkki keegi võitis oluliselt euro kursi nõrgenemisest dollari ja jeeni suhtes?

Hea küsimus. Kas mitte seni pole räägitud, et Eesti välisvõlg on üsna tühine võrreldes isegi paljude lääne-euroopa riikidega. see 60% SKTst küll tühisena ei kõla. Ootaks asjatundjatelt selgitusi, kuidas siis tegelikult selle asjaga on?

Ok, siin on ilmselt mõeldud inimeste võetud (euro)laene, mitte riigivõlga. Aga ikkagi ...

Mul sama mõte.

Kas keegi oskab meelde tuletada ainsatki korda, millal või millisel juhul on olnud Lääne "analüütikud" oma ennustustes täpsemad kohalikest?

Mäletan selgelt mitmed-mõned aastad tagasi lõpetatud Tartu Ülikooli majandusteaduskonna õpingutest, kuidas pea eranditult kõik 3-20 aastat vanad Lääne "ekspertide" seisukohad osutusid rohkem või vähem, aga siiski põhiliselt vääraks, kuid sealjuures kohalike "gurude" analüüsid peavad suuresti paika nii Eesti kui ka lähivälismaa suhtes.

Ärge, krt, uskuge mingeid Lääne pupujukusid, kellel EI OLE vähimatki kogemust situatsiooniga, mis on meil siin valitsenud. Ansipist, Savisaarest või tont-teab-kellest ma ei räägi - nemad on poliitbroilerid ja populistid. Kuulake tõesti pigem Laari (krt, olgu see mees, mis ta on, aga arenguid näeb ta hästi!), Kallast, Neivelti jne.

"Näiteks Eesti kohta on märgitud, et lühiajaline võlg (12 kuud) on 60% meie SKT-st. Kui seda interpreteerida nii, et 12 kuu jooksul peab Eesti maksma välismaale summa, mis võrdub 60%-ga meie SKT-st, on loomulik, et osa välisanalüütikuid vaatab Eestit „õudusega”"

Kas siis ei tule maksta või? Arvestades pankade kommet anda ärilaene ainult üheks aastaks ja neid aasta kaupa pikendada, tundub summa täiesti loogiline. Kui pangad rahaturgudelt laenude refinantseerimise võimalusi ei leia, tulebki ettevõtetel aastaga kõik oma laenud tagasi maksta. Mis moodutab kokku 60% SKT-st. Pole vahet, kas tegemist on riigi võetud laenuga või mitte, raha peab genereerima nagunii Eesti majandussüsteem.

"...laske nad euroalasse ja kohe!

Need ja mitmed teised üleskutsed pole aga seotud armuanniga vaesele Ida-Euroopale, vaid lääne enda otsese kasuga ning ehk ka euroala päästmisega."
-
Kogemata öeldi välja tõde. Kui Eesti riikluse likvideerimine oli alles algusfaasis, siis saime prüsseli kinnimakstud klakööridelt kuulda milline omakasupüüdmatu jewroriikide poolne vastutulek on uusliikmete vastuvõtmine, tohututest perspektiividest ja tasuta lõunatest. Igasugused myyd kuulasid suu ammuli ;)))

Inimestel peaks laenudest suurem osa olema eluasemelaenud 20-40 aastaks.

Aitäh hea sõnaga meeles pidamast.
Aga kas kohe kuidagi ei saa artiklit kommenteerida nii, et ei lähe isiklikuks teiste kommenteerijate suhtes ja seda eriti siis kui kirjutad tüvikommentaari, seega ei alane minusugustega diskuteerimagi?
Sa proovi, siis näed, et tuleb välja küll.

Paraku euro ei kao kuid meie koos nende ida riikidega ei saa kasutada ei oma rahvuslikku raha ega ka eurot.
Meie rahad vahetatakse nn. "ost"-markade vastu.
See viletsus kestab nõndakaua kuni Saatana valitsus pole kokku kukkunud. Orienteeruvalt 10 aastat.

Lollikari - saksamaal on euro ja 4...5 miljonit töötut. Äi tee, mespärast need jobarjökonomistid NII labased on. O.A.PK

Lollikari - saksamaal on euro ja 4...5 miljonit töötut. Äi tee, mespärast need jobarjökonomistid NII labased on. O.A.PK

Eesti ja teised lolld võeti juerosse , et saada odavat valget tööjõudu. Ongi tässä nyt kaikki.

Tõesti pangad süüdi või? Ma olen ikka siiani arvanud, et Ansip on kõiges süüdi!

Sul on väga lahe nimi :)

Ajalugu on näidanud, et mitte ükski impeerium pole jäänud püsima peale laienemisfaasi lõppu -> Impeeriumid püsivadki vaid senikaua, kuni nad laienevad.

Näited alates Roomast ja lõpetades CCCP'ga

See lühiajaline laen on kodanike ja ettevõtete oma. Mitte riigi oma. Seda tahab Lauri öelda.