NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
TOP 1-14
Kommentaaride järjekord: registreeritud parimad uuemad vanemad
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.04.2009 19:57
    Kas keegi kohalolnutest küsis, mis on Nord Streami eesmärk, ehk peeneltöeldes mission statement?

    Siiani on räägitud gaasi transportimisest otse Euroopasse. Paluks defineerida, mis see Euroopa siis on?

    Kuna antud projekt on tunnistatud Euroopa Liidu üheks energiaalaseks prioriteediks, siis võiks ju arvata, et Euroopana defineerub kogu Euroopa Liit. Siit siis ka järgmine küsimus, et kui Euroopana defineerub kogu EL, siis miks kuramuse pärast see toru läheb mööda vähemalt kuuest EL liikmesriigist ja alles esimese ELi riigina satub Saksamaa territooriumile?

    Siit ka edasine küsimus väitele, et kuidas see toru hakkab suurendama Euroopa energiajulgeolekut, kui ta läheb poolest Euroopast mööda? Kas seda gaasi hakatakse siis Saksamaalt Balti riikidesse tagasi juhtima? Ehitatakse selleks Saksamaalt uus merealune või maismaajuhe Poola ja Baltiriikidesse?

    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.04.2009 20:02
    Ei usu miskipärast, et see trass tuleb. Tahavad nad ju kindlasti kõige paremini, aga eks välja tuleb nagu alati.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.04.2009 20:06
    Torujuhe PEABKI vee alt minema ! See oleks jube, kui see üliohtlik gaasimadu vonkleks üle Balti maismaa rikkudes loodust veelgi enam ja paneks tuksi tohutult põllumaad ja metsi ! Juhe on vee all tohutult ohutum ja ökoloogilisem variant !Jumal tänatud , et on vee all.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.04.2009 20:31
    Vaat ei ole, maksimka! Maismaajuhet on kordades lihtsam ehitada, kordades lihtsam hooldada, kordades lihtsam kaitsta ja kordades lihtsam parandada. Samuti saab maismaaühenduse korral pumbajaamade vahele siibreid paigaldada, mis teevad avarii korral gaasi sulgemise üldse võimalikuks.

    Nord Streamile siibreid ei tuleks ja gaasi saaks sulgeda vaid pumbajaamades. Mis omakorda tähendab, et kogu gaas, mis asub kahe pumbajaama vahel, tungib sellest torust nii kaua kuni rõhud välise keskkonnaga on tsakaalustunud. Arvesta nüüd ise kui toru sees on rõhk 200 atmosfääri ja 60 meetri sügavusel 6 atmosfääri, siis mitu atmosfääri peab sellest torust välja paiskuma, et leke peatuks? Kui siia tooks veel sisse muutujad, gaasitrassi pikkuse, toru diameetri ja gaasi tiheduse kohta, siis saaks arvutada välja ka selle koguse, mis selle lekke ajal sealt välja paiskub.

    Selline õnnetus Soome lahel aga tähendaks laevaliikluse täielikku peatamist mitmeks päevaks kuni nädalaks, sest esiteks muutub vee tihedus lekke kohas selliseks, mis laevu enam ei kanna ja teiseks võib iga säde selle väljapaiskunud gaasi süüdata.

    Maapeal toimuv plahvatus lokaliseerib lekke koha, mis siis vigastunud toru juures selle gaasi ilusa leegiga ära põletab, ega lase sel ümbritsevasse keskkonda levida.

    Vee all seda võimalust pole, sest vee all gaas ei põle ning pinnale tõustes gaas seguneb kontrollimatult õhuga.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.04.2009 20:31
    ühte mütakat selle toruga ja mitte keegi ei lähe läänemerre enam ujuma kui see on mõrgiseid solke täis. Rääkimata kalapüügist lindudest loomadest ja siis veest auruvatest mürkidest. Kui isegi mingi tiblade enda mürgilasu ei plahvata, siis lenda mõni tanker. Ja selles lombis siin vahet pole. Mingi suvaline ametnik lubab, et vene sõjavägi ei hakka patrullima. Vastupidi. Hakkab ja kuidas veel. Ja kuni selleni, et peatama reisi ja kaubalaevu. eriti näiteks balti sadamatest tulevaid, sest äkki seal on mingid terroristid.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.04.2009 20:38
    On päevselge, et Nord Streami keskkonnamõjude aruanne pole midagi enamat kui propagandistlik soperdis gaasitoru ehitamise toetuseks. Aruande sisuline väärtus on nullilähedane, paljudele küsimustele on jäetud sihilikult vastamata. Palgalised klaköörid agiteerivad toru kasuks nii, et suu vahus. Ei nord streamile! http://www.balticsea.lt/ee
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.04.2009 20:47
    kutsun kõiki mõistusega inimesi peatama seda surma toru !!!
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.04.2009 21:04
    kas sa arvad, et maagaas lahustub vees?
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.04.2009 22:35
    Aga praegused olemasolevad torud Valgevene ja Ukraina kauedu pidid olema alakoormatud?? Milleks siis uued täiendavad torud??
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    30.04.2009 00:59
    Nord Stream’i vaneminsener Simon Bonnelli sõnul on rajatavale gaasijuhtmele tehtud riskianalüüs, kuid selle detailide selgitamisel jäi ta kidakeelseks.

    Need igasugu bonellid ja co hoidku ennast Eesti riigi vetest kaugele oma räpase Nord Streamiga.
    Põrgusse tehke koos putini ja schroderiga endale gaasitoru.
    Igasugu idooote ka käib siin oma lollusi pasundamas.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    30.04.2009 02:43
    Peaks seda projekti kuidagi saboteerima.. puurima auke sinna torusse vms, et see valmis ei saaks kunagi.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    30.04.2009 07:48
    *Nord Stream: kui vaja, keerame gaasi kinni*
    Seda kindlasti.Seda eriti kindlasti. Nagu siis, kui Ukraina-probleem oli. Keset talve, et Euroopa käpuli armu paluks ja alla annaks.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    30.04.2009 07:59
    nord stream on venelaste relv et suruda euroopas läbi oma suurriiklikke ambitsioone.see projekt tuleb lõpetada iga hinna eest.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    20.10.2009 22:21
    Üheainsa nupule vajutamisega saab tühjaks lasta Narva veehoidla ning meie soojuselektrijaamad kuivale jätta. Ühe gaasiktaani kinnikeeramisega saab sõja puhul NATO käpuli suruda. Eesti kontsentreeritud elektri tootmine on suurim oht, mis saab meil olla. Meie riikliku julgeoleku huvides on vaja energiatootmist võimalikult hajutada.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
TOP 1-14
LISA OMA KOMMENTAAR
Selle artikli kohta on 14 kommentaari
Nimi
Kommenteerimistingimused
Eesti Päevaleht - viimased uudised
Juhtiv riigiprokurör Heili Sepp: olen üle kuulanud kaks inimest
Heili Sepp tahab uurimisega kiiresti edasi jõuda, sest aja möödudes muutub see keerulisemaks.
Teiste erakondade peakortereid läbi otsima ei hakata, sest kriminaalasi puudutab vaid
Reformierakonda.
Eesti udmurdid elavad Eurovisionil Buranovskije Babuškile õhinal kaasa
Muš Nadii õmbles rahvuskaaslaste Eurovisioni-esinemise puhuks endale vanade udmurdi traditsioonide järgi uue kleidi. Foto: Leysan Kalimullina
Venemaa valik saata Eurovisionile udmurdi memmed võib näidata suhtumise muutust.
Michal: ministriametist taandumine tähendaks süü omaksvõttu
Kristen Michal möönab, et võib-olla tuleb tulevikus hakata küsima, kas annetaja toetab erakonda ikka oma rahaga.
Paljastuste keerises olev Kristen Michal möönab, et tegi vea, jättes esitamata küsimuse annetuste päritolu kohta.
Kanepi: Radwańskaga lihtsat mängu ei tule
Estorilis võitis Kaia Kanepi karjääri kolmanda WTA turniiri, Brüsselis lahutab teda esikohast kaks võitu.
Brüsselis pool­finaali jõudnud Kaia Kanepi haiged kannad ei ole turniiri ajal hullemaks läinud.
Karikatuurid

Ilm

4 tunni prognoos:

Vaata.ee
-57%
32,- €
Jäädvusta ilusad hetked fotosessiooniga Sulle sobivas paigas -57%
Vaata
Suussulavad sõõrikud, jäätised, kokteilid ning hõrk kohv ...


M-kindlustus
SMS laen